證照或許還是有用 - PMP

Table of Contents


恕刪。

※ 引述《yule1224 (魔女)》之銘言:
: 現在已經有pmp和外貿協會的結業證書
: 接下來該搜集哪一張證照呢
: 如果將來希望能有更好的發展
: 想往經理人方面走
: 要能證明自己有財務分析的能力很重要
: 三月一日之前報cfa 報十二月考試的報名費有較便宜
: 我可要好好考慮一下
: CFA的網站: http://www.cfainstitute.org/
: CFA ptt討論版: CFAiafeFSA

以我的經驗來看,過了35歲的下一份工作,就只真的比較看經驗,學歷、證照

等等的影響性變的比較少。

32歲前,學歷、証照,仍然具有影響力,尤其是PM這種職位。這種類似幕僚型

的職位,有個思慮清晰的邏輯頭腦,又能夠坐在書桌前,是很重要的。

證照的有用度,其實和學歷(or MBA)差不多。哈佛商學院長不就說過:「MBA

就只是血統證明書,証明你是條血統純正的狗」。原意大家也看過: 『你願意花時

間坐在書桌前讀那些無聊的書藉,忍受考試的壓力拿取高分,所以應該也可以犧牷

娛樂的時間而拿來工作』。

說實話,不清楚上文中「專業經理人」是指什麼。如果從PM一路上到BU VP或是

CEO,對財務來說,看的懂會計報表應該就差不多了,財務知識也可以買買那種

「第一次財務就上手」系列就夠了。財務會計是門專業,非本科的只要不被騙就

好了。

當然,如果是要轉到金融業,在過去經驗不能輔助下,CFA是一個蠻好的選擇。

CFA可以證明你有財金的「基本知識」,有張門票而己。

所以,我覺得啦,還是去做二個成功的案子,把業績提昇個一倍,成為老闆當

前的紅人,是比較有用的。

淺見!

--

我的blog,懷念的山外幫
http://blog.pixnet.net/djboylee

--

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-02-25
MBA沒有這麼糟糕,我覺得您不應斷章取義的這樣引用
Blanche avatarBlanche2009-03-02
實用
Daniel avatarDaniel2009-03-06
我很贊同 學歷和證照是很好的血統證書 好在我還沒三五
Kelly avatarKelly2009-03-07
更沒有53 XDDDDDDDD
Lydia avatarLydia2009-03-11
如果Y妹妹己經30,花個二年時間考到,也是沒有意義了
Olivia avatarOlivia2009-03-15
獵人頭公司都直接問:你的成功案例為何?