警局遭恐嚇 法官：何不就近報案？ - 消防工作討論

日期:2/3

新聞出處:自由

(內容請費心排版一下方便閱讀)


台北市消防局一名小隊長前年在李姓女子住處，被妻子帶徵信社人員闖入，揚言提告通姦
；李女後來在派出所內簽立兩張共四百五十萬元的本票和解，事後卻認為遭脅迫簽立，向
法院請求本票債權不存在。士林地院審結，認為在派出所內被脅迫，李女卻未當場求援，
駁回李女之訴，但其中一張兩百五十萬元的本票已支付，此本票債權不存在。
判決指出，李姓女子指控，她與小隊長是認識近廿年的好友，因怕心臟病發時無人照料，
便請對方於當晚十一時到住處。未料小隊長的妻子夥同七名男子於次日凌晨三時許進入她
家，喝令他們不准動，並持攝影機拍攝；她有裸睡的習慣，卻遭誣指通姦。
李女說，到派出所時，小隊長妻子帶著律師說，「如果不賠償，馬上就會被帶到地檢署，
影片也會公諸於世。」
她心生恐懼，逼不得已才同意賠償四百五十萬元，簽立一張二百五十萬、一張兩百萬共兩
張本票。次日，她匯款二百五十萬元給小隊長的妻子；但與律師討論後，認為賠償是受脅
迫所為，向法院請求確認本票債權不存在。
小隊長妻子稱，和丈夫原本幸福美滿，豈料前年下半年發現丈夫舉止有異，當天委託的徵
信人員發現丈夫到李女家；她率員進入屋內，發現兩人全身赤裸，丈夫還嚇得把上衣穿反
。
雙方到派出所，李女與丈夫苦苦哀求。小隊長妻子證稱，為免影響丈夫前途，未提告通姦
，同意和解，但並無恐嚇，若有任何強暴脅迫，大可向員警反映。
判決指出，員警有告知通姦為告訴乃論罪，可先行協調；雙方在「民眾等待區」簽署協議
書。員警觀察當時氣氛正常，而員警護送李女回家時，李女表達很害怕、緊張，但未向員
警當場指陳有任何暴力脅迫。
判決指出，雖然當時小隊長的妻子等人曾說「不處理，明天見報、讓妳沒有辦法工作」等
語，但法官認為，通姦罪若成立，也須負擔民事賠償，若因此曝光，也會對職場有影響，
難認此語有不法危害。

--