警政署政風室主任一向是檢察官兼任,該政風室係由少數政風人員
及多數警察調辦事組成,今天法院不去修理偵查主體檢察官,反而
柿子挑軟的吃,還真是高明。
警訊筆錄有證據的證明力,但政風室所作之訪談紀要僅為辦案參考,
當然媒體不知、不辨是理所當然,但法院法官、地檢署檢察官會不知道
才怪!但是人家審判長真的很厲害,把你罵一頓之後,接著說:
「不認為政風室涉及筆錄造假,只是不會辦案,沒有問到關鍵」,更扯
的是檢察官為了卸責所說的話以及就此放棄上訴態度。
所以平面媒體的頭版頭調報導以及各電子媒體所造的傷害已經造成,當然
報告是一定要寫的,只是事過境遷幫人收尾的工作的確很......
我想這次法務部應該不會發澄清稿,畢竟在偉大的檢察系統之前,默默
承受是最好的態度。
寫這一些可能看不懂的還是很多吧,最後補上一句,各位在職者若因案
要自首或自白,不要僅向政風人員為之,否則法律上是不認帳的,切記!
--
及多數警察調辦事組成,今天法院不去修理偵查主體檢察官,反而
柿子挑軟的吃,還真是高明。
警訊筆錄有證據的證明力,但政風室所作之訪談紀要僅為辦案參考,
當然媒體不知、不辨是理所當然,但法院法官、地檢署檢察官會不知道
才怪!但是人家審判長真的很厲害,把你罵一頓之後,接著說:
「不認為政風室涉及筆錄造假,只是不會辦案,沒有問到關鍵」,更扯
的是檢察官為了卸責所說的話以及就此放棄上訴態度。
所以平面媒體的頭版頭調報導以及各電子媒體所造的傷害已經造成,當然
報告是一定要寫的,只是事過境遷幫人收尾的工作的確很......
我想這次法務部應該不會發澄清稿,畢竟在偉大的檢察系統之前,默默
承受是最好的態度。
寫這一些可能看不懂的還是很多吧,最後補上一句,各位在職者若因案
要自首或自白,不要僅向政風人員為之,否則法律上是不認帳的,切記!
--
All Comments