※ 引述《fffoooxxx (虎虎虎)》之銘言:
: 標題: Re: [請益] 讀碩士在金融業的實用性
: 時間: Wed Sep 23 23:08:34 2015
:
: ※ 引述《walier (天空藍)》之銘言:
: : 很想知道一件事
: : 讀碩士對於從事金融業這工作
: : 到底有什麼直接幫助?
:
: 沒有直接幫助,任何人都可以從事"金融業"
只可惜近年碩士學位貶值,因碩士人數眾多,
碩士已成為有些職位的基本門檻,例如 壽險外幣債券研究員
(尤其是新鮮人並無工作資歷參酌,只能不幸遭學歷歧視)
:
: : 能寫出那篇論文 對於從事金融業專業上哪邊有直接幫助?
:
: 沒有直接幫助
視情況而定,但事在人為
如果你自己也只是想湊一篇畢業,那寫論文的過程自然不會有太大的價值
(好吧...被教授龜毛折磨的歷練?),當然就幫助有限
:
: : 我想不透 研究那些東西 專業上到底有哪些進步?
事在人為
當然如果只是來混個畢業的就不用懸念啦..
:
: 不先定義"那些東西"是甚麼;"專業"指是甚麼,問題太空泛無法回答。
對
"專業"只是以此為業,混口飯吃
至於"專業"人員是否真的是"達人"那又是另一個問題
:
: : 寫出這篇論文到底能代表什麼?畢竟就是個學術的東西
:
: 代表你滿足了畢業其中一個條件;就是個學術的東西。
不一定夠格當學術的東西,或許只是教授放水不忍心耽誤非學術型學生畢業...
:
: : 個人認為金融業實務比學術重要 個性特質比學歷重要
看你做甚麼工作
我只知道要"兼備"總是最好。
至於學術(知識)的部分是否依定要透過念研究所每個人情況不一樣
:
: 個性特質偏向適不適合的問題,學歷偏向行不行的問題,沒有誰比誰重要。
:
: : 因為金融業面對的是市場 為何寫篇論文就可以代表我可以進外商投銀機會提高?
:
: 寫論文不代表進外商投銀機會提高,也不代表你進外商投銀機會提高。外商投銀要的是
: 清楚的頭腦和新鮮的肝。
外加想進去的人很多,一不小心就被各種歧視了...
:
: : 尤其是名校或國外碩士
: : 可以代表我可以當上高階主管機會提高 像儲備幹部這些?
:
: 儲備幹部不是高階主管,當上高階主管的機會沒有提高。
其實對某些金控來說,"儲幹"整個活動實質作用只是個形象廣告
(企業重金吸收培養新鮮人形象)
:
: : 可以代表我可以勝任研究員?(研究員的報告跟論文感覺不同啊)
難道你寫過論文就不會寫別的東西了XD
:
: 研究員只要大學學歷就可以
其實也是
現在券商登在cost down...如果能力夠又只有大學畢業為何不便宜用?
沒有碩士學歷如果會更難跳槽,還能用久一點XD
:
: : 有誰願意跟我說明與討論嗎?謝謝
:
: 只說明,不討論。不客氣。
同上
:
: --
: 標題: Re: [請益] 讀碩士在金融業的實用性
: 時間: Wed Sep 23 23:08:34 2015
:
: ※ 引述《walier (天空藍)》之銘言:
: : 很想知道一件事
: : 讀碩士對於從事金融業這工作
: : 到底有什麼直接幫助?
:
: 沒有直接幫助,任何人都可以從事"金融業"
只可惜近年碩士學位貶值,因碩士人數眾多,
碩士已成為有些職位的基本門檻,例如 壽險外幣債券研究員
(尤其是新鮮人並無工作資歷參酌,只能不幸遭學歷歧視)
:
: : 能寫出那篇論文 對於從事金融業專業上哪邊有直接幫助?
:
: 沒有直接幫助
視情況而定,但事在人為
如果你自己也只是想湊一篇畢業,那寫論文的過程自然不會有太大的價值
(好吧...被教授龜毛折磨的歷練?),當然就幫助有限
:
: : 我想不透 研究那些東西 專業上到底有哪些進步?
事在人為
當然如果只是來混個畢業的就不用懸念啦..
:
: 不先定義"那些東西"是甚麼;"專業"指是甚麼,問題太空泛無法回答。
對
"專業"只是以此為業,混口飯吃
至於"專業"人員是否真的是"達人"那又是另一個問題
:
: : 寫出這篇論文到底能代表什麼?畢竟就是個學術的東西
:
: 代表你滿足了畢業其中一個條件;就是個學術的東西。
不一定夠格當學術的東西,或許只是教授放水不忍心耽誤非學術型學生畢業...
:
: : 個人認為金融業實務比學術重要 個性特質比學歷重要
看你做甚麼工作
我只知道要"兼備"總是最好。
至於學術(知識)的部分是否依定要透過念研究所每個人情況不一樣
:
: 個性特質偏向適不適合的問題,學歷偏向行不行的問題,沒有誰比誰重要。
:
: : 因為金融業面對的是市場 為何寫篇論文就可以代表我可以進外商投銀機會提高?
:
: 寫論文不代表進外商投銀機會提高,也不代表你進外商投銀機會提高。外商投銀要的是
: 清楚的頭腦和新鮮的肝。
外加想進去的人很多,一不小心就被各種歧視了...
:
: : 尤其是名校或國外碩士
: : 可以代表我可以當上高階主管機會提高 像儲備幹部這些?
:
: 儲備幹部不是高階主管,當上高階主管的機會沒有提高。
其實對某些金控來說,"儲幹"整個活動實質作用只是個形象廣告
(企業重金吸收培養新鮮人形象)
:
: : 可以代表我可以勝任研究員?(研究員的報告跟論文感覺不同啊)
難道你寫過論文就不會寫別的東西了XD
:
: 研究員只要大學學歷就可以
其實也是
現在券商登在cost down...如果能力夠又只有大學畢業為何不便宜用?
沒有碩士學歷如果會更難跳槽,還能用久一點XD
:
: : 有誰願意跟我說明與討論嗎?謝謝
:
: 只說明,不討論。不客氣。
同上
:
: --
All Comments