財政困難 應由最先破產的勞保共體時艱 - 公職

Table of Contents

請全民共體時艱
軍公教勞警消農勞司法同日實施
請訂出日出條款
否則就是假改革

理由
1勞保農保更早破產
越晚改革 改革會更激烈(這是民進黨要先改革公教的理由)
更可以用在勞保農保)
2農保勞保司法不先改革,拖垮財政
幾年後又以財政困難要求軍公教共體時艱
這合理嗎

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2017-06-30
到時再砍你軍公教撥補勞保就好
Yedda avatarYedda2017-07-04
公務員是為國家做事 不該支薪 吃愛就會飽
Andrew avatarAndrew2017-07-07
互鬥有好處嗎?敵人只有一個就是政府
Michael avatarMichael2017-07-12
共體時艱逆尾年薪9000K是怎樣?
Enid avatarEnid2017-07-12
同事間已開始在討論,按照DPP的仇公心態,授意退撫基金經理
人接下退撫基金逢高出貨股票這種邪惡醜事不是不可能,到時
扣多少退撫都不夠賠錢
Hedda avatarHedda2017-07-14
更正:授意退撫"高接"勞退基金出貨
Belly avatarBelly2017-07-18
這是最可怕的,政府給你博歹筊,你繳再多都不夠輸
Mason avatarMason2017-07-20
要爭取像星國開放自選投資標的才對
Jake avatarJake2017-07-24
受僱人互鬥沒好處啊,不過勞工現在鬥得那麼開心,我打不贏
就加入嘛,職業間鬥,世代間鬥,不到台灣不知文革還在搞
Isla avatarIsla2017-07-28
照這樣都下去台灣自己宣布統一算了
Hedda avatarHedda2017-08-01
其實改了也沒差阿 勞保都改幾次 勞工早就死光光了
各位不也是因為勞動環境不佳所以才逃到公務體系
Anonymous avatarAnonymous2017-08-05
勞工早就死豬不怕滾水燙 該跑的能跑的都跑了
Ula avatarUla2017-08-06
X電自由化就是勞保 X電幫忙共體時煎
Heather avatarHeather2017-08-08
減法政策就是註定沉淪 看拿希臘比不拿新加坡比註定比爛
Adele avatarAdele2017-08-10
inyo勞工只改提撥率 沒砍所得替代率 而且就算沒有年改
Noah avatarNoah2017-08-15
在勞保條例中本來就有規定逐年調高 跟年改無關
Zenobia avatarZenobia2017-08-18
對軍公教又砍所得替代率 提撥率也比勞工高 又延後退休
Kyle avatarKyle2017-08-19
尤其所得替代率那刀最深 敢砍勞工嗎
Hedy avatarHedy2017-08-21
勞工每月增加幾十塊 就死光光? 勞工也有高級勞工 不要拿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-24
22K比 公務員也有29K的 22K的為何不來考29K 36K 46K的
Linda avatarLinda2017-08-25
砍你,勞就不會破
Andy avatarAndy2017-08-30
勞工的所得替代率才幾趴? 軍公教的所得替代率80~90%
Vanessa avatarVanessa2017-09-02
有能力就快逃出國,沒能力就快加強,坐等十年再來看會
是什麼光景。
Leila avatarLeila2017-09-04
像我們IC設計公司,工程師的平均月薪10~13萬
James avatarJames2017-09-05
勞退加了沒,自提撥了沒,沒多少是誰的問題
Eartha avatarEartha2017-09-08
只會算所得替代率,怎麼不算算單位扣繳的報酬率多高?勞保
勞退繳多少拿回多少,公保退撫繳多少又拿回?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-09
其實就都站在自己有利的各自論述而已 還會更爛的 這不是終點
James avatarJames2017-09-14
公務員也不是人人都有機會到月薪八萬
Dinah avatarDinah2017-09-15
只能說以前太養尊處優 砍了哇哇叫也正常
至於另一邊是早就死透 也習慣了
Jack avatarJack2017-09-18
合理啊 現在看一堆覺青高潮就知道砍得多好 選票有惹
Elvira avatarElvira2017-09-21
兩邊對照起來 自然就以為另一邊在鬥自己
其實勞工死透時 自己也一直都冷眼看待
Steve avatarSteve2017-09-21
不用在那邊裝中立
Enid avatarEnid2017-09-24
目前勞動階層 公還是遠優於勞 還會再繼續平衡的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-25
有趣的冷眼看待? 你不知道某縣市勞檢員只有一個哦
Candice avatarCandice2017-09-28
也就是俗稱屎缺, 做不完卻都不開人力來落實勞檢
Isla avatarIsla2017-09-30
不開人力也是政務官決策, 環環相扣, 諸公依然領900
Candice avatarCandice2017-10-02
政務官財團依舊樂看底下受薪互咬
Thomas avatarThomas2017-10-03
hualiens:勞工的所得替代率 光勞保35年有54% 不含勞退
Mary avatarMary2017-10-04
每個月只繳幾百元 不要用感覺 用筆算算看
Rae avatarRae2017-10-05
改革後軍公教連公保35年60% 每個月繳3000元到將近萬
Ivy avatarIvy2017-10-08
這就是為什麼版上很多人要求一切制度比照勞工
Jack avatarJack2017-10-13
還不用害怕被鬥爭
Tom avatarTom2017-10-15
也不怕領不到
Hardy avatarHardy2017-10-17
I大 看到沒 有勞工月領10~13萬 卻眼紅一輩子只能領5-6萬
Kristin avatarKristin2017-10-22
的公務員 要比較要連在職薪水比
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-26
很多人還相信政府的數據 勞工月領1.6萬
Adele avatarAdele2017-10-29
上次有人放了勞保跟勞退的網站 請再PO一次 讓H大算
Necoo avatarNecoo2017-10-30
H大 誰告訴你 公務人員80%到90% 現職45歲以下沒有18%
Ina avatarIna2017-10-31
退撫35年最高70% 30年60% 25年50%
Kumar avatarKumar2017-11-05
45歲以下不管啥咪保都不用吵了啦 還有得改的
Michael avatarMichael2017-11-07
政府最可惡的地方就是以極端值誤導民眾
Agnes avatarAgnes2017-11-11
就說年金是世代問題了 這次老屁股小砍大獲全勝
Jacky avatarJacky2017-11-13
年輕的就認命多繳一些晚退一些 將來走一步算一步吧
反正沒幾年就統一了 你算那麼認真幹麻
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-17
ivoy 不用幸災樂禍 我卻相信不信公理喚不回 風水輪流轉
Dorothy avatarDorothy2017-11-18
還真的不是幸災樂禍 一直提醒你們別被老的牽著走都講不聽
Yuri avatarYuri2017-11-23
政府一定會從國庫搬錢救勞保萬惡政府
只要他能選的上借錢來發都無所謂
Christine avatarChristine2017-11-27
反正他馬的債務又不是他還
萬惡政府
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-11-30
引火自焚 小英民調為何那麼低 就是明證
Lydia avatarLydia2017-12-02
未來一樣是兩爛黨輪來輪去吧 台灣看不出來有啥轉機
Queena avatarQueena2017-12-03
老人還小砍? 砍得比年改還深 你真是沒天良 小心有報應
Puput avatarPuput2017-12-06
兩岸快統一了,沒甚麼好計較的
Callum avatarCallum2017-12-09
第一個無法連任的總統即將產生...支持XXX
Leila avatarLeila2017-12-11
相對在職年輕公教 確實是小砍
Christine avatarChristine2017-12-16
不用在這裏挑撥世代對立
Rosalind avatarRosalind2017-12-17
已經爽領多久了 不用多繳也不用晚退 分N年緩改 確實是小砍
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-17
期待台灣社福砍光光,做伙死
Hedwig avatarHedwig2017-12-17
爽領幾年? 告訴我 有在職還未退休的一年都還沒領 有才剛
Olga avatarOlga2017-12-19
退休幾年的? 又被政府洗腦的 用用自己的腦袋 否則只能領
22K
Selena avatarSelena2017-12-21
政府用極端值告訴老百姓 老人已經爽領一兩千萬 將來還要
Valerie avatarValerie2017-12-26
領幾千萬(用活到95歲算)
Robert avatarRobert2017-12-30
這就是政府邪惡的地方 也是讓人不信任的地方
Doris avatarDoris2017-12-31
不合裡的制度 要用合理的方法改
Valerie avatarValerie2018-01-01
政府用錯誤的方法 偏頗的心態改革 只為了博得改革的美名
Robert avatarRobert2018-01-06
我的理專告訴我 軍公教很好騙 我真是哭笑不得
Valerie avatarValerie2018-01-06
少來挑撥離間 敵人是政府不是老人
Zenobia avatarZenobia2018-01-06
馬丁.尼莫拉是二次大戰前德國的宗教領袖,希特勒掌權前他
Andrew avatarAndrew2018-01-08
曾是希特勒的支持者。但他反對納粹對德國新教教會的影響,
1937年他被捕入獄,後來被希特勒親自下令送進集中營,在
Jacob avatarJacob2018-01-11
戰爭結束前差點被處死。二次世界大戰以後,德國牧師馬丁.
尼莫拉為了讓世人記住納粹屠殺猶太人這一血腥恥辱,在波士
Andrew avatarAndrew2018-01-13
頓樹起了一塊紀念碑,碑上銘刻這樣一段話:起初他們追殺共
產主義者,因為我不是共產主義者,我不說話;接著他們追
Belly avatarBelly2018-01-16
殺猶太人,因為我不是猶太人,我不說話;後來他們追殺工會
成員,因為我不是工會成員,我繼續不說話;此後他們追殺
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-01-20
天主教徒,因為我不是天主教徒,我還是不說話;最後,他
們奔向我來,再也沒有人站起來為我說話了。
Kama avatarKama2018-01-21
幸災樂禍的不管是軍公教勞農漁,或是老公務人員或小公務人
員,都別開心的太早,總有一天輪到你....
Bennie avatarBennie2018-01-25
見微知著 今天政府用如此卑鄙的手段對付軍公教 難道就會
Kelly avatarKelly2018-01-26
用誠信施政嗎
Donna avatarDonna2018-01-28
再鬥下去我們都會變成中國人,可是中國現在資金好多,好
像沒有不好
Dora avatarDora2018-01-31
網內互打免費....就儘量打吧﹗要努力學其它才藝了﹗
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-03
某i少噁了,看你在八卦回的文就知道
勞保不怕?明年起延領一年就如喪考妣是怎麼回事
George avatarGeorge2018-02-06
還沒等他痛的時候,應該不會有反應,就算有反應,也是含淚
投票
Catherine avatarCatherine2018-02-07
看看這個政府一年來 設了多少黑機關 光是辦工室或委員會
Eartha avatarEartha2018-02-10
疊床架屋
Adele avatarAdele2018-02-12
就有將近100個(不誇張 是真的)薪水都是次長級的 台灣那
麼小 總統府在北中南還要設分府 是錢太多還是位置不夠分
Necoo avatarNecoo2018-02-17
多設的那些單位真的很迷,都是在原有的架構上為特別目的
Jacob avatarJacob2018-02-18
次長比較簡十一了,板上大多數應該一輩子只會升到薦七吧
Lily avatarLily2018-02-23
再特別另外架設,其實原有體系應該就可以處理那些事情
Necoo avatarNecoo2018-02-26
我在八卦回的文是陳星的文章@@跟這有關?
Hedy avatarHedy2018-02-26
我對公教年改是反對多繳晚退的 在勞立場亦同
Sarah avatarSarah2018-02-27
nldwmg這段 軍公教就是一開始不出聲的阿 現在輪到你們了
Christine avatarChristine2018-03-02
勞再慘你們當時的想法不就乾我屁事 我已經考上了
Hedwig avatarHedwig2018-03-03
馬丁尼莫拉的話拿來自慰 每個人都愛幻想自己是第一受害者
Yedda avatarYedda2018-03-03
inyo你考上幾年了?
Emily avatarEmily2018-03-07
算我多問的,只是你才25歲,或許對人生的經歷還不夠多
甚至覺得自己懷才不遇,但有些事情你身處其中才會知道
Madame avatarMadame2018-03-08
至於你說軍公教一開始不出聲,現在輪到我們了,這不太正確
Poppy avatarPoppy2018-03-09
因為勞工的年金制度有可能排在軍公教後頭,何來坐視?
我會寫馬丁的話,用意在於其它職業的人對軍公教坐視不管
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-13
後頭你們也會被砍到,在此說風涼話實在太早了,以後也沒人
會幫你們說話,因為階級對立已經成立,至於你說的話太粗了
Dora avatarDora2018-03-13
我無法接受,也無法苟同
John avatarJohn2018-03-15
中國負債也是很高
Harry avatarHarry2018-03-19
平心而論 勞保不可能不砍 以國家財政看來就是如此
公保的複雜處在於政府是雇主 但政府一直逃避雇主的責任
Thomas avatarThomas2018-03-22
勞保乾脆就沒這個問題 政府根本不是雇主
所以政府可以更理直氣壯地砍
Anonymous avatarAnonymous2018-03-27
當然弱弱相殘是很不好 我也希望勞工能得到妥善照顧
但事實和統計數據擺在眼前 政府不可能不砍勞保
Mia avatarMia2018-03-29
怎麼會不可能呢?就裝死不要碰這議題呀,誰碰誰就被選民恨
Mia avatarMia2018-04-01
如果他明年還要選縣市長的話,就會用拖字訣﹗砍軍公教還不
是都是為了選票考量﹗
Daniel avatarDaniel2018-04-04
所以少來分化老公小公 敵人是沒品的政府
Jake avatarJake2018-04-09
問題再於少子養不起逐漸增加的老人及國家一直浪費累積的
負債(如前瞻輕軌)。而少子問題核心就是高房價,高到外
太空去了
Valerie avatarValerie2018-04-11
chungrew政府的說法剛好跟你相反 他說因為勞工還牽涉到
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-04-14
企業 而公教只跟政府有關 所以是政府能先做的
Oscar avatarOscar2018-04-17
事實上只有提撥率跟企業有關 而提撥率在勞保條例本來就有
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-21
規定 65歲退休也是本來就在漸進實施 勞保真正只有改均俸
Jacky avatarJacky2018-04-26
而已 這跟企業何干? 根本是在藉故找理由而已
就是要拖而已
Susan avatarSusan2018-04-30
企業也有獎勵,撫殖,補貼,也用到政府的資源
Catherine avatarCatherine2018-05-01
勞保目前要改的就兩塊,一塊是均俸採平均15年薪資,另一塊
Joe avatarJoe2018-05-05
則是勞保給付公式,原每月勞保年金=五年平均薪資*年資*
Ida avatarIda2018-05-05
0.0155,修法方向則改成十五年平均薪資*年資*1.3
Irma avatarIrma2018-05-06
至於目前企業的提撥率6%沒聽說要改,所以跟企業無關
Noah avatarNoah2018-05-07
勞保不會破產,最後政府承受撥補責任,有些政客不負責任,
Isla avatarIsla2018-05-11
想當好人,只想把持政權就好,而不是想把事情做好
Hardy avatarHardy2018-05-15
要改革就要通盤考量啊 『公平正義』不能只掛在嘴巴上
公教已經被砍了 勞保、勞退當然也要認真處理才是
Heather avatarHeather2018-05-17
什麼叫公平正義?勞工死亡遺囑年金配偶可以減半請領,領到
Anonymous avatarAnonymous2018-05-21
死,公教人員就只能領15年,因公殉職才能領20年,現在還要
改結婚十年以上的配偶才能領,說怕有人來收割老兵的退休金
Doris avatarDoris2018-05-21
那新婚夫妻怎麼辦?老兵也快死光了吧﹗這才是他們所謂的公
Dorothy avatarDorothy2018-05-25
平正義﹗根本是階級鬥爭﹗
Delia avatarDelia2018-05-27
標準鬥爭啊,明年選舉就知道了啦
Agnes avatarAgnes2018-05-31
遺屬年金這塊很意外這邊完全不討論,根本差10萬里,fb還一
堆智障說為什麼要養公務員老婆養到死,勞工什麼時候才有
Zenobia avatarZenobia2018-06-04
到時候就說 勞保要破產 結果公保還多久沒破 因為政府挹注太
多資源 真是不公不義 需要改革!!