財金系的專業是什麼？ - 金融業討論

每次說到這個也是蠻感慨
商學院最大的問題就是學校教的跟業界用的真的差太多
學校老師只會躲在自己的學術象牙塔裡面
不看看外界變成什麼樣子了
(不過很多教授也沒去業界待過就是……)

以財金系舉例
教了一堆股票評價模型
結果有幾個人能評估真正的折現率? 成長率?
有多少人真的能用DCF評估股票真正的價值?
還是就EPS*PE湊湊數字就算了?

看看之前股板研究員發的文章
#1WOiIpoh (Stock)
有多少人能真正評價股票的價值?
還是只是為出報告湊數字?

再加上金融業很多時候需要搭配產業的經驗
只會理論不懂產業的學生根本對業界沒什麼幫助
(想想台灣這個以科技業、半導體為主的國家，不懂半導體你要怎麼評價??)
上台報告的時候大家也只是估狗一下敷衍了事
老師也不會指導一下重點在哪

更何況
金融領域要用到真正很高深理論的職缺其實很少
(更不用說高深的理論也不見得能預測的比較準)
大部份的職缺都是業務缺
產品賣的出去有業績就好

業務需要會很高深的理論嗎?
我覺得長得好看或會喝酒可能還比較重要吧

總而言之
學校教的理論有點概念就好
反正大部份都用不上
(理論很漂亮，但實務無法用)
從大一開始找幾家大公司實習洗履歷還比較有意義

--