財長：金融整併 「民併民」更迫切 - 金融業討論

昨天的新聞，有點lag，還是和大家分享一下無妨~
............................................................................

【經濟日報╱記者邱金蘭／台北報導】
2013.06.11 03:31 am

國內對推動金融整併的呼聲不斷，財政部長張盛和昨（10）日首度公開表示，最需要整併
的是26家規模不大的民營銀行，而不是八家公股銀行，他認為，「民併民」（民股銀行間
的整併）更具急迫性。

根據金管會今年第1季資料，以資產市占率來看，八家公股銀行市占率，除台企銀及彰銀
外，多在5%以上，最大的台銀更高達11%。

反觀，民營銀行市占率，5%以上者只有中信銀一家，其餘規模大小落差很大，有不少小型
銀行連1%都不到。就連金控旗下銀行，也有多家規模不到2%。

張盛和昨天下午與媒體茶敘時，對於公股金融機構整併議題表示，財政部不會亂點名誰併
誰，整併一定要綜效，「一加一要大於二」，要有互補性，不是規模變大就可以了，不是
同質性的併一起，所以要再觀察那家跟那家併較有綜效，目前沒有任何案例。

張盛和說，八家公股銀行的市占率超過51%，其餘26家銀行占四成多，所以這26家銀行整
併的需要性更強，大家不要一直把焦點放在這八家公股銀行，這26家銀行的規模更小，
更需要整併。

對於「民併民」的急迫性是否更高？張盛和表示，如果說國內銀行的規模太小，其實是指
那26家民營銀行，不是這八家公股銀行，八家公股銀行大多數都已經併過一次，像台銀、
合庫及兆豐都推動過合併了。

他說：「大家都逼這塊（公股銀行整併），忽略掉那塊（民營銀行整併）。」


對於「公併公」（公股金融機構間的合併）是否沒有互補性？張盛和反問：「哪家是互補
的？」

他表示，「公併公」無急迫性，現在每家公股金融機構都經營好好的，都有其特色，都發
展得很好，像兆豐金大陸最近要買子行（指外傳的併浙江寧波協和銀行案），這些都發展
很好，有些到柬埔寨，有些到緬甸。

此外，對於「公併民」（公股銀行與民營銀行整併）可能嗎？張盛和表示，如果是「民併
掉公」，那就不太可能。他說，如果外界對推整併的意思是，民營銀行吃下公股銀行就變
大，那是吃不下的，因公股銀太大了。

至於公股銀行去併小的民營銀行？張盛和說，那是另外一件事，他不會排除「公併民」，
不過，他也強調，八家公股銀行跟國際規模比是不夠大，但在國內是相對夠大，經營也不
錯，「公併民」再說吧，畢竟金融產業政策不是財政部主管的。


全文網址: 財長：金融整併 「民併民」更迫切 | 金融要聞 | 財經產業 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN4/7956015.shtml#ixzz2VySO5BAn
Power By udn.com
..............................................................................

在彰銀服務的在下，每天都在關注這類的新聞，
記得前陣子板上發的金融雞排文嗎?
從這篇新聞看起來，板友恐怕真的吃不到雞排了!
也讓在下對K大心安了不少啊!







--