貨被燒掉,FOB下的責任歸屬 - 國貿工作討論

Table of Contents

有個三角貿易責任歸屬的問題,想要請教各位前輩。

我是貿易商,在台灣
我的供應商,在中國深圳
我的客人,在美國

我和供應商的貿易條件是FOB HK。
而我和客人的貿易條件也是FOB HK。

今供應商貨交到香港我指定的貨倉後,貨被火全部燒光,請問:
1)被燒掉貨物所有權,是在我?還是供應商?
2)保險公司理賠的對象,是我?還是我的供應商?
3)我的供應商說:[我司確實依照貴司和貴司貨代要求的入倉時間,
將此票海運貨於1/18入倉庫, 並有尾紙簽收單證明貨物確實已交倉。]
所以,我還是要付貨款,合理嗎?
4)我的供應商主張[出口的海運提單資料Shipper並不是我方,
著實是FCA Term貨交貴司所指定交付的運送人。
因此此票在貨交倉庫後交易就完成了, 即我司按照此交易精神還是可得以主張付款權
益。]這合理嗎?
5) 若我有投保,保險範圍是從供應商倉庫到我客人的貨倉,這樣的保險有成立嗎?
  保險公司理會理賠嗎?

謝謝。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2019-02-04
如果交倉就算送貨。這是FCA沒錯。那貨進倉到過船舷前是你
Lily avatarLily2019-02-09
的貨沒錯。另外你有投保就去問保險公司吧。沒保只能看倉庫
Ida avatarIda2019-02-14
物流公司怎麼賠錢囉 重點是你的FOB 定義和廠商實際交貨的
Selena avatarSelena2019-02-19
之前沒有貨損的情況,HK LOCAL CHARGE也一直都是
Frederica avatarFrederica2019-02-24
是幫誰買不是誰主張 要看保單相對權利人是誰 例如被保
Ethan avatarEthan2019-03-01
險人如果是客戶 又做FOB 保險公司就不可能賠了 快聯絡
Poppy avatarPoppy2019-03-06
保險公司釐清保單狀況 賠不賠賠多少也是保險公司決定
Kama avatarKama2019-03-11
屯門 文鴻?
James avatarJames2019-03-16
Incoterms2010: FOB貨送到船舶上後,風險轉移到買家
Rosalind avatarRosalind2019-03-21
如供應商不接受,可考慮找第三方商務仲裁
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-26
版友回文講得蠻清楚 目前要分成兩方面 一則是保險賠不賠
Edwina avatarEdwina2019-03-31
二則是如果打官司或是仲裁 貴司的合約是怎麼訂的 實際操
Tom avatarTom2019-04-05
作上 貴司認定FOB 那供應商提供的出貨文件有包含提單嗎?
Frederic avatarFrederic2019-04-10
目前你陷入一種矛盾的狀態 既不希望貨權屬於你 這樣可以
不用付貨款 但是保險如果是保要保人倉庫到被保險人倉庫的
James avatarJames2019-04-15
倉庫 那保險的確介於模糊地帶 但索賠的前題是你要有貨權
Vanessa avatarVanessa2019-04-20
期待你把保險公司的回覆分享給大家增加知識 辛苦了 加油