貨銀 皮古效果=流動性效果? - 金融業討論

Table of Contents

這些效果的定義有錯嗎
課本寫的跟google的不一樣…

皮古效果(實質餘額效果)
凱因斯派見解
P↓→(M/P)↑→i↓→I↑→Y↑
古典學派見解
P↓→(M/P)↑→C↑→Y↑

所得效果(財富效果)
P↓→(FA/P)↑→C↑→Y↑

凱因斯效果(利率效果)=流動性效果!?
Ms↑→i↓→I↑→Y↑

另外課文又說皮古效果又稱流動性效果
可是他們一個是物價下降一個是貨幣供給上升
應該不能算相同吧?

謝謝!!

--
Sent from my Android

--

All Comments

Oliver avatarOliver2013-05-18
召喚牛奶大
Eartha avatarEartha2013-05-22
有些課本,凱因斯效果與皮古效果都稱實質餘額效果
Isla avatarIsla2013-05-26
我個人是把財富效果歸為皮古效果,流動性效果歸凱因斯
Yuri avatarYuri2013-05-30
也就是皮古=財富效果,P↓→A/P↑→C↑→Y↑
當然是不是這樣分類,要挖原始paper
Jacob avatarJacob2013-06-03
所以這些效果本身的定義沒有錯囉? 謝謝牛奶大
Eartha avatarEartha2013-06-06
皮古效果是反駁凱因斯學派所認為流動性陷阱下貨政無效
Ingrid avatarIngrid2013-06-10
皮古屬劍橋學派(即新古典學派)
Catherine avatarCatherine2013-06-14
至於皮古效果是否又稱流動性效果(我先打個問號)
Rosalind avatarRosalind2013-06-18
日本超級寬鬆政策,多少希望皮古效果發揮作用
Anonymous avatarAnonymous2013-06-22
凱因斯對實質貨幣 皮古對實質財富 兩個都是實質餘額效果
Rosalind avatarRosalind2013-06-26
偉大的牛奶大 請受小弟ㄧ拜