貨銀一題 - 金融業討論

※ 引述《DiorLV (Gucci)》之銘言：
: ※ 引述《ialyjadctd (該要練球回復狀態了)》之銘言：
: : 借這提問2個問題
: : 第一題就是原題目
: : 我記得是(原匯率-新匯率)/新匯率，應該20%
: : 可是版友的解答都是25%??
: : 是我哪邊記錯了嗎??
: 新匯率 - 元匯率 / 元匯率
: 公式應該是這樣
: : 第二題
: : 未拋補利率平價成立下，若國內利率水準大於國外利率水準則預期本國貨幣將貶值(正解)
: : 在這樣的情況下國外資金不是會進入國內，那外匯供給應該右移造成匯率下降
: : 匯率下降不是本國貨幣升值嗎??
: : 請幫我看一下我思考上哪個環節出錯了 先感謝囉
: 因為這是利率評價"假說"
: 理論大於實務
: 假設利率 匯率呈現相關性
: 就跟根據理論
: 總統應該要是剛毅正值 勇敢堅忍 不怕困難 帶領國家突破重圍
: 但是實際上那一個呢

ialyjadctd從供需的角度來分析匯率的變動就這題來說有點文不對題。你可以再翻翻

IRP的部分，就可以知道IRP不是從供需來探討匯率的變動。IRP的理念是兩國的利率

如果有差別，那麼經過匯率的調整，目前等值的兩國貨幣在一段時間後還是會等值，

公式上就是 E(S) * rf = S * r

舉個例子：假設美元現在利率0％(rf)，新台幣利率10％(r)，匯率現在30(S)，也就

是說目前1美元等於30新台幣。1年後，1美元還是1美元，30新台幣會變成30*(1+10%)

= 33新台幣，根據IRP的說法，1年後1美元應該要等於33新台幣，也就是匯率從30變

成33( E(S) )，因此預期新台幣將貶值。換句話說，利率比較高的國家的貨幣因為貨

幣的數量上成長的比較快，因此預期該國貨幣會貶值，所以在IRP的假說下，兩國之間

利率較高的國家我們將預期他的貨幣貶值。

--