買不到綠電！ 王美花：兩種機制規劃中 - 工程師

Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-06-21T12:34

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/newspapers/20230621000217-260210?chdtv

買不到綠電！ 王美花：兩種機制規劃中

04:10 2023/06/21 工商時報 馮建棨

當全世界都在喊要淨零，企業反應買不到綠電，經濟部長王美花20日出席2023綠電交易高
峰會會前受訪表示，經濟部已經規劃綠電團購機制、離岸風電信保機制等，讓台灣持續建
設綠電，相關機制會等確定之後，再對外說明。

由於台灣已經訂出2050淨零碳排目標，相關法規也都逐一修正，其中企業為了碳排及增加
形象，近期加倍購買綠電，讓原先綠電市場就已經僅當熱絡，不少企業嘆無法買到便宜的
綠電。

王美花指出，由於現在法規的要求、國際供應鏈的要求、企業要達到RE100的目標、企業
自主承諾要使用綠電等，都讓綠電需求大增，政府已經推出綠電交易平台，要創造各界都
有綠電可以使用，現在中小企業可以買到平價的綠電，同時還有綠電團購制度、離岸風電
信保機制正在規劃，都會讓台灣的綠電可以持續增加供應。

經濟部補充，經濟部正在規劃CPPA綠電信用保證機制，這是在綠電購買企業信用評等不足
時，由政府建立信保機制，增強企業購電CPPA信用評等，讓開發商取得信貸後開發案場。
希望保障企業順利購得綠電出發，也可使市場及價格更活絡。

由於台電持續虧損，上周股東會中台電表態希望爭取電價能持續調整穩定經營，被視為今
年10月下次電價調整時，可能會再漲電價。

王美花說，電價調整都是交由電價審議委員會決議，會根據台電提出的相關成本數據及當
時的環境情況來考量，目前沒有任何決議。

至於新北市長侯友宜拋出核電研議議題，王美花說，穩定供電是政府一定會做的事，只是
現在核電廠的乾儲設施都還要再溝通，且用過燃料棒還未從反應爐中取出，要有地方存放
才可能使用核電，這部分需要中央與地方一起努力。

王美花解釋，事實上新北市政府對於乾儲設施，長久以來都沒有核准，現在法院判決經濟
部勝訴，才開始要蓋，但核廢料處理除了中央政策之外，也要地方政府的配合。

#企業 #王美花 #綠電 #台電 #機制

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1588944610.A.D9C.html
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

--

All Comments

Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-25T16:43
唉...還在搞綠電
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-06-23T16:07
一樓不知道台積電為什麼要買綠電的話還來科技版幹嘛
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-06-27T20:16
要不要全台搞綠電是一回事，企業要買政府可以弄
有人買單
Annie avatar
By Annie
at 2023-06-23T16:07
真的要搞綠電 請用真實價格售賣 現在這種綠電價格
等於是額外補貼
Harry avatar
By Harry
at 2023-06-27T20:16
買不到“便宜的綠電”
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-06-23T16:07
是綠電憑證很難取得嗎？
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-06-27T20:16
又不能一電兩賣，九成都賣台電而不是賣台積啦
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-23T16:07
一樓不知道現在客戶都要求代工廠要符合歐盟環保規定
嗎？
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-06-27T20:16
聽說核能也不算綠能喔
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-06-23T16:07
RE100 沒有核能
Harry avatar
By Harry
at 2023-06-27T20:16
好奇不具資格奴工的肝會被解放嗎?XD
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-23T16:07
綠電認購權証 綠電期貨
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-06-27T20:16
關於綠能憑證前幾天有人發文解釋過很清楚去看看，
一堆拿企業要買綠能憑證護航現任政府亂七八糟的能
源政策真的笑死
Connor avatar
By Connor
at 2023-06-23T16:07
說核能是綠電的 總是忽視天然氣也在名單內
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-06-27T20:16
一樓哪條世界線啊，全世界都在發展綠電好嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-06-23T16:07
發展綠電又不是單壓綠電 搞到這地步可笑至極
Emily avatar
By Emily
at 2023-06-27T20:16
請正名：綠電贖罪券
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-06-23T16:07
推physicsdk，幫政府護航的那幾個真的好笑
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-06-27T20:16
天然氣也是歐盟定義的綠電沒錯，但是台灣火力發電
有一半還是燃煤啊，有種就全換啊，燃煤的排氣量還
是比燃氣多20%，更不用說跟核電比
Selena avatar
By Selena
at 2023-06-23T16:07
不懂樓上的邏輯 火力發電全用天然氣 不只貴 天然氣
儲存地點 設施也會不夠 要不要用核能是個議題 但不
是任性地說 既然用天然氣取代核能 那連燃油燃煤都
用天然氣取代 這是兩件事 各有不同的考量
Ida avatar
By Ida
at 2023-06-27T20:16
我是在回應某樓反核的人說擁核的人總愛說核能是綠
電，但是都忽略天然氣也是綠電，這樣他們的意思不
就是綠電不一定要用核電天然氣也可以，那為何他們
可以接受煤氣發電不全用天然氣發電？
Robert avatar
By Robert
at 2023-06-23T16:07
以前台灣有用核能 也沒用核能取代全部的燃煤燃油火
力發電
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-06-27T20:16
燃煤燃油火力發電就是有其安全 便宜優點 當然也有
缺點 發電來源也不能單押某種料源 如果被斷供 或漲
價 台灣或台灣產業不就完蛋了
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-06-23T16:07
發電種類要多元性 不能單押一種 這是必要的
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-06-27T20:16
不單壓有道理啊，那為啥要反核？
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-06-23T16:07
那建議你另開一個文討論要不要核能 比較不模糊彼此
論點 這文說企業要的綠電
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-27T20:16
我前面有說我不是在回你啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-23T16:07
你上一個推文不是回我說不單押有道理 那為什麼要反
核
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-27T20:16
嘻嘻 笑死
Michael avatar
By Michael
at 2023-06-23T16:07
痾我前面有說那段不是在回你啊，你不要ㄧ對號入坐
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-06-27T20:16
你說的有可議之處 就回你的推文了啊 你不想被回那
就不再回了
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-06-23T16:07
好，抱歉，理你是我的錯
William avatar
By William
at 2023-06-27T20:16
沒事的 交流求進步
Harry avatar
By Harry
at 2023-06-23T16:07
歐盟那些垃圾，天然氣是綠電有夠搞笑的
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-06-27T20:16
笑死哦 #用愛發電 #台灣不缺電
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-23T16:07
如果核能跟天然氣屬於綠電～那政府發展風力太陽能幹
嘛？？
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-06-27T20:16
台灣就是要核能啦，不要幻想綠能能撐得住台積電的
用電量
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-23T16:07
發展核融合都比風電太陽能有前途...笑死
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-27T20:16
核能要另一個三十年才能蓋好啦，核四沒用了別再意
淫了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-23T16:07
法律系別再亂搞
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-06-27T20:16
https://i.imgur.com/ikCXyES.jpg
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-06-23T16:07
沒說你搞綠電不行 但台灣可不是只剩科技業要用電
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-06-27T20:16
反正結論就是當作不缺電，他們自己之前說的
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-06-23T16:07
買綠電，只是在幫台績電鋪路！2025買碳權不被歐美
扣稅用
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-06-27T20:16
綠電貴，代工廠毛利變更少
Candice avatar
By Candice
at 2023-06-23T16:07
一個法律文組插手經濟又可以對工程指指點點這不叫禍
害什麼叫禍害？
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-06-27T20:16
核電的初期費用與核廢處理費用/維護加上去不會比較
便宜好ㄇ
Isla avatar
By Isla
at 2023-06-23T16:07
所以燒天然氣燒掉一座核四的造價有比較便宜嗎？
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-06-27T20:16
核廢處理費用核一到三都這樣做了三十幾年，費用根
本沒問題好嗎
Doris avatar
By Doris
at 2023-06-23T16:07
所以核廢堆滿了沒地方放了啊 乾式儲存都過不了還妄
想新核能
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-06-27T20:16
來alihue 我就不要新核能 這幾年核一核二核三的核廢
Freda avatar
By Freda
at 2023-06-23T16:07
政府要怎麼處理?乾儲也該壓著侯友宜就範了
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-27T20:16
不用妄想新核能 核三研議都是比現行挖東牆補西牆
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-06-23T16:07
破爛能源政策要健康的多 核三廠內可以暫儲 所以你還
有什麼問題?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-06-27T20:16
1. 民主國家就別提壓著誰就範了。
2. 講來講去就只有核三，而且剩餘儲存空間有限，且
只開一台佔能源比太低了。現在就是要把火力基載加
上綠能來撐才叫開發新能源，硬開核三只是在掙扎而
已
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-06-23T16:07
火力也已經漸漸要改燃氣了，開機快，調整比例的機
動性好，空汙更少
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-06-27T20:16
要基載撐燃氣是目前最好的方法，建置速度極快，開
機極快，發電量也容易達到核電水準。碳排問題也比
核廢問題小很多
Tom avatar
By Tom
at 2023-06-23T16:07
再燒嘛我看每年幾千億的虧能虧多久？
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-06-27T20:16
核三佔比好歹1%多換成少虧損就是上百億 這叫掙扎？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-06-23T16:07
去年台電虧2600億 中油虧1 2千億 加起來虧損超過一
個核四建廠 你的掙扎很貴 不屑錢你出就好啊？
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-06-27T20:16
虧錢問題比核安核廢單純多了
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-06-23T16:07
笑死，原來核能不會比綠電便宜，哪個文組在造謠？
Faithe avatar
By Faithe
at 2023-06-27T20:16
核四蓋完不能用，你覺得多便宜XD 核廢儲存場過不了
，核一核二無法延役，隱形成本都不用算？核安出事
的隱形成本不用算？
講得好像理組全支持核電一樣XD
Madame avatar
By Madame
at 2023-06-23T16:07
核安核廢是多複雜？乾儲終儲該怎麼選址處理花錢就處
理 沒得閃 就算非核也要處理 是有差？
Eden avatar
By Eden
at 2023-06-27T20:16
講得好像其他發電模式沒有隱藏成本一樣
笑死
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-06-23T16:07
核四公投既然執政黨覺得贏了 就認列啊？不敢？怪我
怪誰？
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-06-27T20:16
乾式儲存蓋好了有市長卡好幾年啊，有錢蓋好不能用
，這比錢能解決的問題更慘好嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-06-23T16:07
所以目前看起來火力發電的推行是最容易且可行的，
有錯嗎？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-06-27T20:16
反正你說虧錢不是重點嘛？XD
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2023-06-23T16:07
虧錢比核能的問題好解決，而且幾乎短期就能蓋好發
電
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-27T20:16
火發上等？好喔 2050碳排歸零怎麼辦？等核融合橫空
出世？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-06-23T16:07
天然氣特性就是價格波動大 這幾年虧到爽死難保之後
不會再虧 還是你來出錢？我就不懂什麼叫虧錢是小事
？然後又再靠北核四處理要錢
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-06-27T20:16
虧錢大事小事是要跟核安核廢與建置速度成本比啊，
還沒算上到時候說不定又抗議完不能啟用
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-23T16:07
不讓核四啟動又不敢認列虧損不就現狀？支離破滅的
思考 發言 啊
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-27T20:16
另外你的火發短期就能蓋好是哪裡聽來的錯誤認知？你
知道現在蔡英文政府救命的三接大潭七八九號機都是
馬英久任內研議的嗎？
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-06-23T16:07
每個電廠從計劃到蓋好試吃使用都是10年單位的 以為
模擬城市滑鼠按一按電廠就生出來喔？
Lily avatar
By Lily
at 2023-06-27T20:16
另外蔡英文任內新計劃的火發是零 全部都是研役或改
建
Doris avatar
By Doris
at 2023-06-23T16:07
台電這兩年燃氣機組會陸續上線
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-27T20:16
新聞查一下就有了
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-23T16:07
採用增加機組方式不是從0蓋
Linda avatar
By Linda
at 2023-06-27T20:16
增加機組只能拿來補退役的 頂多一換一點幾
Ina avatar
By Ina
at 2023-06-23T16:07
以爲火發不用退役喔？
Carol avatar
By Carol
at 2023-06-27T20:16
尊重上述擁核反核的說法 只是上述有人說台電中油這
幾年大虧 歸咎於使用核能與否 這不太對 這幾年台電
中油大虧 主要是疫後航運成本及烏俄戰爭 造成能源
價格大漲 政府為了避免國內通膨 物價大幅上漲 所以
凍漲油電 才造成台電中油無法反應成本 導致大虧 廢
核不是主要的原因 即使沒有廢核 核能發電佔比一成
至多兩成 在國際能源成本大漲 而油電價格凍漲下 台
電中油還是會大虧
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-06-23T16:07
不是全補退役，有些是額外新機組
Steve avatar
By Steve
at 2023-06-27T20:16
另外我的疑問你一個都沒回答 2025零碳怎麼辦？既然
虧錢小事又要台電處理廢核和核四這矛盾怎麼回事？
David avatar
By David
at 2023-06-23T16:07
2050碳排我不知道政府有沒有想那麼遠。現階段可以
想到的就是拉高綠能比例，需要時燃氣加開增加基載
Eden avatar
By Eden
at 2023-06-27T20:16
廢核多虧幾百億總是有的 統媒中時是說多虧500億
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-06-23T16:07
然後我不曉得你說的矛盾是指什麼。核能的另一個問
題是有錢也解決不了的，例如核廢被卡
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-06-27T20:16
回標題，缺電下政府現在能做的就是提高綠電收購價
格
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-06-23T16:07
台積買不到綠電憑證是台積的事，將發電提升上去才
有穩定能供應源環境
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-06-27T20:16
虧錢事小是你說的 要求核廢核四要處理也是你說的
完全不顧台電火發燒到要破產的可笑立論 不就你推
文自己講的？
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-23T16:07
結果搞個儲能補助打折扣，綠電收購又那麼低，矛盾
Olive avatar
By Olive
at 2023-06-27T20:16
還有核廢料始終要處理的 民進黨繼續執政也一樣 擋
乾儲的侯友宜總算是要讓步了
Donna avatar
By Donna
at 2023-06-23T16:07
不就選總統才要讓步，講的好像他本來就想做咧，另
外核能不在RE100內，有人敢確定2050核分裂不會被排
除在綠電外嗎？
Annie avatar
By Annie
at 2023-06-27T20:16
天然氣發電追不上核能好不 ==
Emma avatar
By Emma
at 2023-06-23T16:07
讓步就是前進 我管侯友宜想不想勒
Donna avatar
By Donna
at 2023-06-27T20:16
不是都被gg全包了嗎？
Freda avatar
By Freda
at 2023-06-23T16:07
乾儲一事民進黨中央也是擺爛 上下交相賊
Liam avatar
By Liam
at 2023-06-27T20:16
增加燃氣是好方案? 甲烷的碳排放跟洩露都不用考慮?
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-06-23T16:07
所以我一直問那2050零碳怎麼辦啊？XDD 就有人張嘴
閉嘴短期內蓋好火發完全裝死啊 XDD 還聲稱虧錢一年
幾千億事小勒 XD
Eden avatar
By Eden
at 2023-06-27T20:16
講得好像現在殘廢的核能有任何希望似的XD
Connor avatar
By Connor
at 2023-06-23T16:07
看你這種只會吃大內宣深信不疑被懟到前言不對後語
講不出話來只會在那邊遠吠核能殘廢的 至少科技板應
該是少數 不然台灣搞什麼能源 搞什麼工程都沒救
Enid avatar
By Enid
at 2023-06-27T20:16
能量守恆 等價交換 我僅是看不慣執政黨違背這兩條在
能源政策上搞政治
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-06-23T16:07
傷害的都是台灣競爭力和機會成本
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-06-27T20:16
講得好像科技版都擁核一樣，但怎麼講就只有核三可
以用
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-06-23T16:07
去年國庫補貼台電是1500億 可以全台灣每個人發6000
了 民脂民膏這樣付諸流水給你一句虧錢事小就揭過了
？工三小
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-06-27T20:16
沒關係你再吠吧 看誰比較丟臉
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-23T16:07
然後無視乾式儲存被卡以及核安與建置時間，真科學
呀
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-06-27T20:16
丟不丟臉不是你說得算啊 ㄎ，面子也不是什麼重要的
東西就是了
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-23T16:07
你要不要乾脆先跟大家講核能該怎麼蓋？重啟核四還
是三十年才能蓋好的核五，還是硬通過乾式儲存把核
一核二挖起來繼續跑？怎麼看都只有半殘的核三可以
馬上用吧
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-06-27T20:16
你看看講得乾儲和核安跟你沒關係一樣 完全跟無責任
反核一個模樣 天上人間耶 虧錢事小 核廢核安是擁核
要處理對吧？
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-06-23T16:07
看吧講不出可行的解法
David avatar
By David
at 2023-06-27T20:16
來啊整篇推文我可沒有說要啟用新核能 不信你自己再
看過
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-06-23T16:07
人家虧錢至少還能有電用，你核能東卡西卡還不能發
電咧
所以你說現在可行的核能方案啊？核廢快塞滿的核三
？
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-06-27T20:16
至少我沒有不懂裝懂再那邊火發短時間蓋好 虧錢事小
啊
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-06-23T16:07
還是核四硬開？
講不出解法的就不要嘴現有解法了好嗎
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-27T20:16
把核廢處理污名化排除 就萬幸囉 我幹麻要跟你這個狂
跳針的促膝長談啊？
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-06-23T16:07
講得好像好簡單XD 現在檯面上還沒人敢支持啟動乾式
儲存場呢
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-27T20:16
就你和侯友宜這種反核在瞎擋 侯友宜既然說核能是選
項 至少會放行乾儲吧
賴清德柯文哲也都該表態
Madame avatar
By Madame
at 2023-06-23T16:07
其實我沒有反乾式儲存場喔，我覺得他是安全的。是
因為沒有縣市長敢讓他過，所以這不是可用的解法
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-06-27T20:16
藍白都反綠電 只要核能
Christine avatar
By Christine
at 2023-06-23T16:07
非核很棒我也支持 但不該用火燃去補 不然廢氣排你家
Steve avatar
By Steve
at 2023-06-27T20:16
如果現在有一個安全的核五在那，乾式儲存也啟用，
我想大家都支持馬上開，這應該沒爭議
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-06-23T16:07
廢棄排我家沒問題啊 燃氣就大多二氧化碳，很快就散
了
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-06-27T20:16
藍白要核能先找個安全的地點+不要擋核廢儲存場再說
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-06-23T16:07
侯友宜見識短淺 就只想討好民粹反核 死好 好現在形
式會逼得侯非放行新北乾儲不可 除非他腦殘
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-06-27T20:16
至少總算是邁進該做的一小步
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-06-23T16:07
廢氣為啥要排別人家? 除非法規規定火力廢氣不能排放
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-06-27T20:16
如果乾式儲存能過，我想高機率政府會讓核能再繼續
研議的
延役
Liam avatar
By Liam
at 2023-06-23T16:07
要把廢氣儲存起來帶到規定地點? 好像沒這規定吧
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-06-27T20:16
所以當中儲有著落後 核能該能被了吧？視為能源配方
候補了吧？
Susan avatar
By Susan
at 2023-06-23T16:07
儲存場可以開張我覺得任何政黨都會想要繼續拿來當
基載的。已經蓋好的核安問題就小，核廢也有地方放
。但是目前任何一方主張開儲存場，政敵勢必攻擊，
這不是科學問題
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-06-27T20:16
聽不下去，台灣綠能佔比就不可能多高，還說2050要
拉高綠能比例？綠能不穩定供電根本無法供應科技業，
不要核能，又面臨2050排碳問題，科技業公司都關一
關好了啦！
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-06-23T16:07
台灣產業的結構，就只有核能跟火力可以當基載！你要
碼就跟全世界對幹說林北要用火力發電誰管你排碳量，
要碼就乖乖蓋核電廠！
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-06-27T20:16
乾式儲存槽每個縣市放一個就好，公平，都不用吵核廢
料放誰家！
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-23T16:07
現實就是哪一個縣市過核電廠或儲存，下一屆準備不
用選
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-06-27T20:16
修法直接由中央統籌分配核電廠地址啊，一個縣市蓋一
個，自己縣市的電自己發，自己個核廢料自己儲
Olga avatar
By Olga
at 2023-06-23T16:07
全世界發展可再生能源。就台灣一群人每天喊非核不
行。太陽能發電快佔20%還每天喊要佔不到10%的核電。
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-27T20:16
核能萬解
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-06-23T16:07
狂燒火力在那邊喊綠電
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-27T20:16
樓上，蓋核電場就火力不用狂燒嗎？說看看你覺得核電
佔總發電幾趴？核四你覺得發電量又佔幾趴？
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-06-23T16:07
https://www.youtube.com/live/xLJuKHepzNk?feature
=share
David avatar
By David
at 2023-06-27T20:16
現在就是要綠電又在狂燒啦
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-06-23T16:07
票投民進黨 美花當部長
Kristin avatar
By Kristin
at 2023-06-27T20:16
你看全世界有哪幾個國跟我們產業類似的？一家台積電
吃全國5%以上的電？我覺得台灣要80%核電啦！火力之
後在2050就是被罰錢而已！台灣用再生能源當基載試
試看啊，看有多少人會失業，不懂能源少在這大放厥
詞
Emily avatar
By Emily
at 2023-06-23T16:07
那個zombie 怎麼不說說台灣有什麼可再生能源可以發
展的？
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2023-06-27T20:16
浪費錢的白痴狗官
Kama avatar
By Kama
at 2023-06-23T16:07
僵屍哥就死忠仔幫捧政府的誰看不出來，不必跟這種
人認真啦
Zora avatar
By Zora
at 2023-06-27T20:16
他們帳號多整天在網路上搞不對稱作戰，你們只要記
得去投票就對了，投票是票票等值不要隨便被帶風向
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-06-23T16:07
台電虧損不怪廢核怪俄烏供應鏈，啊誰叫你依賴天然
氣？ 誰不知道天然氣受俄烏影響狂漲，歐洲沒北溪能
用行情直接被炒高，因為這樣日本歐盟重啟核能，明
顯就是核能受影響較小
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-06-27T20:16
挺核仔請先講出核能佔比計畫謝謝，核三？核四？核
五？說清楚，講得好像核能都沒缺點一樣
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-06-23T16:07
綠能比例都不知道超過核能多久了還在瞎挺比例那麼
低的核能，要基載乖乖多蓋火力還比較實際
Olive avatar
By Olive
at 2023-06-27T20:16
對啦核能基載很穩，你知道去年日本缺電到要叫人冬
天不要吹冷氣，是因為核能停機嗎？基載到因為安全
性檢查而停機，還不如用火力
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-06-23T16:07
* 冬天不要吹暖氣
Mason avatar
By Mason
at 2023-06-27T20:16
講日本喔？我只知俄烏戰前就因為燒天然氣賠錢賠到
受不了就陸續重啟核電 現在還有新核電廠計畫
Adele avatar
By Adele
at 2023-06-23T16:07
什麼垃圾落後國家 不就虧錢小事？ XDD
Candice avatar
By Candice
at 2023-06-27T20:16
綠能佔比是超過核能多久？ 講啊 風電烙賽的夜晚再
生能源佔比低於1%沒看過？
Selena avatar
By Selena
at 2023-06-23T16:07
夜晚就不是用電尖峰
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-06-27T20:16
整天找人要能源配比 去看當年黃士修以核養綠主張啊
整天就會伸手？
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-06-23T16:07
挺核仔果然無法回答可行核能計畫，在夢中挺核，對
於可行計畫一個都想不出來，但還是依舊認為無缺點
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-06-27T20:16
你到底要核三核四核五趕快講好嗎，如果講來講去還
只有燃料池快塞滿的核三就別再意淫核能了
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-06-23T16:07
對一虧幾千億都說小事的人談 目前的能源政策問題
都是對牛彈琴了 哪裏還到重新啟用核能？
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-27T20:16
虧錢但能發電，比你用夢想發電好
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-06-23T16:07
幻想的核能在對目前可行的方案說對牛彈琴，ㄎ
Gary avatar
By Gary
at 2023-06-27T20:16
果然還是完全無法回答要核三四五哪個，挺核的幻想
真偉大
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-06-23T16:07
非核佔比也不足 虧一大筆錢 產業有疑慮 漲電價 整
天各種花式跳電 綠能弊案頻傳 環保疑慮 現狀這樣啊
不就很好很健全
Mary avatar
By Mary
at 2023-06-27T20:16
非核的執政黨不解決以上眼前的事 除了從國庫搬錢補
貼台電虧損 就是在改備轉容量燈號 啊不就有政府會
做事？
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-23T16:07
對於無法回答核能佔比的人，我想核能只存在他們不
切實際的幻想世界，我也不用繼續浪費唇舌了
Elma avatar
By Elma
at 2023-06-27T20:16
我期待你繼續你的虧錢事小真知灼見啊 XDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-06-23T16:07
我問你一堆問題你也閃躲不回答 就巴著人家提供你goo
gle就能得到的答案 這樣遠吠有點難看啊
Tom avatar
By Tom
at 2023-06-27T20:16
你趕快google給我你想要的核能比例，趕快 拜託你了
Agnes avatar
By Agnes
at 2023-06-23T16:07
我已經問兩三次了，別閃了
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-06-27T20:16
連停電是缺電還電網問題都分不清的人，就別來教人g
oogle了
Freda avatar
By Freda
at 2023-06-23T16:07
你開心就好，對於知識不足的人我無法說什麼，你挺
火力我沒意見，你說用綠能當基載，我打從心底看不起
你
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-06-27T20:16
這幾年台灣綠電進展很多啊！太陽能風能一直蓋
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-23T16:07
你如果支持火力我沒意見，但你說用綠能當基載我打從
心底看不起你
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2023-06-27T20:16
一直蓋一直賺
Kama avatar
By Kama
at 2023-06-23T16:07
我哪裡說綠能當基載？
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-06-27T20:16
加錢？
Linda avatar
By Linda
at 2023-06-23T16:07
說人知識不足，但挺核仔完全沒人可以回答可行的核
能啟動方案，挺核仔來一個可以回答的好嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-06-27T20:16
嘴巴發電 快下台啦
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-06-23T16:07
說來說去還不就大內宣那一套 哈欠 想必昨晚又重新背
誦一次複習今上玉音 說什麼綠能佔比超過核能這種笑
話也只有民進黨大內宣騙沒能源sense信眾才在說 完
全無視太陽能風電能量因數特性硬要跟基載比 阿不就
很愛比？誰叫今上金口拿綠能補廢核缺口 蔡英文幫民
進黨定調綠能間歇能源補核能基載缺口 這麼愛比反核
就乖乖認了政策上就是綠能補基載 舉例哪個不舉舉日
本？笑死忘了311福島核事故受害國都會不堪天然氣虧
損只好重開核能 正好是現在台灣火力家園大虧的寫照
什麼不是2025非核家園嗎？幹政府帶頭說做不到 監
察院也糾正說做不到 天然氣燒成這樣還漲企業電價
綠能憑證也不足 誰先跳腳？一直問google的到的資
料 擁核的計畫是什麼？好我也不提中共同路人黃士修
柯文哲郭台銘 就提民進黨政策基金會董事長童子賢的
提案 你要恥笑去笑童子賢 反正你覺得虧錢事小嘛？
說那麼多其實對死忠仔是沒用的 除了跳針還會幹嘛？
長推文看能不能讓更多人理解現在台灣能源政策的慘
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-06-27T20:16
狀 反觀唯黨獨尊跳針仔 舉一堆被人殺球的虧錢無所
謂 火發蓋很快 綠能佔比低於1%夜晚其實很常見也不
知道硬要跟著黨比基載 都可以推論沒有瞬時和平均概
念物理數學肯定沒啥sense 火發燒成這樣2050零碳怎
麼辦 等族繁不及輩載笑話 被殺球一概不回答 伸手牌
要得趾高氣揚完全勝利 我確實是沒辦法說服 民進黨這
麼強其來有自 這種死忠我做不到
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-06-23T16:07
方法就是核二核三延役，重啟核四或核五都可以！你
不可能把綠能比例拉高太多，懂嗎？
Belly avatar
By Belly
at 2023-06-27T20:16
還有 現在平日用電的瓶頸 正是傍晚太陽能退掉開始入
夜的第二尖峰 前年停電就是這個需求跟不上跳電 這台
電說的 還在夜晚尖峰不要緊 都大跳電給你看過了還在
胡說八道 對給臉不要臉的 我不會客氣的
Callum avatar
By Callum
at 2023-06-23T16:07
再說一次 買綠電(憑證)跟用綠電是兩回事XDDD
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-06-27T20:16
連跳電原因都不去 wiki 看，只肯相信沒證據的缺電
，沒什麼討論空間
Isla avatar
By Isla
at 2023-06-23T16:07
喊延役核能的，核廢儲存場問題先去看一下吧。核四
那個沒人敢開，核五蓋完三十年後，但還是回到核廢
問題。結果核能根本沒有一個可以用的解法
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-06-27T20:16
要喊缺電前先去查日本中國缺電的狀況好嗎？那是工
廠都要停工的。如果是缺電的跳電早就整個夏天都狂
跳了，會只跳一次？
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-23T16:07
連真正跳電的原因都不願意相信的，我覺得也沒有真
的想討論解法的意思啦
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-06-27T20:16
教你google啦，「2021年興達發電廠停機事故」，連
這都不會只會扯沒證據的缺電
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-06-23T16:07
是發生五月十三號還不是七八月，這樣都還相信是缺
電我也只能放棄溝通了
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-06-27T20:16
自己砸個稻草人喃喃自語?這樣也行 XDD
Noah avatar
By Noah
at 2023-06-23T16:07
果然講出來的都是民進黨懶人包～不意外哈哈哈
到現在還在說台灣不缺電，沒救了
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-06-27T20:16
跟死忠的也不用溝通了，快回去唸書吧
Mason avatar
By Mason
at 2023-06-23T16:07
什麼都規劃中 哪次可以提前規劃好？
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-27T20:16
反核仔的邏輯真的蠻好笑的 真可憐 XD
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-06-23T16:07
承認錯誤很難嗎可撥至極
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-06-27T20:16
嗯嗯 推個柵欄就法喜充滿
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-23T16:07
有沒有人能整理一下 alihue的通篇屁話= =？
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-06-27T20:16
我看他怎麼好像從頭到尾自己跳針的很爽
Harry avatar
By Harry
at 2023-06-23T16:07
2022年台灣發電結構, 核能8.24%, 再生能源8.27%小勝
Megan avatar
By Megan
at 2023-06-27T20:16
期待看2025核能走入歷史 然後再生能源到時候佔多少
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-23T16:07
我廢核仔跟非火力仔 希望到時候再生能源有20~25%
Delia avatar
By Delia
at 2023-06-27T20:16
經濟部21日公布最新全國電力資源供需報告 去看看吧
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-06-23T16:07
反正不管會變怎樣 全民一起承擔 耗子尾汁
Jake avatar
By Jake
at 2023-06-27T20:16
不用承擔啊 就說要搞天然氣發電 都規劃到7接了
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-23T16:07
1450是不是都很喜歡不回答別人的問題 然後一直叫人
回答阿？感覺都同個套路
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-06-27T20:16
答不出來的就當作沒看到 然後抹人家藍白仔或擁核仔
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-06-23T16:07
我廢核仔+降低火發仔 等再生能源占20%以上再來嘴
Emily avatar
By Emily
at 2023-06-27T20:16
中肯看看那些綠色官員也差不多 然後一直跳針台灣價
值 好像我不支持綠就是不愛台 搞不好也不支持藍阿
真的蠻好笑的
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-06-23T16:07
愚民政策實施的蠻好的 這幾年一堆死學生憤青在那邊
洗新聞 搞意識形態
Michael avatar
By Michael
at 2023-06-27T20:16
還在再生能源8.27%？現在光電每天都快接近20%供應。
有時光加風電超過20%。
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-23T16:07
資訊不更新 還每天拿舊資料跟人吵
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-27T20:16
又來一隻物理概念很差又愛亂比的信眾了
Belly avatar
By Belly
at 2023-06-23T16:07
2025核三除役到時候綠能永遠贏過核能 恭喜喔 但是現
在產業界 電價 台電虧損 所有問題都還是在 恭喜喔
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-06-27T20:16
你光電跟風就算50%也不能當基載，你懂現在20%是怎
麼算出來的嗎？連這個都搞不懂就別來鬧了
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-23T16:07
你看看綠能可不可以穩定24小時供給20%電量！
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-27T20:16
有誰跟你說光電基載了？核電廠要蓋多少才能有20%的
供應？
Belly avatar
By Belly
at 2023-06-23T16:07
核電廠要當基載超容易好嗎？是民進黨不開
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-06-27T20:16
不能當基載對台灣來說就是塞牙縫懂嗎
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-23T16:07
天然氣的碳排放就無法過關啦
Lily avatar
By Lily
at 2023-06-27T20:16
Re100就沒有核電 馬的一堆廢物一直跳針 這裡年輕人
水準真的很爛
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-06-23T16:07
2022年全年的公開資訊就長那樣 今年過完有20%再來嘴
George avatar
By George
at 2023-06-27T20:16
按照政府的"規劃" 2025~26再生能源可達20%
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-06-23T16:07
很多東西都是公開資訊 多查點資料再來講 不然很可笑
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-06-27T20:16
燒天然氣好棒棒是吧 以後再來煩惱甲烷的問題
Bethany avatar
By Bethany
at 2023-06-23T16:07
一堆國家甚至歐盟都要把核能定義為綠能了，是誰在
跳針XD
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-06-27T20:16
以後誰提蓋核電就投誰，最好一縣一核電
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-06-23T16:07
今天行政院又要增資1000億避免台電破產 又是國民納
稅錢 虧錢小事alihue人咧？
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-27T20:16
核電也是綠電二樓不懂嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2023-06-23T16:07
「便宜的」綠電
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-06-27T20:16
電跳一次不夠有沒有跳兩次?啊還真有
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-06-23T16:07
沒有穩定基載就是準備GG
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-06-27T20:16
green energy clean energy 你各位定義有搞懂嗎 核
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-06-23T16:07
重啟核四就有一大堆綠電

超微推出具192GB記憶體的純GPU之AI晶片MI

William avatar
By William
at 2023-06-21T08:41
超微推出具192GB記憶體的純GPU之AI晶片MI300X，搶奪AI市場 https://bit.ly/464WD15 超微（AMD）為了追趕輝達，於2023年6月13日正式向外介紹一款純高性能GPU的AI晶片 MI300X。 前不久，超微推出結合CPU和GPU雙架構的Instinct MI 300進軍 ...

德國客戶來看廠 撤掉機台「乖乖」秒出事

Elvira avatar
By Elvira
at 2023-06-21T07:38
作者: Scorpio (批踢踢 命理、預言師 ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 德國客戶來看廠 撤掉機台「乖乖」秒出事 時間: Tue Jun 20 04:17:31 2023 德國客戶來看廠 撤掉機台「乖乖」秒出事 他嚇：超鬼 https://www.chinatimes.c ...

聊天機器人(抽AppleWatch&Marshall音響等)

Oliver avatar
By Oliver
at 2023-06-21T01:22
大家好！ 我是目前就讀國立中正大學資管所的研究生，想尋找「有使用過聊天機器人的使用者」填 寫此研究問卷。 研究目的：探討『使用者對AI服務接受度相關因素之影響情形』 填答時間約5~8分鐘，問卷蒐集之資料僅供學術研究分析，並採「匿名」方式，請放心填 寫！ 另外，填答完成且經判斷為有效問卷者，將提供抽獎作為回饋 ...

Re: [心得] 在日本工作受不了，想回

Damian avatar
By Damian
at 2023-06-21T00:18
本串看下來覺得有些人邏輯鬼才 做純軟的說人家不如去竹科 阿就不是做軟韌的去竹科幹嘛 當貧民？ 我今天做cloud寫golang能去跟人擠豬屎屋還是去板上看不起的系統廠嗎 台灣CS畢業做純軟就是出國 除非你刷進一線外商窄門 回到正題 比稅率還是得比加上扶養之前 像新加坡移民了也可 ...

調查：Meta員工年薪中位數破900萬

Enid avatar
By Enid
at 2023-06-20T23:36
大裁員還是讓人羨慕！調查：Meta員工年薪中位數破900萬 https://3c.ltn.com.tw/news/53791 儘管歷經了大裁員，Meta、Alphabet支付給員工的薪酬還是高得讓人羨慕！ 根據《華爾街日報》的一項報告，2022年 Meta (原Facebook)、Alphabet (G ...