資安技術申請專利 - 工程師

Emily avatar
By Emily
at 2015-04-08T23:15

Table of Contents

感謝大家的建議,我再來補充一下...

其實小弟做的不是發明什麼新演算法,如RSA之類

只是把現有的技術 A B C D 兜一兜 巧妙的套用在現有產品上
(原來獅吼功還可以有一招大喇叭 XD)

純粹是應用,並且可以做成產品

其實現在就可以去CodeJob板發包做成產品的,
(請教Q1. 是不是如此一來就不能申請專利了?因為已公開)

只是會不會被被嗆"作業自己寫"就不得而知 XD


看過大家的建議,再經過再三思考,小弟打算...
(抱歉,菜鳥一枚,這幾天才開始惡補做功課,如有白痴問題請見諒^^)

直接找廠商 <-- 先 bypass了!!


先自己一個人來,幾萬塊的申請費,在下還出得起,就當做練功囉,
畢竟是生平第一次申請專利,學個經驗也不錯
(要不要第一步就找老師、事務所幫忙,再考慮看看)


Q2. 送出申請後,我就可以做成產品問市嗎?
還是一定要等到通過(3年5年),才可以做成產品?


假如一次就申請成功 (機率接近0吧)
{
找金主投資 -> 專利維謢費 + 做成產品的資本
找教授 -> 在做進一步研究、改良,並補足理論的不足
}
假如被駁回
{
找教授幫忙, Q3. 這時學校還可以要求掛名嗎? 因為我已有優先權?
找事務所,補件、答辯
}

萬一不小心過了,之後的維謢費什麼的,再想辦法囉。



小弟的天真如意算盤,有什麼建議嗎?
謝謝

※ 引述《newversion (海納百川)》之銘言:
: 標題: [請益] 資安技術申請專利
: 時間: Tue Apr 7 05:07:09 2015
:
: 大家好
:
:
: 小弟目前還是個undergraduate的白目大學生,學電資的。
:
: 不知什麼時候開始,對資安有了興趣。平常自己在玩,也玩出一些新得。
:
:
: 我現在有一項技術,可套用在現在市面上的資訊產品上。
:
: 先講它的缺點,這項技術會使成本提升十倍、效率也降低十倍 XD
:
: (ps, 十倍只是舉例,如果要做越大,倍數可能更高!)
:
:
: 那優點是什麼?優點是安全性可提升好多好多倍。
:
:
: 這項技術,新穎性應該足夠吧,縱觀全球全前十大生產這類產品的公司,
:
: 沒有人套用這項技術。
:
: 不知是別人沒有想到,還是別人早就想到了,只是不用,不得而知。
:
:
:
: 假設好了,真的是新穎性十足。
:
: 以個人的能力和財力,申請專利容易過嗎?應該找哪樣的事務所?
:
: 寫技術文件時,寫原理與方法部分沒有問題。但中間牽涉更高深的理論我就提不出了 QQ
:
: 也提不出一套理論,證明我的方法真的是很安全、無懈可擊的。
:
:
:
: 或是我該找一家有點規模的公司協助,請他們先評估可行性。
:
: 若可行申請專利交由他們全權處理。如此權利的分配不知要怎麼談?
:
:
:
: 又或者找一位有力的指導教授,做成學術研究,有教授引導可以補足很多理論的部分。
:
: 甚至將成果投到知名的期刊,如 IEEE ,如果得到期刊認可,是不是專利比較容易過呢?
:
:
:
: 謝謝大家
:
:
:
: --
: 才大學生妄想申請專利,是不是很白目啊
:
:
:
: --

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2015-04-13T22:44
1. 台灣專利沒太大幫助與用處
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2015-04-15T17:31
2. 直接找專利事務所 他們就會找人來處理你的專利
Callum avatar
By Callum
at 2015-04-19T20:43
Q1: 公開還是可以申請專利 尤其像是paper publish這
Isabella avatar
By Isabella
at 2015-04-24T00:06
類的 發表過後一定年限內都可以直接申請 但是你去
code job找人來做 並不算公開....
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-04-25T01:58
Q2: 不用等專利申請 你現在就可以開始做你的東西了阿
真的要變產品沒那麼容易 這跟你申請專利並不衝突
John avatar
By John
at 2015-04-29T19:39
Q3: 透過學校申請 專利權就會是學校與發明人共同擁有
George avatar
By George
at 2015-05-01T12:37
不然學校幹嘛出錢與協助?
Olga avatar
By Olga
at 2015-05-02T01:16
我給你個誠心的建議 如果你真的對某些領域有興趣想做
Carol avatar
By Carol
at 2015-05-05T20:10
研發與專利發明 請多讀讀該領域的paper與專利 了解
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-08T12:28
這世界上的技術目前發展成什麼樣子 各個領域做研發
大家最愛問的就是 你跟現有技術有何不同? 你的貢獻在
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-05-11T01:22
哪? 你的創新在哪? 這些東西都需要有足夠的survey才
Queena avatar
By Queena
at 2015-05-12T06:20
能答得好
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2015-05-17T03:20
找陳良基or創聯會咨詢,用他們的律師資源什麼的也許你會
Carol avatar
By Carol
at 2015-05-19T01:55
只是a+b+c+d的組合是會被核駁的 去看審查基準吧 專利
申請的成立條件是要有產業利用性 新穎性 進步性 等
且拿到專利是可以隨時被舉發的 是不穩定的權利 台灣
採用的是全世界的國家文件都可成為引證 只有時間上夠
早送入專利局才能卡位 至於是否提早公開不重要 只要
申請時間在前 一年半後會自動公開 但要在時間內申請實
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-05-20T04:24
體審查 現在搶快的會用新型跟發明一起申請 台灣專利申
請費是最便宜的 個人還可申請減免費用
Sandy avatar
By Sandy
at 2015-05-21T19:20
講直接一點 不找事務所寫 就算專利過了 能不能有效保護還是
問題
Lauren avatar
By Lauren
at 2015-05-26T01:19
A+B+C+D申請穩不過,安心上路吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-05-28T04:11
"兜一兜 巧妙的套用"這過程中有沒有什麼特殊的地方?
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-05-28T08:11
同意上面講的 A+B+C 一定不會過 專利要有實用性、新穎
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-30T14:13
性、進步性 新穎性就是全新的
Gary avatar
By Gary
at 2015-05-31T15:03
A+B+C+D 未必不會過 要看結合的內容功效 還有事務所的答辯
功力
Iris avatar
By Iris
at 2015-06-05T07:29
專利不一定要都新的, 但要看你應用出來的效果有多好
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-06-06T20:12
前陣子上專利的課 裡面就提到可能採到的問題和應對
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-06-08T11:47
組合性發明當然可以啊,重點在於有沒有"無法預期之功效"
Freda avatar
By Freda
at 2015-06-12T22:40
講白一點,現在哪個發明不是組合起來的?很少真正是全新的
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-06-13T21:47
另外建議考慮大陸專利 台灣專利的價值...
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-06-18T13:54
只要都有前案 沒希望
Emily avatar
By Emily
at 2015-06-20T10:53
之前審了二年 看多了 能過不一定有用 不能過也非無
用 看審查委員的心證為大 有鬆有緊 且看審查員的專
長 太多案子領域有差 另外 我沒建議一定要找事務所
專利局就有便民的資源 請好好利用
Edith avatar
By Edith
at 2015-06-22T06:38
申請專利ok,但做成產品可沒你想的那麼簡單。如果以
為找人寫寫code就叫做產品就太天真啦。
Linda avatar
By Linda
at 2015-06-23T09:14
做產品,事前分析是最重要的。整篇沒看到分析,那你
目標還是放在申請專利,練練功就好。
Cara avatar
By Cara
at 2015-06-24T14:21
看完了 就以資安領域出身的我來看 你想太多了
Susan avatar
By Susan
at 2015-06-29T12:37
基本上你這樣的方法 別說拿給業界接受
你連說服任何人的本事都沒有...因為沒有完整性證明
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-07-04T04:39
沒有資料動態分析 沒有實際數據可以支持
就只是個空話理論...還不保證一定安全
以前在研究所meeting的時候 有多少發表的方案
James avatar
By James
at 2015-07-04T21:16
在短短meeting的一兩小時內就被老師們找到安全性漏洞
這樣的方案就不能拿出去當作正常使用了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-07-07T12:10
更別說你根本無法驗證你所謂的A B C D真的一定安全嗎
Rachel avatar
By Rachel
at 2015-07-09T10:17
別說專利不太可能過 就算過了實用性也微乎其微
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2015-07-11T20:29
雖然說得很難聽很打擊信心 但這就是事實...
Enid avatar
By Enid
at 2015-07-13T11:09
不用這麼灰心 我覺得你對這領域有興趣很好
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-07-16T01:37
但是還是建議去念一下相關領域的研究所
弄出一個新的非對稱性加密演算法可能比較實際
Carol avatar
By Carol
at 2015-07-19T11:01
基本上資安領域要研究所畢業 都是要寫一個新的屬於自己
的演算法發表論文 你可以朝這方向走看看
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-07-23T06:40
或是去請益資安領域的教授 多吸收點見解
當然教授會不會這麼熱心的無償幫你 就要看狀況了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-07-27T09:59
當然這所謂的"新"也是改進前人的東西啦
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-07-30T04:40
要自己寫出一套類似RSA或SHA-1的東西...我看是很有困難

台積校園徵才

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2015-04-08T22:14
三大碩畢業 3/14 交大校園徵才面完製程 中科 面一個主管一個人資 之後兩三天有打來寄成績單檔案過去 到現在都沒消息 有人已經核薪了嗎 --

研替公司選擇

David avatar
By David
at 2015-04-08T21:12
代po 第一間 神準科技股份有限公司 第二間 視達威科技股份有限公司 兩家都是錄取軟體工程師 神準是做無線網路通訊相關的 視達威則是影像監控設備� ...

台灣三洋捷能-機構設計工程師

Emma avatar
By Emma
at 2015-04-08T20:07
嗨 你好 我是這家公司之前的PM (已離職接近兩年但都有持續與過去同仁保持聯絡) 來說說我所知道的狀況 ※ 引述《jeelychair (Pei)》之銘言: : 各位前� ...

不知道怎麼選擇

Charlie avatar
By Charlie
at 2015-04-08T20:02
小弟今年27y 目前正在做第一份工作(峰聖電腦),是做手機維修工程師 可是才上班2天又收到一則錄取通知,開博科技的系統客服客工程師 薪水比現在�� ...

請問一下各位如果公司強迫請特休能否檢舉

Regina avatar
By Regina
at 2015-04-08T18:45
近日公司訂單比較少,要求產線人員請特休假不給請特休,有人這樣特休兩個月 內就放光了,最扯的有人當年特休已休完,寫政策假交出假卡,結果還 ...