資格考通過後 學者、律師可參加法官遴選 - 律師工作討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1FuyO6dn ]

作者: graduate2010 (^^) 看板: Examination
標題: [新聞]資格考通過後 學者、律師可參加法官遴選
時間: Fri Jun 22 09:10:27 2012

資格考通過後 學者、律師可參加法官遴選

【聯合報╱記者張錦弘/台北報導】 2012.06.22 03:09 am

配合法官法七月六日施行,考試院昨天制訂辦法,未來具備一定學經歷的學者或律師,只
要先通過資格考,就可透過遴選擔任法官或檢察官,讓司法官進用管道更多元,減少因「奶
嘴法官」、「恐龍法官」誤判而引發的民怨。

考試院秘書長黃雅榜指出,在美國,絕大多數法官,都是資深律師或學者轉任,較懂得人情
世故,做出符合情、理、法的判決。

反觀台灣,大學畢業就可考法官、檢察官,錄取者常因缺乏社會經驗,判決和社會脫節,被
稱「奶嘴法官」、「童子軍法官」或「恐龍法官」。

考選部表示,早在十幾年以前,全國司法改革會議,就建議司法官不要全由剛走出校門的菜
鳥擔任,但是至今進用管道仍以司法官考試為主;只有極少數曾通過高考以上公職考試的教
授或律師,才有資格參加司法院舉辦的遴選,轉任法官或檢察官。

去年法官法三讀通過後,立法院決議,希望能逐年降低司法官考試錄取人數,增加遴選司法
官的人數。

考試院院會昨天因此通過法官、檢察官遴選資格考試辦法,開放未通過公職考試的優秀學者
或律師,只要具備一定年資及特殊專長,可先參加考試院舉辦的資格考,及格後再通過司法
院的遴選,就可當法官或檢察官。黃雅榜說,考試院未來會配合司法院定期辦資格考。

辦法規定,要遴選不同層級的法官或檢察官,有不同資格考條件,其中律師若想轉任,至少
要執業六年以上;相關領域的大學教授、副教授、助理教授想轉任,同樣至少要任教六年以
;中研院研究員、副研究員、助研究員則至少要有八年以上資歷。

至於遴選資格考採筆試、口試、審查著作發明、審查學經歷等四種,其中筆試只占總分兩成
,選考基礎及專業科目各一科,希望降低考試負擔,鼓勵更多學者及律師轉任司法官。


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/7176593.shtml#ixzz1yTo2wT3b


--

All Comments

Madame avatarMadame2012-06-24
我比較想知道上次遴選出一位二十來歲執業三年的律師
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-26
該位律師的之所以被選上豐功偉業....
Blanche avatarBlanche2012-06-27
因為它是余鐵雄阿
Steve avatarSteve2012-06-29
資深有經驗的律師跟本不會想去當法官,不然律師轉任法官
Mason avatarMason2012-06-30
制度也好幾年了都沒幾個律師願意...而學者轉任法官真的好
Kelly avatarKelly2012-07-02
嗎@@ 有些學界跟實務的見解都不同...而且說不定更不符合人
Lydia avatarLydia2012-07-03
民法感情....
Michael avatarMichael2012-07-05
有機會的人要快點卡位 之後遴選 甄選等等會越來越多
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-06
以後階級複製會越來越嚴重 要靠努力只能撿人家吃剩的
Margaret avatarMargaret2012-07-08
欠人人情的甄選方式 又怎能期待未來的公正性
Dorothy avatarDorothy2012-07-09
台灣的資深律師會想當法官? 呵呵
Liam avatarLiam2012-07-11
學者轉任? 準備看這些學者的學歷 看是不是去國外過個水
Margaret avatarMargaret2012-07-12
將軍,我一定判你有罪
John avatarJohn2012-07-14
學者轉任~~~那或許可以期待以後司法院內自己的戰爭囉
Caitlin avatarCaitlin2012-07-15
學者懂人情世故?我笑了
Michael avatarMichael2012-07-17
各位考生 請自求多福吧 另外care123所述跟我認知有大差距
Noah avatarNoah2012-07-18
學者治國 XD
Zanna avatarZanna2012-07-20
學者的法律見解很多都很....orz
Brianna avatarBrianna2012-07-21
笑死人 法律系學者的律師檢覈考 考試深度有些科目還比書記官
Tracy avatarTracy2012-07-23
簡單多了 很多除自己專業領域的法科外 跟本連律師程度都沒有
Sandy avatarSandy2012-07-24
既然要有實力想當學者 要嘛考試就硬碰硬通過目前律師的考試
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-26
減少考試名額立意良好,但在台灣,只要有人為介入,就不可能
Damian avatarDamian2012-07-27
公平
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-07-29
學者轉任?? 真的會很慘吧 很多都自己承認學科不好了
Ophelia avatarOphelia2012-07-31
@lc301 在位者就是律師檢覈通過 既得利益者總想把得利過程
複製一次
Andy avatarAndy2012-08-01
那些恐龍法官真那麼不通世事與社會脫節嗎 不要太相信你眼前所
Gary avatarGary2012-08-03
看到的東西.....世事難測啊
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-08-04
腦袋就是這麼簡單 ... 不意外
Olive avatarOlive2012-08-06
考選部長也是學者出身........
Jake avatarJake2012-08-07
馬英九到底是學者出身還是律師出身?怎聽聞說他是律師?
Lauren avatarLauren2012-08-09
他二個好友大法官蘇永欽是學者,另一個朋友陳長文是律師
Annie avatarAnnie2012-08-10
但是我還是覺得馬英九偏學者,決策核心應該是學界的人
Valerie avatarValerie2012-08-12
真正的決策核心,只有一位前政大副教授吧
Sarah avatarSarah2012-08-13
判決與社會脫節,到底與法官年齡輕有關,還是主觀意識
Selena avatarSelena2012-08-15
問題,或是我們法制落後,甚至是全民法律素養不足
Oscar avatarOscar2012-08-16
這有任何實證或統計數據嗎?
Belly avatarBelly2012-08-18
金小刀現在已經不是決策核心了吧,呵呵~
Rosalind avatarRosalind2012-08-19
有人認為所謂的學者就是考不上律師司法官才會去當學者
Erin avatarErin2012-08-21
司法官>律師>大法官>教授>副教授>講師>人民
Tracy avatarTracy2012-08-22
法律帝國裡的階層排序大概就是如上吧?
Olivia avatarOlivia2012-08-24
除了不像西周封建制度裡的「公侯伯子男」爵位可以世襲外
Ursula avatarUrsula2012-08-25
應該再插入兩個,湊成新「九品中正制」