贊成實施3%丙等考績，從簡14開始實施 - 公職

Andrew avatar
By Andrew
at 2011-12-22T15:34

Table of Contents

考績打3%的作法，從邏輯上來說，淘汰較差人力，增聘優秀新血的方式，在一般企業
很常見(5-10%的方式)，但是請注意到一個現象，企業在作淘汰動作時，大部分都是先
從主管開始，畢竟政策錯誤，導致公司虧損連連時，主管要先負起最大責任。

目前公職體系最高的簡任14職等，應該是要先實施這3%丙等，等實施兩年後，再擴大
到簡任13職等，以此類推到委一。預計經過10年後(從簡任14到簡任10職等)，簡任同
職等互相競比3%丙等後，這些有權力擬定遊戲規則者，大概也清楚丙等要如何給？自
己當初是如何被打上丙等？

一個體驗活動，如果遊戲規則制訂者，沒有經過遊戲規則洗禮，如何帶領公務體系進
行打3%丙等的規則？簡任14職等就不會犯錯？看看一堆行政院的一些部會首長，三不
五時統樓子，就知道他旁間的高階簡任官幕僚，早就該給3%丙等了！

--

All Comments

Linda avatar
By Linda
at 2011-12-23T13:23
不能同意你再多和不才管見雷同
Enid avatar
By Enid
at 2011-12-27T20:54
在我有生之年，都不知道看不看的到簡任吃餅的情況
Daniel avatar
By Daniel
at 2011-12-30T19:09
連兩甲晉等比3%丙更恐怖 很可惜大家都忽略...
Jake avatar
By Jake
at 2012-01-02T05:25
回歸現實面...目前完全不是如此
好啦..已經加入口試要看人格特質了...顆顆
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2012-01-05T03:18
別傻了，刑不上大夫，禮不下庶人。上面永遠吃不到大丙的.
Freda avatar
By Freda
at 2012-01-07T13:07
那個英上都一樣，三趴大丙是吃定了。人為刀俎，掙扎無用.
Isla avatar
By Isla
at 2012-01-11T09:09
刻舟求劍，善用手中的選票比較實在。
Linda avatar
By Linda
at 2012-01-11T20:50
大家都忘了 "考績升等" 這也攸關大家權益 ~~~~
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2012-01-13T11:03
http://jobmarket.tw/bbs/showthread.php?t=596
Lily avatar
By Lily
at 2012-01-16T04:04
就算是公正打考績(不可能)把能力差的都淘汰後
Elma avatar
By Elma
at 2012-01-19T23:19
就只能開始砍新人無限循環 如果該單位只有40人 那永遠缺1人
Daniel avatar
By Daniel
at 2012-01-24T18:18
這次 我不再當鐵票了 根本被當白癡耍
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-01-29T00:59
優秀新血??? 呵
William avatar
By William
at 2012-02-02T06:36
別傻了 高官會笨到自宮嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-02-05T22:47
明顯有滯礙難行之處 XD
Emily avatar
By Emily
at 2012-02-10T15:32
其實把退休金從確定給付制改成確定提撥制才更傷!
Annie avatar
By Annie
at 2012-02-12T01:20
簡14要放在3%之前~才不會被斷章取義
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-02-13T14:18
送你三個字,別傻了!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-02-16T12:44
支持!! 既然要玩，那就實施員工、主管互評制度
Joe avatar
By Joe
at 2012-02-17T11:23
主管連續獲得3個下屬給予考績丙，主管應辭職
Odelette avatar
By Odelette
at 2012-02-20T17:53
當你成為決策者一員在來說貝~~
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-02-23T23:09
可能只是政治語言吧 為了選票所開出來的 為了取悅非
Ina avatar
By Ina
at 2012-02-28T10:24
非公務員之人 再怎麼樣公務員總是政府的一員 大家做好
自己的事就好 每天都在煩惱這個 也無濟於事吧
Isabella avatar
By Isabella
at 2012-03-01T04:21
政治就是這麼討厭 任誰坐到這個位子都一樣
Ula avatar
By Ula
at 2012-03-01T06:32
所以我決定不投票 剛好省掉高鐵票 文官不跟政務官一般見
Elma avatar
By Elma
at 2012-03-01T14:08
識
John avatar
By John
at 2012-03-04T17:43
所以我決定不投票 剛好 https://muxiv.com

休假年資併計問題

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2011-12-21T21:15
各位好，代朋友請教一個休假年資併計的問題， 雖他已有爬過文看過很多前輩們的情形， 但還是搞不懂究竟是以and#34;日and#34;還是and#34;月and#34;來合併計算..... 他的情形是： 91.10.14～93.4.17 義務役 軍訓30天 大專集訓28天 9 ...

對於考績惡法之對策

Rae avatar
By Rae
at 2011-12-21T18:48
※ 引述《lulubear (小麥)》之銘言： : ※ 引述《mythsunman (myth)》之銘言： : : 標題: [建議] 對於考績惡法之對策 : : 時間: Wed Dec 21 00:18:50 2011 : : 鑑於考績惡法，對於基層而言，有何應對方法？ : : 我覺的可否由板上對於政治熟稔的 ...

對於考績惡法之對策

William avatar
By William
at 2011-12-21T13:22
※ 引述《mythsunman (myth)》之銘言： : 標題: [建議] 對於考績惡法之對策 : 時間: Wed Dec 21 00:18:50 2011 : : 鑑於考績惡法，對於基層而言，有何應對方法？ : : 我覺的可否由板上對於政治熟稔的人，可否列出統計目前何區何人是 : 反對考績法的候選人，這樣 ...

台北市政府國旅卡投票結果

Adele avatar
By Adele
at 2011-12-21T13:16
※ 引述《dctlee (123)》之銘言： : 本府101年至102年國民旅遊卡業務，業經票選結果，由中國信託商業銀行承接 : (100.12.15) : 有關本府101年至102年國民旅遊卡發卡銀行遴選，經本府101年度具有休(慰勞)假資格 : 之同仁票選，以得票數最高之銀行與本府簽約。經各機關回 ...

對於考績惡法之對策

Rae avatar
By Rae
at 2011-12-21T00:18
鑑於考績惡法，對於基層而言，有何應對方法？ 我覺的可否由板上對於政治熟稔的人，可否列出統計目前何區何人是 反對考績法的候選人，這樣才能於一般人可以投到對的人選。 如此是最簡單，也最易做的反制考績惡法，若幸運的話，形成一股風氣 相信對於候選人是會有壓力的。 簡單的口號，如選馬就是支持關中，不支持關中的話， ...