超狂!台積電自種綠電 估規模達核電廠等級 - 工程師

Table of Contents

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2850593

超狂!台積電自種綠電 估規模達核電廠等級

2019-07-12 11:39

https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/07/12/2850593_1.jpg
台積電有意在屏東縣興建太陽能廠,估年發電量13億度,電廠規模在台將是空前絕後。(
資料照)

〔記者林菁樺/台北報導〕台積電是國內企業採購綠電的先鋒部隊,本週更在環評大會上
拋出「自己的綠電自己種」,有意在屏東縣興建太陽能電廠,初估一年要發出13億度綠電
,以此推算,這座電廠規模在國內是「空前絕後」、裝置容量需達123萬瓩,已是將除役
的核一電廠等級。

根據台積電的初步說法,落腳屏東的太陽能電廠年發電量將達13億度,這個數字已是去年
全台太陽能總發電度數26億度一半,能種出驚人的綠電量,電廠規模也將是空前絕後。

日照條件會影響太陽能發電,屏東縣去年的太陽光電的容量因素約12%,在全台各縣市屬
於中前段,若要發出13億度電力,太陽能廠的裝置容量將高達123萬瓩。

目前國內最大的單一太陽能電廠是台電的彰濱光電,但裝置容量也才10萬瓩、預計明年中
完工的台南七股鹽田則會提升到15萬瓩層級,台積電的太陽能廠規模讓台電也直呼太猛!

台積電屏東太陽能電廠年可發13億度,恰好就是台電彰濱光電年發電量1.3億度的10倍,
台電也推測,這座電廠的用地面積至少要達到上千公頃。

台積電長期支持政府綠能政策,包括3奈米廠、5奈米廠與新竹寶山研發廠房,均允諾要使
用20%綠電,未來目標更要落實到全公司都用綠電。事實上,經濟部能源局曾推出綠電認
購計畫,三年半共推6.3億度電,台積電就包辦其中4億度,每年都是全台的「綠電認購王
」。

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘騙局
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩

--

All Comments

Ida avatarIda2019-07-17
騙騙文組就算了吧 這種新聞
Quanna avatarQuanna2019-07-20
台灣全年用電是兩千多億度
Yuri avatarYuri2019-07-23
文字遊戲,去投資風力發電CP值還比較高,但政府應該不給碰
Harry avatarHarry2019-07-27
大概是為了救台灣大腸能產業
Joe avatarJoe2019-07-27
87%跟避稅節稅補助有關
Ivy avatarIvy2019-07-29
痾 他的綠能賣了嗎?!
Rae avatarRae2019-07-31
太陽能倒到歪頭拿去做封測廠 這應該開開玩笑的吧
Freda avatarFreda2019-08-03
股價跌破200
Ivy avatarIvy2019-08-05
99.99%是巴黎協定,買綠電補碳排,補不夠就丟單
Wallis avatarWallis2019-08-08
買不夠綠電,所以只好自己發綠電
Rachel avatarRachel2019-08-16
樓上麻煩去查一下,蘋果怎麼要求供應商減碳?環團雙手一
堆,結果40噸貨車動了,還以為自己天生神力勒,殊不知是
司機發動引擎開車了!
Kristin avatarKristin2019-08-20
無聊 綠電超多好嗎 自以為現在綠電很少哦
買不夠 X 賣不完 O
Caroline avatarCaroline2019-08-24
他蓋一個廠要吃全台用電量3%,去年公投要減火力發電,核能
發電短期內又蓋不起來,只能自己蓋綠能啊
Andy avatarAndy2019-08-27
他五奈米一個廠就要72萬瓦
Queena avatarQueena2019-08-29
3奈米廠一個125萬瓦,自己都不夠用啦
Enid avatarEnid2019-09-02
有時候你期待智障能聰明點 往往會變成:算了算了 我自己來
Olive avatarOlive2019-09-03
相信大家都有遇過這狀況 猜GG就是以這種心情提案的吧!
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-09-03
綠電為什麼不是自己用完 剩的再賣台電?
Daniel avatarDaniel2019-09-04
回樓上,因為賣的價格>買的價格
Bennie avatarBennie2019-09-08
為了要跟蘋果之類的大廠合作 就必須要有一定的綠電比
例吧 靠政府還會被民眾靠北 變數太大 不如自己來
Andrew avatarAndrew2019-09-12
我覺得新聞怪怪的,如果這樣就能蓋一個核電廠
那國家就蓋個五六個...就完全取代核能啦
Bennie avatarBennie2019-09-15
電廠需要能穩定發電 綠電不行啊
Jacky avatarJacky2019-09-18
巴黎協議其實還好,全球IT龍頭產業都加入的RE100,才是
大家(代工廠)瘋搶綠電的原因!然後,蘋果除了自己,也要
求供應鏈要100%綠電,tsmc和富土康都簽了...
Oscar avatarOscar2019-09-23
用什麼類型取代什麼類型的想法不覺得挺腦殘的嗎 XD
Blanche avatarBlanche2019-09-26
fb很聰明就標榜再生能源,不會說用綠電,垃圾燒的很開心
George avatarGeorge2019-09-27
而且人家綠電是指買配額吧,又不是直接用發的電
Hedwig avatarHedwig2019-09-30
125萬瓦沒搞錯?這才1676hp,推一列高鐵700T都不夠
Kelly avatarKelly2019-10-03
瓩跟瓦都搞不清楚
Franklin avatarFranklin2019-10-04
不怕颱風天是嗎?
Oscar avatarOscar2019-10-05
這樣台積太陽能能重返榮耀嗎?
Anthony avatarAnthony2019-10-07
因為蘋果是大品牌 旗下代工廠也都是舉足輕重的大品牌 所以
由蘋果往下施壓 那些代工廠就會想辦法生綠電出來 政府搞不
Caitlin avatarCaitlin2019-10-08
出來或是被反智民眾擋住 代工廠除了往政府遊說施壓之外
Lydia avatarLydia2019-10-09
差不多也只剩自己蓋一條路了 尤其台灣人反智程度超乎尋常
與其期待台灣人哪天醒來支持綠電 倒不如自己想辦法弄點量
Kyle avatarKyle2019-10-12
出來 畢竟現在只有一間蘋果要求 所以台灣的綠電還夠用但
未來如果其他幾大客戶也來一樣的要求 台灣的綠電一定不夠
Hardy avatarHardy2019-10-12
靠自己最實在~還好GG有錢
Audriana avatarAudriana2019-10-17
不是很懂以核養綠加速綠電開發速度為何可以 等於 反對綠電?
Harry avatarHarry2019-10-21
綠電...那就是自由的新聞了
Ina avatarIna2019-10-24
沒差,產業出走就好 .... 去有綠電可買的地方
Necoo avatarNecoo2019-10-25
從頭到尾只有反對核電的聲音 有人反對綠電? 核綠並行才是
Lauren avatarLauren2019-10-28
有智障用生命在反對的吧
Hardy avatarHardy2019-10-30
用太陽能的記得晚上要停工啊
Ophelia avatarOphelia2019-11-02
以核養綠實際上應該叫以核反綠阿,那批人整天在說綠電的缺
點,認為要全面採用核電
然後公投前幾天才在FB說養綠是指綠地不是綠電
Genevieve avatarGenevieve2019-11-07
鄉下的田都沒再用 種電也好
Queena avatarQueena2019-11-10
看到某樓把kWh跟W混為一談快笑死
Ethan avatarEthan2019-11-14
現在不是用愛發電嗎
Ophelia avatarOphelia2019-11-15
以核養綠不懂的人別屁話,綠電一直都是開發重點,問題
是配比是多少才對台灣最好,不用核電就是火力全開而已
啦,這樣更不環保,台灣不可能全部用綠能,一定要有火
力或核能!
Puput avatarPuput2019-11-16
寧可花上兆的違約金也不肯核綠並行 寧可當潘娜也不願意去省
Sarah avatarSarah2019-11-20
這筆當作綠能的自主開發經費 這叫挺綠能? 真是天大的笑話
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-11-23
核四運轉 把上兆違約金撥個兩千億當作每戶加裝太陽能板的補
Bethany avatarBethany2019-11-24
助 怎樣看都比現在這種智障式的能源政策更加 推廣 綠能~
Puput avatarPuput2019-11-27
之前不是才把太陽能都收了嗎?怎麼又開始玩綠能
Donna avatarDonna2019-12-01
笑死 好幾國吃大腸吃到噎死 台灣還要吃?
Zora avatarZora2019-12-03
我純噓反對火力公投 幹你媽的台灣火力在沒有廢核的情況下也
是佔發電比例的七八成 反火力是真的要用愛發電了
John avatarJohn2019-12-06
沒辦法,政府太廢不用核能只好自己來
William avatarWilliam2019-12-11
什麼挺核不反綠?怎麼我分享種電被挺核的私訊騷擾?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-15
有心要做的話不是問題,但一堆只想著要台電高價買它的電
才去做的
Leila avatarLeila2019-12-18
GG自己開綠電也有一堆挺核進來酸 是有多崩潰
Mason avatarMason2019-12-20
有崩潰嗎?? 大家都覺得是政府太廢吧
Kelly avatarKelly2019-12-23
GG是正版的用愛發電了 這樣做不划算吧?
Christine avatarChristine2019-12-26
公家機關防弊重於興利 效率低於民間是正常 公司效率低
於政府基本上差不多快倒了吧
Yuri avatarYuri2019-12-28
這座電廠的用地面積至少要達到上千公頃
Edith avatarEdith2019-12-29
應該是國外大廠逼得......
多少比例來自乾淨能源
Queena avatarQueena2020-01-02
為幾萬片報廢晶圓找出路?
Joseph avatarJoseph2020-01-05
反正農地也只會種出工廠污染的重金屬農作物,乾脆種電
也好
Robert avatarRobert2020-01-08
騙騙文組可以,當大家都白癡嗎
Emma avatarEmma2020-01-11
不是多少比例 蘋果是要求100% 幸好蘋果只是最大客戶 現在
Joseph avatarJoseph2020-01-11
台積快把台灣綠電買完了差不多夠用 但如果之後高通 NV AMD
之類的其他幾大客戶也來要求的話 台灣的綠電連給台積一間
都不夠用 更不用提其他上下游了 除非風電能照計畫趕上 不
Charlie avatarCharlie2020-01-15
過明年就換人上台 kmt想當然會從中做梗就是了 看台中高雄
那種玩法就知道了
Joe avatarJoe2020-01-20
坦白說種這種綠電還不如去他媽的種樹!
Enid avatarEnid2020-01-21
直接用台電的電跟自己發電廠的電還比較便宜,這一定是廠
商逼他吃下去的 不然沒事誰會想支出比較高成本的價格去
購電,願意蓋一方面同樣的資金轉移或是更便宜 不然買就
好了
Edith avatarEdith2020-01-23
想弄在當初還在投資太陽能的時候就弄了啦
Andrew avatarAndrew2020-01-24
垃圾媒體假新聞 明明就計畫而以這甚麼垃圾標題?
Necoo avatarNecoo2020-01-27
算了反正腦殘很多很好騙
Lydia avatarLydia2020-01-30
這麼容易政府怎麼不趕快大量生產?
Victoria avatarVictoria2020-01-31
所以台積電晚上準備關廠,只開白天了是嗎?
Michael avatarMichael2020-02-02
GG會做就是都想清楚了 又不是文組 崩潰啥啊
Faithe avatarFaithe2020-02-06
核能的發電比不是一直都不高嗎
Daniel avatarDaniel2020-02-10
沒太陽的時候還不是要靠別人 太陽能廢到渣
Kelly avatarKelly2020-02-12
問題在於太陽能發電波動大 就是要靠其他來源協調
Catherine avatarCatherine2020-02-16
沒有這麼大的地吧 新聞是正確的嗎
Lauren avatarLauren2020-02-19
太陽能那麼毒 這樣好嗎
Ida avatarIda2020-02-23
然後那些土地永遠無法利用了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-02-25
支持台G種電
Lucy avatarLucy2020-02-27
自產自銷?
Bethany avatarBethany2020-02-28
連電都要自己準備,這個比去印度設廠還慘
Tom avatarTom2020-03-01
簡單的說沒核能就是火力燒好燒滿~如此而已...
Harry avatarHarry2020-03-04
然後以現今政府的規劃若在火力燒好燒滿的狀況下還要減
Tom avatarTom2020-03-04
碳,就是燒天然氣取代煤炭..而天然氣嘛~日本已可借鏡
Necoo avatarNecoo2020-03-06
所以綠不綠電個人而言老實說還真的...不是重點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-07
無論最後選擇核+煤+氣還是煤+氣,綠電基本上都是是屬於
"要做"的事情...
Zora avatarZora2020-03-10
台積電根本不會指望這一點電力,政府補助節稅才是重點
,可悲政府還在推這種無能的東西,沒產出環保是有個X用
Damian avatarDamian2020-03-12
可以在主管嘴巴裝發電機 在罵下屬的時候就可以發電
Irma avatarIrma2020-03-12
佛心公司
Jack avatarJack2020-03-13
核四廠一部機組 1350MW,年發電量 100億度。123萬瓩裝置
容量的確是到達核電廠的等級,但只發了13億度的電,這種
效率拿來和核電廠比,我也真佩服自由時報的臉皮。
George avatarGeorge2020-03-17
台積電一年用電量是超過100億度,而且這100億度是要24hr
全年無休穩定供應,不可否認風光電可以做調節,但要取代
基載能源簡直是笑話
William avatarWilliam2020-03-19
可以參考FB在新加坡怎麼玩100%再生能源
人家要綠電一直扯火力核能???
Megan avatarMegan2020-03-22
這都是以公司公關形象在考量,誰會管電力怎麼調節
Christine avatarChristine2020-03-24
給我綠電就好,就這麼單純
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-28
台積不想花大錢買綠電加憑證,太陽光電發電業當然走
躉購不賣給他啊,GW級太陽光電需要的土地...
Olivia avatarOlivia2020-03-31
跟他們談價格只能笑笑的離開
Mason avatarMason2020-04-01
為了節稅才是真的
Mary avatarMary2020-04-04
下看200 歐in
Eartha avatarEartha2020-04-07
標題不清楚 混淆視聽 核1幾年前的規劃? 新蓋的要跟除役的
比 笑死人 還是寫實際數據 跟核四的實際規劃比才客觀吧
Frederica avatarFrederica2020-04-09
有人在喊台積晚上要關廠 應該不懂什麼叫綠電憑證吧
Olga avatarOlga2020-04-11
所以才說是文字遊戲,真的全靠太陽能,那工程師晚上
可以通通下班了
Freda avatarFreda2020-04-15
不就賣綠電用火電,綠電誰買?反正不是我
Hedwig avatarHedwig2020-04-19
坐等台積成果,成功的話大廠應該都會動這念頭
Olga avatarOlga2020-04-23
永和崩潰也不是一兩天了