超越關中的考績辦法出現了! - 考試
By Carol
at 2016-01-30T20:48
at 2016-01-30T20:48
Table of Contents
年關到了,首先來看看市長溫腥的祝福:
https://srv02.bitsend.jp/download/03ddd5c2ef17ec7d6b964ca96ad08781.html
感謝大家過去一年的努力,認真、踏實地推動各項市政。去年我 們建立以績效為導向的
考績制度,惟礙於銓敘部及人事行政局規定, 考列甲等人數比例不得逾七十五%。市府為
了鼓勵認真的同仁,首開 績效改革列車,落實獎優汰劣。人事處制定多元評鑑的考績制
度(詳 附件《嘉義市政府試辦多元評鑑考績制度暨實施績效評核作業要點》)
....
不公平的考績制度衝擊基層公務人員士氣及損害權益,我們認為甲等考績必須有所差異,
將考績與結合實際績效,才能真正獎勵認真的局處和同仁。
市長說得實在太有道理了,公平公正的考績制度一定要支持,所以我們來看看新的考績
制度是怎麼打的吧。
https://srv02.bitsend.jp/download/4c7290e579582de6337fe5695d2a6e32.html
內容很多也好像很了不起,研究了半個小時後終於理出以下重點:
區分主管及非主管人員分別考核,每兩個月考核1次....同單位人員(一級主管除外)依每次
平時考核評分結果依序位法排序。績效不佳者,主管長官應與當事人面談,以積極提升其工
作績效並作為年終考績參考。
單位(機關)以正式編制人數20人為單位,每滿20人應有1人接受面談,少於20人者以1人計(
即單位內排序最後1名者);超過20人者,依其編制人數乘以百分之五,四捨五入計算(例如
:機關編制人數35人《35*0.05=1.75》,則應取排序最後2名人員實施面談)。
翻譯:每兩個月主管一定要挑5%的人談談心喔。
年度終了時,團體績效評核列C級,其個人績效依5次平時考核序位加總結果,如係列該單位
(機關)總排序後百分之三(不足1人時以四捨五入計算),並有符合宜考列丙等條件或具體事
實者,將作為年終考績評列丙等等第及實施人力資源管理(例如職務遷調、職務調整、退休
資遣等)之重要依據。
翻譯:年底到了如果你家單位成績不好,我們要抓3%的人出來「考慮」打丙等囉。
不過,相信每個單位都是兢兢業業的,到底這個團體績效比率怎麼抓呢?辦法有說啦:
A等級占單位數30%為原則,B等級占單位數40%為原則,C等級以占單位數30%為上限。
好吧,看起來也還好,頂多就是30%單位3%的人要抓出來「考慮」打丙等,整體算下來還
不到1%,相信我[˙都不會是那表現最差的1%吧。
但是前頭市長有說要獎勵認真的局處和同仁,如果我們單位表現好,拿甲等的人應該
可以多點吧?甚至給優秀人才更多的獎勵,不過分吧?
原則上各單位考績比例分為3個等級,說明如下:
一、 A等級:該單位甲等比率上限75%。
二、 B等級:該單位甲等比率上限70%。
三、 C等級:該單位甲等比率上限65%。
等等,一開始告訴我們礙於銓敘部及人事行政局規定,市府考列甲等人數比例不得逾75%,
單位好不容易拿到了A等級,拿甲等的人還是只有75%,這中間一定出了甚麼問題啊啊啊
翻來覆去,看到了最後,終於看到了關鍵的一句:
本府年終考績甲等總人數比率未達75%之剩餘部分,得由績效評核小組視各單位(機關)特殊
表現情形據以微調。
原來說到底,被吃掉的甲等是放在市長為首的績效評核小組手裡啊!想要吃棒棒糖嗎?
棒棒糖都放在市長室了,想要就自己來抱大腿吧!呵呵呵....
OS: 關老爺的考試院版考績法草案雖然訂了3%丙等,但也增列了優等,拿到就多半個月的
考績獎金,這個考績評核辦法只學罰,沒有賞,還把一部份的甲等抓在手裡,不必經
過任何評核規定即可授受與人,看來以後本市的公務人員要更加「醒著」,務必要跟
對人,別落後囉。
PS. 市府所屬各級學校(含幼兒園)職員年終考績列甲等人數比率亦應比照本作業要點,
分三等級做績效評比排序,當然,不包含老師喔~揪咪 ^_<
--
https://srv02.bitsend.jp/download/03ddd5c2ef17ec7d6b964ca96ad08781.html
感謝大家過去一年的努力,認真、踏實地推動各項市政。去年我 們建立以績效為導向的
考績制度,惟礙於銓敘部及人事行政局規定, 考列甲等人數比例不得逾七十五%。市府為
了鼓勵認真的同仁,首開 績效改革列車,落實獎優汰劣。人事處制定多元評鑑的考績制
度(詳 附件《嘉義市政府試辦多元評鑑考績制度暨實施績效評核作業要點》)
....
不公平的考績制度衝擊基層公務人員士氣及損害權益,我們認為甲等考績必須有所差異,
將考績與結合實際績效,才能真正獎勵認真的局處和同仁。
市長說得實在太有道理了,公平公正的考績制度一定要支持,所以我們來看看新的考績
制度是怎麼打的吧。
https://srv02.bitsend.jp/download/4c7290e579582de6337fe5695d2a6e32.html
內容很多也好像很了不起,研究了半個小時後終於理出以下重點:
區分主管及非主管人員分別考核,每兩個月考核1次....同單位人員(一級主管除外)依每次
平時考核評分結果依序位法排序。績效不佳者,主管長官應與當事人面談,以積極提升其工
作績效並作為年終考績參考。
單位(機關)以正式編制人數20人為單位,每滿20人應有1人接受面談,少於20人者以1人計(
即單位內排序最後1名者);超過20人者,依其編制人數乘以百分之五,四捨五入計算(例如
:機關編制人數35人《35*0.05=1.75》,則應取排序最後2名人員實施面談)。
翻譯:每兩個月主管一定要挑5%的人談談心喔。
年度終了時,團體績效評核列C級,其個人績效依5次平時考核序位加總結果,如係列該單位
(機關)總排序後百分之三(不足1人時以四捨五入計算),並有符合宜考列丙等條件或具體事
實者,將作為年終考績評列丙等等第及實施人力資源管理(例如職務遷調、職務調整、退休
資遣等)之重要依據。
翻譯:年底到了如果你家單位成績不好,我們要抓3%的人出來「考慮」打丙等囉。
不過,相信每個單位都是兢兢業業的,到底這個團體績效比率怎麼抓呢?辦法有說啦:
A等級占單位數30%為原則,B等級占單位數40%為原則,C等級以占單位數30%為上限。
好吧,看起來也還好,頂多就是30%單位3%的人要抓出來「考慮」打丙等,整體算下來還
不到1%,相信我[˙都不會是那表現最差的1%吧。
但是前頭市長有說要獎勵認真的局處和同仁,如果我們單位表現好,拿甲等的人應該
可以多點吧?甚至給優秀人才更多的獎勵,不過分吧?
原則上各單位考績比例分為3個等級,說明如下:
一、 A等級:該單位甲等比率上限75%。
二、 B等級:該單位甲等比率上限70%。
三、 C等級:該單位甲等比率上限65%。
等等,一開始告訴我們礙於銓敘部及人事行政局規定,市府考列甲等人數比例不得逾75%,
單位好不容易拿到了A等級,拿甲等的人還是只有75%,這中間一定出了甚麼問題啊啊啊
翻來覆去,看到了最後,終於看到了關鍵的一句:
本府年終考績甲等總人數比率未達75%之剩餘部分,得由績效評核小組視各單位(機關)特殊
表現情形據以微調。
原來說到底,被吃掉的甲等是放在市長為首的績效評核小組手裡啊!想要吃棒棒糖嗎?
棒棒糖都放在市長室了,想要就自己來抱大腿吧!呵呵呵....
OS: 關老爺的考試院版考績法草案雖然訂了3%丙等,但也增列了優等,拿到就多半個月的
考績獎金,這個考績評核辦法只學罰,沒有賞,還把一部份的甲等抓在手裡,不必經
過任何評核規定即可授受與人,看來以後本市的公務人員要更加「醒著」,務必要跟
對人,別落後囉。
PS. 市府所屬各級學校(含幼兒園)職員年終考績列甲等人數比率亦應比照本作業要點,
分三等級做績效評比排序,當然,不包含老師喔~揪咪 ^_<
--
All Comments
By Gary
at 2016-02-04T14:06
at 2016-02-04T14:06
By Jessica
at 2016-02-07T05:04
at 2016-02-07T05:04
By Yedda
at 2016-02-10T03:17
at 2016-02-10T03:17
By Edith
at 2016-02-13T15:42
at 2016-02-13T15:42
By Aaliyah
at 2016-02-14T04:23
at 2016-02-14T04:23
By Susan
at 2016-02-19T00:58
at 2016-02-19T00:58
By Daniel
at 2016-02-22T19:08
at 2016-02-22T19:08
By Skylar Davis
at 2016-02-25T17:58
at 2016-02-25T17:58
By Zora
at 2016-03-01T06:46
at 2016-03-01T06:46
By Dora
at 2016-03-05T06:14
at 2016-03-05T06:14
By Linda
at 2016-03-05T18:56
at 2016-03-05T18:56
By Margaret
at 2016-03-06T20:15
at 2016-03-06T20:15
By Joe
at 2016-03-09T22:35
at 2016-03-09T22:35
By Kumar
at 2016-03-14T22:32
at 2016-03-14T22:32
By Blanche
at 2016-03-18T15:04
at 2016-03-18T15:04
By Genevieve
at 2016-03-19T15:45
at 2016-03-19T15:45
By Kama
at 2016-03-22T11:09
at 2016-03-22T11:09
By Daniel
at 2016-03-22T17:57
at 2016-03-22T17:57
By Daph Bay
at 2016-03-27T13:18
at 2016-03-27T13:18
By Kumar
at 2016-03-31T11:28
at 2016-03-31T11:28
By Frederic
at 2016-03-31T17:47
at 2016-03-31T17:47
By Regina
at 2016-04-04T20:05
at 2016-04-04T20:05
By Irma
at 2016-04-09T20:01
at 2016-04-09T20:01
By Anthony
at 2016-04-13T06:53
at 2016-04-13T06:53
By Noah
at 2016-04-16T11:34
at 2016-04-16T11:34
By Brianna
at 2016-04-20T04:02
at 2016-04-20T04:02
By Regina
at 2016-04-24T18:28
at 2016-04-24T18:28
By Ina
at 2016-04-29T02:45
at 2016-04-29T02:45
By Quintina
at 2016-05-03T13:58
at 2016-05-03T13:58
By Puput
at 2016-05-05T17:05
at 2016-05-05T17:05
By Heather
at 2016-05-10T02:05
at 2016-05-10T02:05
By Ida
at 2016-05-11T21:22
at 2016-05-11T21:22
By Hardy
at 2016-05-13T01:36
at 2016-05-13T01:36
Related Posts
新竹長春人造樹脂廠
By Yuri
at 2016-01-30T18:11
at 2016-01-30T18:11
考上其他考試視同商調,是這樣的嗎?
By Lauren
at 2016-01-30T00:17
at 2016-01-30T00:17
退撫基金 去年大賠108億
By Faithe
at 2016-01-29T13:14
at 2016-01-29T13:14
收到考績獎金了
By Sarah
at 2016-01-29T09:41
at 2016-01-29T09:41
另予考績有算在列計甲等比例嗎
By Quanna
at 2016-01-28T21:05
at 2016-01-28T21:05