每個語言都有貶抑的話、髒話,因為有使用需求就會自然形成
例如:白目就是貶抑問一些沒有意義的事
腦殘可能就是貶抑 腦部受損導致邏輯不通
當然會有因為身分差異產生的貶抑詞(可能是種族或者地域)
像是: 台巴子 呆胞 426 芋頭/番薯 鄉巴佬 都市俗 洋鬼子 Chinese pig等
看大家怎麼用??
426的定義:不認真辦事的大陸人,這不是台幹版的發明
我初出茅廬的時候,身邊很多台商都這樣說法
數字化 代表隱晦 又 屏蔽的罵法。
只要看到426,大家就知道 有人受不認真大陸人的氣,
台幹版的成立宗旨之一不就是抒發 wic的一切喜怒哀樂?
我不了解426有甚麼好討論的?
如果要討論,像版主說的台巴子也要討論,所有跟身份相關的負面詞都討論好了。
大部分的文章 426只是版友生氣的對象的 通稱
除非特別抓誰出來罵 426,也許那個程度已經犯了版規 當然就不ok
____________
不以人廢言,m大的發言 很挑戰這句話。
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: ※ 引述《neoikki (Neoikki)》之銘言:
: : 身為您所引述的「426」定義的發文者,我個人覺得您斷章取義在看事情。
: : 1. 請把我那篇文章,尤其是您所引述的這一段內容詳加瞭解。我個人不隨便說426,但是
: : 我只要說他是426,他就是我所認定的426。
: : 個人認定還需要搬什麼條文什麼人身攻擊嗎?
: 第一 我想請問你,你是否有否定你說的那個意義?如果是就請更正囉。別說我斷章取義。
: 如果按照你的邏輯,我個人也不說別人廢才,那只要說我廢才,他就是我認定的廢才,
: 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話,我是否可以叫你廢才版主?
: 這根本是說不通的嘛!
: 原因是廢才本身就帶有貶意,而且我拿廢才來說人時,就是針對人不對事。什麼是人身攻
: 擊?就是在討論事物的時候,針對別人的身份、階級、人格、態度做文章,就叫人身攻擊
: 阿!既然如此,當你用426討論一個和你在討論的人時,除非你說426不具有貶意,否則不
: 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎?怎麼會不構成人身攻擊呢?
: 再回過頭來說,你已經在精華區很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此
: 用途而已。
: : 2. 如你所說,本版不禁止426,但426也沒涉及人身攻擊。他跟一個人指著別人鼻子罵「
: : 操你媽的B!」完全是兩回事。
: : 這點不會廢除,除非大陸官方先明文禁止「台巴子」稱號。
: 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明
: 顯得針對那位版友嗎?另外,也許之前有發生什麼過節,這我不清楚,但事情已經過去了
: ,除非他的言行又有什麼超過的地方,那也應該只能對事不對人,不是嗎?
: 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞,當然不會構成人身攻擊阿,以黑特
: 版為例,有版友罵髒話都是可以容許的,但是當你指著一個人罵髒話時,不正構成人身攻
: 擊了嗎?但髒話在黑特是不被禁止的阿!同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定
: 的人呢?
: 當一個使用者不論是不是大陸人,都應該獲得相同的尊重不是嗎?
: 所以,請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。
: : 3. 我不知道當我覺得一個人是426的時候,我說他426對他有何不公平。
: : 以上。
: : By Neoikki
--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花
--
例如:白目就是貶抑問一些沒有意義的事
腦殘可能就是貶抑 腦部受損導致邏輯不通
當然會有因為身分差異產生的貶抑詞(可能是種族或者地域)
像是: 台巴子 呆胞 426 芋頭/番薯 鄉巴佬 都市俗 洋鬼子 Chinese pig等
看大家怎麼用??
426的定義:不認真辦事的大陸人,這不是台幹版的發明
我初出茅廬的時候,身邊很多台商都這樣說法
數字化 代表隱晦 又 屏蔽的罵法。
只要看到426,大家就知道 有人受不認真大陸人的氣,
台幹版的成立宗旨之一不就是抒發 wic的一切喜怒哀樂?
我不了解426有甚麼好討論的?
如果要討論,像版主說的台巴子也要討論,所有跟身份相關的負面詞都討論好了。
大部分的文章 426只是版友生氣的對象的 通稱
除非特別抓誰出來罵 426,也許那個程度已經犯了版規 當然就不ok
____________
不以人廢言,m大的發言 很挑戰這句話。
※ 引述《mulkcs (mulkcs)》之銘言:
: ※ 引述《neoikki (Neoikki)》之銘言:
: : 身為您所引述的「426」定義的發文者,我個人覺得您斷章取義在看事情。
: : 1. 請把我那篇文章,尤其是您所引述的這一段內容詳加瞭解。我個人不隨便說426,但是
: : 我只要說他是426,他就是我所認定的426。
: : 個人認定還需要搬什麼條文什麼人身攻擊嗎?
: 第一 我想請問你,你是否有否定你說的那個意義?如果是就請更正囉。別說我斷章取義。
: 如果按照你的邏輯,我個人也不說別人廢才,那只要說我廢才,他就是我認定的廢才,
: 那個人認定不需搬條文也沒人身攻擊的話,我是否可以叫你廢才版主?
: 這根本是說不通的嘛!
: 原因是廢才本身就帶有貶意,而且我拿廢才來說人時,就是針對人不對事。什麼是人身攻
: 擊?就是在討論事物的時候,針對別人的身份、階級、人格、態度做文章,就叫人身攻擊
: 阿!既然如此,當你用426討論一個和你在討論的人時,除非你說426不具有貶意,否則不
: 就針對對方大陸人的身份來做文章了嗎?怎麼會不構成人身攻擊呢?
: 再回過頭來說,你已經在精華區很明確的指示426是有貶意的詞了。我引用你的話語正是此
: 用途而已。
: : 2. 如你所說,本版不禁止426,但426也沒涉及人身攻擊。他跟一個人指著別人鼻子罵「
: : 操你媽的B!」完全是兩回事。
: : 這點不會廢除,除非大陸官方先明文禁止「台巴子」稱號。
: 426會不會造成人身攻擊是你有沒有拿他來針對某個人。我覺得我指出的那篇難到不是明
: 顯得針對那位版友嗎?另外,也許之前有發生什麼過節,這我不清楚,但事情已經過去了
: ,除非他的言行又有什麼超過的地方,那也應該只能對事不對人,不是嗎?
: 例如版主舉例的"糙你媽的B!"如果只是拿來當語助詞,當然不會構成人身攻擊阿,以黑特
: 版為例,有版友罵髒話都是可以容許的,但是當你指著一個人罵髒話時,不正構成人身攻
: 擊了嗎?但髒話在黑特是不被禁止的阿!同理426是否得當的是否就在你有沒有拿來罵特定
: 的人呢?
: 當一個使用者不論是不是大陸人,都應該獲得相同的尊重不是嗎?
: 所以,請各位版友再次慎重的考慮一下我說的話。
: : 3. 我不知道當我覺得一個人是426的時候,我說他426對他有何不公平。
: : 以上。
: : By Neoikki
--
路邊的小草愛著夜星
於是妳的夢想將會綻放如花
--
All Comments