公職軍人年改(目前看起來是要抄美國) - 公職Oliver · 2017-10-14Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 20年領一半 (少校) 20年以後,每多一年加0.025 40年100% --------------------- 先不考慮40年這件事(幾乎沒有人能達到) 只看20年以後,每年多0.025這件事 也就是說,如果服役30年報退 75%(0.5 + 10* 0.25 ) 比公務員現制還好 (公務員現制是每年0.2 *35=70%) 媽的,根本沒有改 版上的酸民,真的被這個下賤垃圾黨看衰洨 -- 公職All CommentsFrederic2017-10-17沒打仗養一堆米蟲Andrew2017-10-19手上沒槍任人宰割Gary2017-10-23軍人有年限問題,可以作滿30年的不多Sandy2017-10-27都是做一些看的到吃不到的政策Robert2017-10-30不覺得現在風向就是拿“穩定”這2個字來壓公務員嗎?Jacob2017-11-03做20年領一半我也想要Kyle2017-11-07一樓希望打仗,然後帶頭殺敵!Robert2017-11-08配套不是在推延長服役年限,以現制當然不可能Kristin2017-11-13以現制來看,先保護高官是合理的但要等配套出來,才能對比出實際上新舊制的差別Ophelia2017-11-17之後國防部就會說缺兵 延長服役年限啦國防部超挺自己人 畢竟部長就是在這體制出身的Sarah2017-11-18要是部長改任用學者叫獸 根本不會提這方案Rosalind2017-11-22現制上校只能服役28年 要長角才有辦法超過Suhail Hany2017-11-26除非改服役年限的上限,否則沒辦法領到那麼多現況能升少校就阿彌陀佛了Frederic2017-11-29軍人都快沒人要當了 再砍下去會更慘Jack2017-12-01有槍才能和土匪談條件Olive2017-12-04軍公教都被改,最先破產的勞保動都不敢動。 是真改革還是藉由打擊軍公教騙選票,已經很明顯了。Elvira2017-12-05覺得軍人好的,真的可以簽下去,我想能考上國考,考個志願役應該不是問題Kumar2017-12-06不打仗就不用兵?是以為戰爭時臨時找幾個路人就可以打仗?Ina2017-12-07農保已破產政府聞風不動 可見政府是騙票啦Bennie2017-12-08台灣打仗是能打什麼?軍人都用來救災之類的吧Jake2017-12-09農保跟勞保才是最應該改革的,政府完全裝死Olive2017-12-11覺得爽趕快簽Bennie2017-12-13覺得不錯的 趕快去當兵Kyle2017-12-13軍人沒人當的原因,不是錢,是環境,裡面的文化,當過兵的就知Gilbert2017-12-14那你還不快簽下去Robert2017-12-19跟即時戰略遊戲一樣,點二下特戰兵就馬上生出來Lauren2017-12-22如果可以每天上下班,馬上一大堆人願意從軍Catherine2017-12-24打戰打到一半跟敵人說,抱歉我下班嚕,再開槍就要算加班Blanche2017-12-28軍隊有停年制,不是沒一個人都可以幹到一等士官長還有將官的,又是畫大餅鳥政策,看起來對軍人很好,實際上也是砍退休金。Dorothy2017-12-29我本身是志願軍官退的,公務員環境好很多Enid2018-01-01目前軍官最大服役年限少校20年 中校24年 上校28年,現在要升中校沒有指參學歷,根本很難。所以多數都是20年屆退,再加個官校學程抵2年,大概就22年,以這個版本所得替代率只有60%Barb Cronin2018-01-03自己的同學多數是2年前剛好20年退的,如果未來只能領50%,根本慘兮兮Necoo2018-01-04就是開芭樂票,讓民眾以為政府對軍公教很好的政策,其實都只是故意挑起鬥爭。Callum2018-01-06砍得不夠Erin2018-01-07除非升將領 那又不一樣了Ethan2018-01-09星星根本沒砍...能摘星沒馬上退的至少都有30年+的年資....Jacky2018-01-13如果因應募兵制延長服役年限就合理Ursula2018-01-16我職軍,任職第四年,每天還不是上下班,月領五萬多,感覺也沒差到哪去Ivy2018-01-17不是在講之後嗎...Ina2018-01-17國防部很多都上下班…Megan2018-01-21星星政府哪敢動啊~~動了怎麼控制他們?Belly2018-01-21志願役都是_物Related Posts關於整體遷調乙事請問任職滿10年,五本五辭職。請問請職務代理人的問題第一次刷旅宿業,有問題想確認工程案登帳問題請益
All Comments