軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼 - 公職

By Lucy
at 2018-02-01T08:56

Table of Contents

我覺得目前關鍵是要讓社會大眾知道，誰是這次真加薪，誰是真減薪。

我的看法只要費用扣款基數是以本俸*2在收取的，只要調高費率就是會比以(本俸+專業加給)為基數的加薪扣還要多錢，換句話說所有參與退撫基金的公務人員未來可能是實質減薪，只有總統五院院長跟立委民代，還有跟著用本俸*2的退休公務員，甚至臨時約聘僱才是此次的真加薪人員，因為他們都沒用(本俸*2)為基數在繳退撫，現在大家務必要支持以全薪(本俸+專業加給)為基數當成改成退撫費用的計算方式，當年的公務員就是貪圖本俸比專業加給多，就故意用本俸*2的方式在當基數領錢，造就現在現職公務員繳費多繳，讓退休公務員多領的狀況。
來討論這次真加薪的人員吧！
總統
五院院長
政務官
立委民代
臨時約聘僱
退休公務員
獵巫開始

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
: 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼
: 時間: Wed Jan 31 16:53:27 2018
: 1.媒體來源: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題: 軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼邏輯？
: 3.完整新聞內文:
: 107年度中央政府總預算在立法院三讀通過，確定。不過時代力量立委黃國昌發現，今天
: 上午行政院公佈的「給與簡明表」，最高職等800俸點的「本俸」調薪幅度竟然是7%、而
: 不是3%。即使綜合主管加給與專業加給，整體薪資調幅仍然高達4.15%。
: 黃國昌質疑，為何獨厚這些高官？據他瞭解，行政院是為了拉大最高800俸點及最低160?
: 點的差距，以獎勵重要的最高文官，使他們的待遇能更好一點。
: 黃國昌表示，這樣的考量是否有道理，可能見仁見智。但是除了一般公務員與民眾能否?
: 同之外，更重要的是，此種獨厚高官的調薪差距，行政院從未向社會大眾說明，連立法?
: 也不知道。
: 黃國昌說，更令人不解的是，退休人員的退休金，因為是直接以本俸乘以2作為計算基準
: ，不須計入專業加給及主管加給，
: 因此竟造成最高階退休人員，實質加薪超過7%，比在職人員加薪的3%，超過二倍以上，?
: 實在沒有道理，恐難讓人接受。這些問題，行政院有必要清楚說明。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/6656/2960238

--

Sent by PTTNOW from my
ASUS_Z012DA

--

Tags: 公職

All Comments

By Ursula
at 2018-02-03T02:53

要加誰都好
重點是退休人員也加三趴
會不會加速退撫基金破產？
到時候又用這個當理由，
繼續大砍在職的退休金
繼續調高每月扣繳

By Zora
at 2018-02-03T23:55

退休也加實在太扯了

By Sarah
at 2018-02-06T06:31

退休也加我覺得ok，這也是抗通膨，我有意見是看官階加

By Jacob
at 2018-02-06T09:46

抗通膨就不能是這種加薪方式，要拿出核心物價的上漲數
，去看相較上次跟這次的物價增加多少，每個人加定額，
這種按照官階俸點的%數加薪法是根據績效貢獻在加薪，後
遺症就是擴大貧富差距，若打著隨物價波動調整薪資，是
不該用這種方式，總統加一兩萬，初等加幾百塊，這不是
平衡物價波動的加薪法，是M型擴大貧富差距的加薪法

By Elizabeth
at 2018-02-08T15:59

滷肉飯20調到40是增加20塊，不是因為這樣你就該加薪多
一倍，畢竟維持你生計是吃飯，按職等官階加薪3%，讓職
等低的越來越被剝奪，連租房都會租不起

By Connor
at 2018-02-11T04:49

不可能解釋這麼清楚啦政府現在再帶風向要企業加薪順
便替公務員拉仇恨

By Christine
at 2018-02-14T13:34

十年前待中油被鬼月退騙來考公務員

By Eartha
at 2018-02-16T07:15

退休不加薪你看30年以後三萬多塊錢能過怎樣生活

By Agatha
at 2018-02-19T15:42

沒說不能加薪，是不能按照%數加薪，平平退休人員為何高
官加薪多，委任加薪少？滷肉飯一碗不是才漲20元嗎？為
何加的%數你可以多吃好幾碗，底層卻仍然吃一碗？

By Hedy
at 2018-02-21T06:37

那就去針對簡任跟委任差別待遇阿

By Elizabeth
at 2018-02-21T11:21

退休要加薪
直接把錢加進去退撫基金
在職的二十年後領的比現在已退休的人還少，日子都能過了
少在那邊扯物價

By Edwina
at 2018-02-21T20:32

樓上，你確定日子能過? XD

By Anonymous
at 2018-02-23T04:49

如果像het說的，一樣加3%都有加深M型化的問題了，更何況低

By Faithe
at 2018-02-23T23:23

階加3%高階加7%

By Olga
at 2018-02-28T10:38

退休人員新制也是繳本俸*2，舊制是直接本俸計算啦！

By Liam
at 2018-02-28T19:49

不過我也是贊成應該各加3趴，總處的分方式不0k

By Thomas
at 2018-03-03T17:23

不是因為本俸太低才讓你x2嗎？看看那精美的保險給付

By Kyle
at 2018-03-06T07:36

一樣工作三十年退休

By Regina
at 2018-03-10T22:47

在職的領的就是比現在已退休的少
在職的還要多繳，延後退
日子還不是要過
已退休的要加多少都沒關係
不要再從退撫基金出就好

By Sierra Rose
at 2018-03-13T14:35

這個去罵DPP政府阿挑退休的罵剛好落入政府分化圈套

By Xanthe
at 2018-03-14T14:55

坦然點說本俸*2就是超過你現職全薪，要就直接全薪當bas
e，為何要用本俸*2讓我繳費？貪圖的不就退休也能本俸*2
，但是退休時領的是現職在支撐的費用，說真的要嘛薪水
就本俸*2搞啥本俸+專業加給，假鬼假怪

By Edwina
at 2018-03-14T23:34

樓上說的也沒錯

By Susan
at 2018-03-16T06:01

沒有人挑退休的罵
退休要調20趴都沒關係
另外撥預算進去退撫基金就好
不要十幾二十萬領月退的一起調，過沒幾年又說要破產了
再找現職的當活動ATM 就好
十幾二十萬人，上面漏字

By Barb Cronin
at 2018-03-18T12:26

不去問高官來罵退休實在很奇怪，難道政策是已退人士訂的

By Aaliyah
at 2018-03-21T00:41

？搞這種加薪讓全民來仇公、然後還可以讓現職仇已退，實

By Kelly
at 2018-03-21T04:25

在hen賺，退撫基金經營成這種樣子，然後說是已退人士領
垮的，還是真以為自己一輩子都不用退了？(雖然目前政府

By Carolina Franco
at 2018-03-21T11:56

這樣搞什麼、沒什麼是不可能的也沒必要這麼絕望吧？)

By Rae
at 2018-03-22T22:48

大家就事論事，你在炒作大家以後都不退幹嘛?制度可長可
久，高官哪個不是過幾年即將退休?事實已證實繼續用隱晦
方式偷偷來，將來一樣被踢爆，抓最後一隻老鼠而已

By Daniel
at 2018-03-23T21:45

以本俸X2根本不公不義，30年後現職的一樣領不到退休金，

By Enid
at 2018-03-28T01:13

那到不如以全薪計算退撫，還可以少繳一點，那些政策制定

By Margaret
at 2018-03-29T00:38

者真的很不要臉，自肥還可以將自己本俸加薪7%`,

By Lucy
at 2018-04-01T14:16

誰都知道本俸越高，退休金領越多，真當別人都白癡，不知
牠們在搞甚麼就是了

By Christine
at 2018-04-03T08:12

當然是溫拿政務官最爽

By Elvira
at 2018-04-05T00:06

退撫基金要破產了怎麼辦？
「發更多的退休金」
什麼社會觀感？
民眾能接受嗎？
為了下一代？
債留子孫？
都是屁
只有在職年輕人被吃乾抹淨
還得感恩呢

By Rosalind
at 2018-04-06T11:09

臨時人員不是繳勞退嗎？約聘僱繳到退職金帳戶，沒進退撫

By Dora
at 2018-04-07T20:03

就事論事？看不懂什麼叫反諷還以為是炒作我也沒辦法了，

By Irma
at 2018-04-10T03:24

改得這麼爛政府還不敢保證可長可久，你告訴我什麼制度才
能可長可久？以前加3%就是所有人3%，今年變成高官7%、我

By Hazel
at 2018-04-12T01:43

昨天算自己才2.8%，現在卻看有人在這標題下還吵本俸*2、
而不吵高官為什麼可以這樣調，你給我翻譯翻譯什麼叫炒作
啊？連以前公務員貪圖本俸比專加高這種話都出得來...我

By Tom
at 2018-04-14T06:38

還貪圖本俸太少哩！政策是誰制定你都搞不清楚就一個帽子
冠到退休公務員身上，到底是什麼神邏輯？

By Isabella
at 2018-04-19T06:00

支付退休金這麼簡單的事情，政府都不敢承擔也不敢保證時

By Joe
at 2018-04-24T00:53

你嗨啥？看一下獵巫對象有幾個吧！

By Jake
at 2018-04-28T15:15

，卻把責任推卸到所有軍公教身上，你根本就不用想什麼可
長可久了好嗎？

By John
at 2018-04-29T05:34

把現職薪水改成本俸*2我也沒意見呀！主要施政邏輯要有
一致性

By Catherine
at 2018-04-30T12:13

今天隱晦不談，老是預留屎給人抹是吧？

By Irma
at 2018-05-04T12:26

現職薪水怎麼可能改成本俸*2，你以為行政人員和技術人員

By Enid
at 2018-05-08T19:10

不同工同酬是合理的事情嗎？

By Jessica
at 2018-05-12T23:07

那就用全薪去談啊，是在隱晦甚麼?
你老是講自己懂得本俸,不知道的還以為月薪*2，跟國旅卡
這名字一樣不要留屎

By Gilbert
at 2018-05-16T16:59

笑死，哪隻眼睛看到我講自己懂本俸，用全薪扣退撫跟領退
休金很好啊，那你在這標題下還仇退休人員搞啥？政策不是

By Necoo
at 2018-05-18T22:25

他們訂的，講得好像他們有決定權似的，把高官的飛機講成
所有退休人員的事，這種程度被酸民仇公也是剛好而已。

By Ida
at 2018-05-22T18:27

你知道800俸點的高官退有多少？檯面上未退的徒子徒孫繼
續私相授受，順便拉其他非高階退休人員一起陪葬，論真
加薪不是同一群嗎？你幾職等老兄！
多為委任多想想吧！

By Ula
at 2018-05-26T17:33

今天進到退撫基金的老鼠越來越少,提撥費率就要cover越
來越多，按%數加薪，衍生退撫內的現職老鼠再繼續扛

By Kyle
at 2018-05-27T18:29

你去問高官啊問我幹什麼，你明知道是高官搞鬼，前面把退
休公務員一概而論是在想啥？

By Ida
at 2018-05-31T11:48

現在就是需要把樣子做對，你管實質怎樣，有國旅卡這幾
個字的前車之鑑，你還相信本俸*2的觀感能持續，趁早投
降輸一半，以全薪來正名，沒道理我全薪比本俸*2還少，
卻要我以這個base繳費吧！等到你退休說當年是本俸*2在
繳，現在當然要本俸*2繼續領，小心這就是留屎讓政客民
粹抹

By Poppy
at 2018-06-03T23:16

你怎麼不想想委任本俸*2是能拿多少，今天這些+7%的高官

By Lucy
at 2018-06-06T00:55

本俸*2是能拿多少，重點到底是本俸*2還是高官7%？

By Andrew
at 2018-06-10T10:18

有人不仇高官嗎？我談真加薪，即使是歷史共業，退休人
員你就是真加薪，還需要解釋？懂？
你可真嗨

By Tracy
at 2018-06-12T04:42

不爽本俸*2你去呼籲改革啊？還是你所謂的改革就是拿屎抹
在所有退休人員身上？

By Anthony
at 2018-06-16T04:18

誰不是真加薪？我2.8%也是真加薪，所以呢？你不想加薪？

By Catherine
at 2018-06-19T14:38

我內文不是在呼籲了嗎？你都不挺了，還跳
關鍵字出現，來囉，你不想加薪？

By Sierra Rose
at 2018-06-23T05:04

本來退休金就應該有調整機制，你如果覺得這樣不合理，只

By Olivia
at 2018-06-28T02:00

能希望你不會長命百歲了~

By Megan
at 2018-06-28T08:52

要扛退休的加薪，你現職退撫老鼠就是得多繳，未來改費
率就是真減薪
還蠻會詛咒人的麻

By Bethany
at 2018-07-01T13:42

務實不務虛

By Emily
at 2018-07-06T11:38

所以你根本看不懂我在說什麼，把軍公教的退休金責任放在

By Agatha
at 2018-07-08T00:20

全體軍公教身上，你可真是被洗得徹底了

By Puput
at 2018-07-08T17:02

你錯了，其實敵人在本能寺，不是我，我跟你同一陣線

By Lily
at 2018-07-11T20:31

你也錯了，我跟你絕不同陣線，我認為政府應當合理調薪，
並守約承擔軍公教的退休金，怪退休者把錢都領光這種邏輯

By Liam
at 2018-07-16T04:19

從來不會出現在我腦中。

By Vanessa
at 2018-07-19T04:59

不是已退休的人把退撫基金領完
難道是在職的領的啊？
有本事調已退休的退休金
就要編預算進退撫基金
少在扯什麼你會不會退休

By Michael
at 2018-07-22T09:32

反正已退休的人
不用每月扣繳
不用延退
不用上班
調越高，日子越爽不是？

By Dora
at 2018-07-27T00:06

政府本來就該編預算進退撫基金啊，但連本來該提撥的都沒
提足額了，你以為你在這講有用？

By Anonymous
at 2018-07-31T06:46

現在講這麼大聲，退休後就讓後人用一樣的話來對你說吧zz

By Frederica
at 2018-08-04T00:42

依照目前這種玩法
除了近幾年退休的
誰領得到啊？

By Frederica
at 2018-08-08T06:25

現在就是先搶先贏
五千億退撫基金先領完就算了嘛

By Barb Cronin
at 2018-08-11T21:13

可能是這樣，但這是誰的責任？本來現職人員滿五年後還可

By Isabella
at 2018-08-16T19:12

隨時拿回自己跟國家的退撫基金，又是誰搞掉的？

By Frederic
at 2018-08-17T14:52

你要告訴大家是誰造成的阿？
我只知道不是在職的年輕人
在職的是被遺棄的一群人
誰遺棄他們？
制定政策的上層老屁股？
民進黨？
還是一起勾結了？
誰知道呢

By Zanna
at 2018-08-21T20:44

老人大多是恩給制的當權者把年輕人跟老人混在一起根本
呵呵

By Quintina
at 2018-08-25T04:02

恩給制的都可以翻臉不認帳現在年輕人多繳晚退領不到
不意外

By Zanna
at 2018-08-28T17:57

反正聯合次要敵人打擊主要敵人就是了

By Vanessa
at 2018-08-28T22:24

就是現在民進黨多數的立法院通過的法案啊！這麼清楚的
事情還要我講，你不會自己思考嗎？

By Lily
at 2018-08-29T18:56

還聯合次要敵人？連真正敵人在哪裡都搞不清楚，整天鬥退
休人員，現在就不會有人跟你聯合了、等你退休時更不會
有人理你

By Isla
at 2018-09-01T03:45

又嗨啦！注意一下喔

By Ivy
at 2018-09-02T13:29

形象很重要，稍微克制點

By Franklin
at 2018-09-07T00:01

好嗨好嗨

By Gilbert
at 2018-09-07T04:36

唉變項減薪

By Quanna
at 2018-09-09T04:05

還是多想想30年後自己吧！就不要到時也被在職的狂轟

By Hazel
at 2018-09-12T12:40

覺醒小公:退休也加薪太扯!支持政府砍老公務員!

By Ophelia
at 2018-09-15T22:44

DPP：好喔好喔! 那大家一起砍，現職就不要有意見^^

By Jacob
at 2018-09-19T01:02

公司不守承諾發薪水蠢職員卻怪資深員工領太多

By Sarah
at 2018-09-21T04:43

現職已經被延後10年退、退休金少很多了還被政府操弄?
大概也是公蛤蠣的忠貞黨徒吧

By Lily
at 2018-09-22T02:14

高官替自己加薪，又可以拉高勞工對公務員的仇恨值，好強

軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼 - 公職

All Comments

Related Posts

軍公教加薪3% 黃國昌：高官加薪7%是什麼

如何去中興新村的單位上班呢？

為何800俸點的老公本俸可以加百分之7？

請問公務員加薪3%是全薪還是本俸？

一般行政工作量