軍公教勞65歲退休獲共識 - 普考

Table of Contents



(1) 這條配合今年高普考不保公保看,....
如果30歲以前就考上的人
其實不保會比較好
35的上限,超過都算貢獻國家
  然後很貴,

   你保團保,只有85元,機關出
  保訓會看出這個端倪,
  讓大家保團保, so 不要再靠么了

(2) 另外減額年金,是勞保很早就有的概念,這點不太可能不讓步(某教師團體
    很好笑), 也就是說這個不是主戰場(林萬益講,今天共識很高的意思,
    大家都認識到,這不是主戰場)

    主戰場在所得替代率,

    不需要在這無關緊要的議題上糾纏


--

All Comments

Agnes avatarAgnes2016-10-14
目前公保考慮所得替代率,年資越長,給付比例越低
還好我年資短
Necoo avatarNecoo2016-10-16
以台灣男性平均餘命跟死薪水不得兼職來看,我不認為
65歲是無關緊要
Una avatarUna2016-10-21
我接觸過的55up每個做事都超會混?
Ursula avatarUrsula2016-10-24
會不會混不知道,不過有超過九成都佔涼缺無誤
Olga avatarOlga2016-10-27
現在早退,才會有55歲以上佔涼缺,未來全辦公室都55歲以上
,大概要63歲才能佔涼缺
Mason avatarMason2016-10-31
反正15年過後整個機關都是老人又會推出優退方案,苦的是
改革後前幾年的退休人員。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-11-02
這樣做以後又會哀人力老化沒有戰力,除非能重新設計職
位,要不然依現有的職位僵固性,這種做法只是硬把人弄在
位置上在職退休而已。
Harry avatarHarry2016-11-06
我只想問,那退休老人要不要依減額年金重新試算?
Vanessa avatarVanessa2016-11-09
好耶,等著變老擺爛
Kama avatarKama2016-11-13
應該55歲就退休..每晚1年就多領2%退休金..最多到65歲..
Freda avatarFreda2016-11-15
可以多領20%...能繼續做的人才會繼續做..
沒辦法做下去的人也只能接受....
Harry avatarHarry2016-11-17
太多人想用冠冕堂皇的理由好爽爽享福領退休金...
Anonymous avatarAnonymous2016-11-21
鯛:多領2%!?那是我們納稅錢耶!
James avatarJames2016-11-26
蟲:為何不能多領!?我為國家鞠躬盡瘁耶!