軍公教勞65歲退休獲共識 - 公職

Table of Contents

※ 引述《j0588 (scarecrow0588)》之銘言:
: 雖然不想謾罵,但這種考量完全就是缺少實務經驗的想出來的吧。
: 任何人都會選擇對自己最有利的方案,如果這樣子改,政府有沒有想過會有多少人提前
退
: 休選擇一次領?
: 不管是勞保還是軍公教退撫,當初設計月退的最主要原因,不就是為了避免大家一窩蜂

: 退,一下子支出太多而導致基金破產嗎?
: 為了健全退撫財政,而想出的這種爛招,恐怕才會加速退撫基金破產吧。
: 話說這時候銓敘部的官員們都死哪兒去了呢?

現在的情勢應該是趕快退休一次領比較有利吧?
未來怎麼改都不知道(延後退休年齡?月退金額減少?)
要改不改的懸著讓人不安(下班還要研究退休金)
幾十年後國家會不會說老人太長壽要破產了
退休人員月退領太多要減少
結果月退愈領愈少
死了自己用不到還變遺產

一次領完落袋為安
一次領那麼多錢就像中樂透一樣也挺開心的(難得的體驗?)
一部分可以放儲蓄險
一部分可以規劃趁還走得動時去環遊世界
加上年輕時省吃儉用存的錢
閒雲野鶴愛去哪就去哪
不用跟著年金改革政策七上八下
退休了還要出來抗議年金改革違反信賴原則

等到老到走不動得癌症了直接放棄治療
治療期間太痛苦身心煎熬
醫療支出太龐大
不如把錢都花在快樂的事上
開心夠了再來安樂死
至少已不枉此生

開放安樂死對月退支出減少也有幫助
政府真的要好好考慮

--

All Comments

Kama avatarKama2016-10-22
通膨打死你
Rachel avatarRachel2016-10-25
月退的計算方式是有考慮通膨的
Odelette avatarOdelette2016-10-29
台土銀公勞基一次領,每年領優存息
David avatarDavid2016-10-29
一次領 其實不多 最好是退休前就有被動收入
Harry avatarHarry2016-10-30
一次領世界還沒環完就沒錢了
Zenobia avatarZenobia2016-11-01
以前有大概試算過,不算利息的話一次領大約是等於月退領7年
多。但如果領減額月退,就不知道了
Sarah avatarSarah2016-11-03
月退比較好,除了不會亂花,也可以防止兒孫覬覦
Brianna avatarBrianna2016-11-04
月退不用擔心靠什怎生活...沒辦法領夠本也是命...
Margaret avatarMargaret2016-11-05
銀行的員工定存都有13%,納稅人付的。要不要檢討。
Jacky avatarJacky2016-11-10
哪來的納稅人付......
Rosalind avatarRosalind2016-11-14
推t大,銀行13%更誇張
Zora avatarZora2016-11-15
銀行那是為了防弊 他們借錢也幾乎免息
Blanche avatarBlanche2016-11-18
13%不是納稅人付的 額度也只有48萬
目前退休還有13%只剩土銀台銀
Vanessa avatarVanessa2016-11-18
退休13%早被砍了...
老人才有,樓上幾個要不要求證一下再發言