軍公教的地板是勞工的天花板的謬論 - 公職

Table of Contents

台灣充斥著一些錯誤的口號
例如軍公教的地板是勞工的天花板
軍公教的地板32160元是因為此次改革對退休人員溯及既往
為照顧有些舊制的弱勢退休人員
才訂32160元的地板做為配套
此地板並非最少可領32160元
而是32160元以下的不砍
勞工的退休金並不在此次改革之列
何來地板天花板的比較
何況勞工退休金根本沒有天花板

至於此次勞保的改革
對於已退休的勞工採不溯及既往
當然不需要訂定地板做為配套
結果得了便宜還賣乖
還說軍公教有地板 勞工為何沒有地板`?

--

All Comments

Jacky avatarJacky2017-04-18
說真的,不要再陷入拿軍公教跟勞工比較的資方、政客謊
Genevieve avatarGenevieve2017-04-21
言中...政府亂花錢、資方不將利得與員工分享才是台灣薪
資多年停滯的主因,政府帶頭砍自己人,資方樂得跟進砍
勞工,然後政客再帶年改風向,一堆智障就上勾了。
Madame avatarMadame2017-04-24
台灣薪資成長已經超過20年不到經濟成長率的一半,其間
Iris avatarIris2017-04-26
的超額利潤盡入政客及富豪口袋,結果一堆底層蠢勞還在
眼紅軍公教,然後部分傻瓜軍公教也被騙去拿勞工比較。
Iris avatarIris2017-04-30
發軍公教年金、勞工勞保沒錢,可是亂蓋捷運就有錢,這
就是我們的政府,眼中只有發包工程給老闆大家賺大錢才
是當務之急。
Robert avatarRobert2017-05-01
同意樓上說法 得了便宜還賣乖的說法只是想凸顯口號的荒謬
Anonymous avatarAnonymous2017-05-02
民進黨不倒。
Rosalind avatarRosalind2017-05-05
自己都先罵蠢勞了還要人家不要對立喔?
Jack avatarJack2017-05-08
以推文的邏輯當年台北市內的捷運都不是必要的,與其拿那
Zenobia avatarZenobia2017-05-10
些錢蓋捷運不如給軍公教加菜,對了當年軍公教都是不繳稅
Catherine avatarCatherine2017-05-11
公哪時不繳稅啦 造謠造不玩啊?
亂蓋捷運跟蓋北捷是同義詞嗎 笑死
Daph Bay avatarDaph Bay2017-05-16
砍員工的錢,才有8800億可以貪到自己口袋
Erin avatarErin2017-05-20
某人是不知道北捷還沒蓋時台北交通的黑暗期喔?
現在一堆鄉下地方也要蓋捷運 這不叫亂蓋什麼才是亂蓋?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-05-22
到時捷運虧一屁股又要打砍軍公教的主意 為了你的選票軍公
教又要當替死鬼
George avatarGeorge2017-05-22
連有捷運才可把青年留在當地這種唬爛口號都講出來了 青年
Damian avatarDamian2017-05-26
出外是因為沒捷運嗎? 綁樁就說一聲啦
Yedda avatarYedda2017-05-29
更正,軍教不繳稅,軍公教講太順了
Ivy avatarIvy2017-05-30
一邊罵勞工一邊說政府製造對立...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-01
政府要風向太容易了
Victoria avatarVictoria2017-06-05
勞工整天罵軍公教就不是製造對立
Dora avatarDora2017-06-06
管你繳不繳稅,我家門口就是要捷運啦
Bennie avatarBennie2017-06-11
政客土地早就買好了 不蓋不行
Genevieve avatarGenevieve2017-06-13
今年警察報名人數兩萬多人 還在那邊說年改讓人不來
考國考 智商堪慮
Lauren avatarLauren2017-06-14
2萬多人也看一下錄取幾人好嗎XDD
而且只會舉警察 怎不看看高普初考 笑死
Anonymous avatarAnonymous2017-06-16
現在所有國考報考人數還會上升大概就警察而已 因為大收兩
三千人 前幾年只錄取幾百人時報考人數都一萬多了 錄取多了
Anonymous avatarAnonymous2017-06-18
四五倍以上報考人數才多1萬而已
Emma avatarEmma2017-06-20
舉警察那位是故意要出來讓人笑的吧...
Frederica avatarFrederica2017-06-21
影響報考意願的幾個因素:待遇 退休金 錄取名額 民間景氣 要
比較哪個是顯著因素當然全部變因都要考慮進去 今天高普初考
Wallis avatarWallis2017-06-23
在民間景氣待遇錄取名額都明顯無變化之下 高普考報考人數
Iris avatarIris2017-06-26
年年降低 哪個是顯著因素很明顯 至於警察 年年錄取人數上升
Ursula avatarUrsula2017-06-27
那名額增加是比前幾年多了四五倍以上 怎有人視而不見呢
Dinah avatarDinah2017-07-01
到底最早是誰用「樓地板」來稱呼這條基準線,根本是蓄意引起
勞與公教爭論。應該改稱為「斷頭台」比較貼切。
Ethan avatarEthan2017-07-01
勞與公教爭論完全就是鬥爭啊 拿勞保比退休金 牛頭不對馬嘴
Eartha avatarEartha2017-07-06
老闆們用這兩個受雇階級鬥爭,免於被鬥呢!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-10
而且警特從不是國考主流 一堆人只是把警特當跳板而已 去練
Agnes avatarAgnes2017-07-14
筆 考上不去報到 中途離訓一大堆
Hamiltion avatarHamiltion2017-07-15
都是勞工的錯啦 退休金不夠出國玩也是勞工的錯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-07-17
還好有人想出能撈救撈這個好辦法
Jacky avatarJacky2017-07-19
哈哈 笑死 神邏輯
John avatarJohn2017-07-19
勞工薪資差異非常大,勞保最高級距45800以上的就有180
萬人,公保最高級距53xxx的以事務官公務員來看應該1,2
萬人以下(簡任12職等的才有,公務員最多14職等)
James avatarJames2017-07-21
以勞工的職業退休金勞退專戶這一塊來看,剛好也有45800
這一級,所以在這一級以上的也是180萬人,勞退專戶的天
花板是15萬
Charlie avatarCharlie2017-07-22
以公務員的職業退休金退撫基金來看,最高級距就是53xxx
的2倍,人數同前面講的
Quintina avatarQuintina2017-07-24
自己去算一算,如果勞工願意自繳6趴的勞退專戶,所得
替代率也超過7成,所以平平是受薪階級,自己相鬥就只
能說好笑了
Donna avatarDonna2017-07-27
同意樓上, 昨天試算勞退新制… 發現優過退撫
Sandy avatarSandy2017-07-30
勞保對公保單位金錢投報, 之前也算得遠高公保
Quanna avatarQuanna2017-08-02
讓人不得不想真是要賴帳… 而不是什麼改革
Jessica avatarJessica2017-08-03
所以我才說要自願把退撫轉去勞退,然後改勞保
其實都沒必要分,勞保直接改名叫職業保險就好了
Valerie avatarValerie2017-08-08
台灣勞工要是腦袋這麼清楚,就不會被老闆吃死二十年了
Mason avatarMason2017-08-11
要去跟立委反應 少數人力量不大 要多些人表達心意
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-08-12
公部門職業已成原罪
Belly avatarBelly2017-08-17
問小蔡總統啊! 不是說勞工是他最軟的那一塊嗎?
Hazel avatarHazel2017-08-21
1F東拉菇大耶~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-24
15萬是怎么算的,勞工退休金2-3萬就頂了
Queena avatarQueena2017-08-25
樓上是只看勞保? 勞退自己提非常高不就可以達到?