輸3254票!丁守中要求查封票匭 法院命補 - 公職

Table of Contents

輸3254票!丁守中要求查封票匭 法院命補繳428萬保證金

2018-11-25 06:41聯合報 記者林孟潔╱即時報導

九合一選舉結束,歷經10小時馬拉松開票,最後柯文哲以3254票險勝,連任台北市長。國
民黨台北市長候選人丁守中今天凌晨在律師陪同下,前往台北地院聲請查封票匭、重新計
票,再提選舉無效之訴。台北地方法院裁定,丁守中應在一日內繳納428萬2929元保證金
,若逾期將駁回聲請。

丁守中聲請重新計票意旨為,依據中選會統計結果,丁得票約57萬6000票,柯文哲則為約
57萬9000票,差距僅3000多票,約千分之二,依選罷法規定聲請查封台北市全部票匭,並
重新計票。

台北地方法院裁定理由指出,依選罷法規定,聲請重新計票保證金,是以投票數每票3元
來計算,故丁守中在一日內應繳納保證金428萬2929元,不得延誤,若逾期則駁回聲請。

台北市長選情呈現拉鋸戰,丁守中和柯文哲票數相距不大,結果出爐後,丁守中認為,質
疑,中選會刻意操作棄保,在選舉過程出奧步,「這次投開票過程中,我們看到有存在重
大違法事實」,但卻看到全世界都不可能發生的事,「就是一邊開票,一邊還在排隊投票
,而且長達3個小時46分鐘」,而且開票又長達9個小時,甚至好幾度停下來。

丁守中強調,新北市人口比台北還要多,都沒像台北開票開得這麼慢,市議員的票都開完
了,市長的票卻沒有開完,這裡面存在重大違法的事實,所以他將提出選舉無效之訴,第
一步先聲請查封票匭。

https://udn.com/news/story/12629/3500773

這是在質疑選務人員囉?
丁守中先生還真輸不起!

--

All Comments

James avatarJames2018-11-25
合法的權利啊,不過真是輸了風度,他有風度早選贏了
Linda avatarLinda2018-11-29
問題是在邊投邊開票吧..驗票有用嗎?
Ophelia avatarOphelia2018-11-29
如果這樣算無效的話全台都是無效 只是爽到DPP而已
Enid avatarEnid2018-11-30
邊投邊開本來就不妥
Hazel avatarHazel2018-12-01
那全台都無效?
Enid avatarEnid2018-12-02
中選會此次真的出大包,邊開票邊投票這麼扯的事,難怪丁丁
有藉口提當選無效!我支持柯,但我也尊重丁的反應,正常人
都會想提的!
Jake avatarJake2018-12-02
問題是重選他還是必敗 無效之後再來要怎麼辦?
Kama avatarKama2018-12-04
id
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-07
4點直接禁止投票或等投完再開票 輸的一樣有話說
Brianna avatarBrianna2018-12-10
高爾和小布希,也是行政驗票和法律攻防,陷入僵局,最後
高爾主動放棄,後來高爾投身環保,拍了不願面對的真相,
小布希第二任做的應該不算好,這也是一種民主訓練,不是
支持的人贏了,別人做什麼就是沒風度,另外行政驗票並不
是全臺都有資格
Noah avatarNoah2018-12-12
說這個還有一個意義,勝敗當然重要,過程的勝利一樣重要
,或許總統不會改變,但高爾其實贏得了高度,這或許對柯
對丁甚至台北市民,接下來都是很重要的一課,甚至在沒有
達到連的票下,如何藉此型塑自己的執政正當性,我覺得柯
如果真的是一位政治家,我覺得對他來說這不是輸贏,更不
是一場鬧劇
Edwina avatarEdwina2018-12-13
有部電影鹿死誰手,建議各位去看看,當然有導演的個人主
觀,但過程真的會讓公民去思考,這不是普世價值嗎
Quintina avatarQuintina2018-12-13
的確是有理由..
Ina avatarIna2018-12-17
有可能單獨再選一次臺北市長?
Kristin avatarKristin2018-12-21
要就全台重選,那才是真的對過程有疑義
Erin avatarErin2018-12-21
有風度一點才有機會博得名聲
Tracy avatarTracy2018-12-23
全投完開票->一定是在作票不然為什麼不先開,還擾民開
到天亮(然後擔任選務的公務人員幹瞧到翻過去)、公投
跟9合一不同天,擾民,浪費資源。邊投邊開這次的實例就
不說了
Kyle avatarKyle2018-12-24
全台?不要忘了,不公平,對結果有無影響,另一方面,行
政驗票結果還沒出現,萬一行政驗票翻盤了,柯反告驗票就
是沒水準嗎,至少我不這麼認為,該怎麼做就怎麼做
Irma avatarIrma2018-12-28
這個版大多是水準很高的,先看看我推薦的電影,不接受就
是沒風度,這種論證是很危險的
Dorothy avatarDorothy2019-01-01
對了,如果其他地方沒有達到行政驗票,我會覺得沒風度,
但是立法者都預測可能有影嚮了,還扯有沒風度,那就是高
度問題了
Kyle avatarKyle2019-01-02
而且1500個投開票所,每個所只要兩張或甚至一張就翻盤,
說真的,我不知道大家二十天後對風度的定義還是會一樣嗎
?我學理工和法律的,我覺得最有風度的,就是大家好好的
把行政驗票做好,到底大家只想贏,還是想贏的正當,高度
差很多,一個只想翻盤,一個只想維持,其實都是沒風度和
高度
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-04
法律就是有這個機制在,依法提起、依法辦理
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-07
這次候選人5個,就算開錯,也不一定是丁丁,說不定還有柯的,要
翻盤機率大概0.00001%吧
Jacob avatarJacob2019-01-09
高度就可看出來了!個人覺得丁如果不作這個我會對他改
Liam avatarLiam2019-01-14
有做過台北的選務就知道要計錯選票哪那麼常見,那麼多隻
眼睛在看
Olga avatarOlga2019-01-15
每個兩張最後科P反贏6000嗎?