（轉貼）張景森臉書 - 公職

Christine avatar
By Christine
at 2016-12-24T17:39

Table of Contents


唐政委你好，

政府要救觀光產業，可以限制八千元只能消費旅行業、旅宿業、觀光遊樂業!

讓觀光旅遊產業的全部特約店(數千間)一起賺國旅卡一半的市場約35億元。

而不是圖利特定旅行社，限制只有特定旅行社及其一條龍店家(少數幾十間)才能賺這三十
五億元!

這對觀業產業中非特定旅行社的合作店家而言，明年生意頓時就少一半市場賺了!


--
Tags: 公職

All Comments

Hazel avatar
By Hazel
at 2016-12-25T02:14
感謝唐政委，剛剛講話帶有情緒很抱歉，因為這個圖利廠商
太令人生氣。
Ethan avatar
By Ethan
at 2016-12-25T06:20
都收到。有情緒完全可以理解 XD 不用放在心上。
Caroline avatar
By Caroline
at 2016-12-28T23:41
公務員板不是許願池 要權益得自己去爭 不是期待大官給
Eartha avatar
By Eartha
at 2016-12-29T17:44
樓上中肯，完全同意。
Iris avatar
By Iris
at 2017-01-02T17:41
https://bwall.amassly.com/post/qaJENwgmsq
Mason avatar
By Mason
at 2017-01-06T15:29
張景森說要捐 啊 是有捐了嗎 有單據嗎
Isla avatar
By Isla
at 2017-01-10T09:00
R大，之前討論年金改革就提過，要修法讓公務員能組工會，
要能和主政者對等討論，而不是主政者任意調整，給好是施
捨，給壞要吞下肚
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-01-13T16:03
柯p是說他要捐 獨董才給他 他可以領完之後反悔
我剛剛有在臉書問他 結果被他刪了
Dora avatar
By Dora
at 2017-01-15T05:55
唐政委你好，我很懷疑連署是不是真的有用。就我所知
，交通部與國發會相互推諉平台的回覆責任，以致該案
完全無人願意出來擔當。請政委大力督促，謝謝
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-01-15T15:34
樓上說得是。周四已經協調，請交通部主責，下周一會和
開放政府連絡人（據說是本板板友 XD）討論回應機制。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-01-17T16:38
推 唐委員，雖知道不可能扭轉現況，但至少妳願意陪大家在
這抒發情緒，這點 我覺得妳很棒!
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-01-18T23:31
另外，也已經請國發會規劃更有效的正反意見排序方式，
以自動化眾包機制，減輕各部會開放政府連絡人的負擔。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-01-21T16:16
公務員是有特別權利義務關係-依法。什麼叫自己爭取，那簡
單，開放組公會如何？給個罷工權如何？不要搞階級鬥爭，不
是喜歡公職，而是這國家提供了什樣的就業環境，民國70年代
前誰願意當公職；這職業只是目前相對穩定，公平，你喜歡而
願意，就憑本事考進來，不要拿公職來鬥爭；怎不拿台積電來
比！人人有穩定工作，有高報酬薪資，鬼才來當公務員……
Rae avatar
By Rae
at 2017-01-26T12:10
可以連署開放組工會嗎？
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-01-30T05:22
也不用拿到台積電來比 現在500大企業福利都屌打中華民國
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-02T05:56
說真的唐政委願意到這裡聽取大家意見並協調,比只會
Annie avatar
By Annie
at 2017-02-05T07:43
落井下石、打壓抹黑的髒井深好多了,希望真的能幫幫大家
Kama avatar
By Kama
at 2017-02-06T12:50
政府施政不當並不會因某位好心政委而消除
Noah avatar
By Noah
at 2017-02-10T00:33
唉.........
Madame avatar
By Madame
at 2017-02-14T09:58
致唐委員：國民旅遊卡本身就是個嚴重的失策，希望你
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-02-18T03:06
們正在研議的是怎麼把它導回正辦，而不是要怎麼寫出
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-02-20T17:55
一篇漂亮的文章回覆給我們
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-02-24T12:34
收到。國旅制度存廢，國發會歷年都有檢討，我至少會先
弄清楚這是怎麼回事。挹注旅遊業的效益是可以討論的，
至少先澄清大家最關心的是否圖利、行程選擇等考量。
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-02-25T04:31
回頭檢討公務人員勞動權益才是正辦
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-02-27T16:45
就算要政策挹注旅遊業也不該打公務員加班費的腦筋
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-02-28T07:17
加班費編足，休假沒錢，不休假上班拿錢
Doris avatar
By Doris
at 2017-03-02T06:38
要不要強制休假可以討論，不要再拿國旅卡這種不明不白
的東西出來惡搞公務員了
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-03-06T17:49
是否圖利、行程選擇或許是開放平台那個案子的爭點沒錯，
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-06T23:29
但討論國旅卡制度如果沒有一併考慮強制休假規定問題的話
Una avatar
By Una
at 2017-03-11T08:27
可能只回應到最表面的東西
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-03-13T16:09
公務員的補助如何做最有效的資源配置是一個命題
國旅卡制度是否是公務員的補助又是另一個命題

勞工未休完特休須結算工資 我們也要

Poppy avatar
By Poppy
at 2016-12-24T15:50
※ 引述《cherry56789 (cherry )》之銘言： : 國旅卡好像很多人都搞不懂 : 我採用勞動部的概念就是 : 國民旅遊卡費用 = 勞工的未休完特休須結算工資 : 是工資、工資、工資 : 而不是補助 不是補助 不是補助 ((很重要所以說3次 : 請仔細算一下若14天特休都不用 : 該給的工資早超 ...

勞工未休完特休須結算工資 我們也要

Mia avatar
By Mia
at 2016-12-24T15:26
國旅卡好像很多人都搞不懂 我採用勞動部的概念就是 國民旅遊卡費用 = 勞工的未休完特休須結算工資 是工資、工資、工資 而不是補助 不是補助 不是補助 ((很重要所以說3次 請仔細算一下若14天特休都不用 該給的工資早超過16K 應該主張比照勞工辦理 回歸原始 有休假的人就沒有未休完特休工資可以領 沒休假的人就 ...

（轉貼）張景森臉書

Tracy avatar
By Tracy
at 2016-12-24T14:58
經過了三年多公職生涯的洗禮，本魯雖然與大部分版上前輩相比尚屬資淺， 但也多少習得揣摩上意的技能。以下是就髒整尾對於國旅卡新制發表的鉅作， 用更貼近他內心的聲音做白話新解，也藉此拋磚引玉，歡迎有興趣的先進們指正， 或對其他未完成的部分示範「揣摩上意」的功力︿︿ 原：國旅卡新制 (森森國旅卡新紀元─圖利卡) ...

（轉貼）張景森臉書

John avatar
By John
at 2016-12-24T13:43
※ 引述《mm1825ja (大頭針)》之銘言： : ---------------以下為臉書貼文------------------- : 國旅卡新制 : 民進黨執政時代發給公務員國民旅遊卡，每年有一萬六千元，目的是補助公務人員休假去 : 旅遊，推動偏鄉國內旅遊發展。當時規定比較嚴，要非假日、異地、隔夜，真 ...

國旅卡司法途徑

Lucy avatar
By Lucy
at 2016-12-24T13:34
※ 引述《awanderer (water)》之銘言： : 一.前言 : 在有休假的情況下，國家還有給你旅遊補助，這個補助確實是額外多給的，所以他要限制 : 你怎麼花才可以核銷，你似乎沒辦法說什麼。所以你要爭執的是強制休假的合法性，而不 : 是限制怎麼花才能核銷的違法性。 : 二.強制休假的合法性 : (一) ...