辱警案/律師嗆你小聲一點 遭法官反斥 - 律師工作討論

Table of Contents


聯合報╱記者楊德宜/桃園報導】 2014.06.19 04:32 am


桃園地方法院昨天審理桃園縣議員羅文欽辱警案,羅的律師未正面回答欲傳喚的證人如何
證明遭辱的警官許傳灶有無受傷,對法官說「你小聲一點」,遭法官反斥「誰一直跳針?
我尊重你是辯護人」,他回以「我尊重你是法官」,氣氛鬧僵。

羅文欽2月在酒店涉嫌對前來臨檢的帶隊警官許傳灶推擠、辱罵不雅字眼,他出庭聲稱「
我喝醉了」,法官昨天勘驗警方提供未曝光的錄音光碟,內容為平鎮警分局長高建源案發
翌日應羅要求到服務處說明,錄到羅嗆高「5月總質詢大家見」,羅昨天辯稱「那時我宿
醉」。

錄音內容中,羅指他與建商朋友小酌,許傳灶不給面子,「我建議他去隔壁臨檢,你是我
將心比心,現場我就翻臉」、「不給我看證件,我就惡言相向,我民代三字經、五字經就
飆,(建商)老闆怎麼看待我,面子都沒了」。

檢方說,從錄音內容可知,羅案發當時意識清楚,並無泥醉,案發後還想對許的長官施壓
,顯見並無悔意。

羅的律師補充陳述,指羅擔任基層民代,「跑攤敬酒是宿命,是他這輩子喝最多酒的一次
」,並指媒體報導、輿論已讓羅承受懲罰,羅已戒酒並捐年薪給公益團體,盼能斟酌量刑





--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2014-06-20
哪位律師這麼威猛?
Hedda avatarHedda2014-06-20
這位道長是真心要幫辯護的嗎,囧
Brianna avatarBrianna2014-06-21
我猜那個姓很特別的
Olga avatarOlga2014-06-21
別的新聞有,一點都不特別
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-06-22
前法官囉...
Tom avatarTom2014-06-23
既然選擇當律師了,就千萬別再有前法官前檢察官的心態
David avatarDavid2014-06-23
到頭來還是會害到自己吧
Lily avatarLily2014-06-24
這一件應該要冷處理,大律師真的愈幫愈忙,樂了鄉民
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-24
XDDD
Eartha avatarEartha2014-06-25
講跳針有公然侮辱之嫌吧?
請法官小聲一點 有違法嗎?有不對嗎?
Lydia avatarLydia2014-06-26
Rebecca avatarRebecca2014-06-26
律師就是能退讓儘量退讓,尤其是口頭部分,畢竟庭上他最大
Bethany avatarBethany2014-06-27
當事人都到庭了,激動點也不算過分吧
Yedda avatarYedda2014-06-28
能退讓盡量退讓? 難怪我知道有些司法官目中無人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-06-28
如果法官不對 幹嘛退讓? 這樣當事人找我們幹嘛
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-29
有興趣可以去看看這律師先前被懲戒的理由 大約就可以知道他的
格調
Connor avatarConnor2014-06-29
法官不對,也要看場合分情況,這個案件有到退無可退的嗎?
Michael avatarMichael2014-06-30
我怎麼看不出來法官哪裡不對?
Olga avatarOlga2014-07-01
看不出法官哪裡不對+1
Charlotte avatarCharlotte2014-07-01
律師請法官問證人的聲音小一點 法官卻說 律師你跳針
Madame avatarMadame2014-07-02
誰一直跳針
Frederic avatarFrederic2014-07-03
律師請法官問證人的聲音小一點 法官卻說 誰一直跳針
(更正一下)
Annie avatarAnnie2014-07-03
為啥要用跳針來嗆律師? 這樣還沒有不對?
跳針不就是說別人講話重覆 講話沒有邏輯
這不是一種公然侮辱?
John avatarJohn2014-07-04
我查一下評律網 我的案件有400件以上
法官不對 當場嗆回去準沒錯
Olivia avatarOlivia2014-07-04
嗆回去不代表要罵..像我也絕對不會嗆法官或檢察官你跳真
Charlie avatarCharlie2014-07-05
新聞沒有寫全貌,怎知律師是否沒跳針?
Carol avatarCarol2014-07-06
這裡明明是律師先嗆法官小聲一點,為什麼法官不對?