這樣一張簡單插畫設計，650合理嗎？ - soho

合理，因為自己不會，且這需要創意

1000也值得

還太便宜

這樣NIKE的LOGO 100元都嫌貴

算便宜了吧~

太便宜

至少x2倍起吧

$1200~$1500吧，我之前接的業主大都給這個價@ @

如果線條和上色要再精緻點，就$2000

算算看時薪阿 畫這樣一張要多、你一小時的心力值多少錢?

設計依時薪算？怎麼樣的時薪？
給你120你畫的出來？

樓上...J說的是基礎再評估價格的狀態
就是自己預估的工作時間+利潤和其他管銷
當然超過自己預估的工時就是賠了

最少一千吧...

a大...我跟我朋友接案子都是評估工時來報價的，也都會建
議新手用這種方式估價最沒爭議，然後當然不是120在算阿..

您是在激動什麼？

至少1000，萬一雇主要多次改稿什麼的只收650豈不是很
嘔

一定要把改稿的可能性&次數算進去

按ta大的說法 這樣650太便宜了 連加字200塊不用設計都便宜

了 還要加上軟體的錢 電腦的錢 電費 和工時

起碼要多一個0 或是 四位數

一定破千吧，通常$650是畫單個彩色元件或無上色簡單線稿
只要是有上色、有背景，都不可能在一千以下

之前和人合作過臉書圖文，畫類似這種可愛動物圖

對方一張是開$2000~$2500，絕對不可能才幾百

情境發想、繪稿、上色、你過去的繪圖經驗，都在報價中
純粹只算繪圖工時其實是很怪的，比如麵包師傅做麵包
也不會只賣這麵包的麵粉材料價，一定有加技術價進去

初學者可能認為自己技術不佳，比較自卑就少報一點

但也不要太貶低自己，報到明顯賤賣圖的價格

不合理，太便宜

太便宜 請提高報價

當然不合理！！！太便宜了

可以多加個0喔

太便宜，覺得簡單業主可以自己畫啊-_-#

太便宜了！！！

太便宜啦

人家就說不太懂行情，不知道在兇什麼，是沒接到明天要
跑路了嗎？

b 大 這篇看下來 沒人兇原po阿

本來不是說650，幹嘛改成800.....................