這樣的報價合理嗎?? - 網頁設計

※ 引述《dblue0406 (深藍)》之銘言：
: 恩 之前跟對方說他們更新網頁的價格太高之後
: 對方丟了新的估價單過來（還是用工作天估....）
: ---------------------------------------------
: 開發項目 功能
: #網頁設計 1. 首頁改FLASH
: 2. 其他修改
: 15天 $35,000
: #會員資料庫系統建置 1. 前端使用者輸入
: 2. 會員分類
: 3. 會員後台管理
: 10天 $25,000
: #後端電子報系統 1. 由主機端取得會員資料
: 2. 電子報編輯
: 10天 $10,000
: #發報主機 發送電子報
: 10天 $10,000
: 合計： $80,000
: ---------------------------------------
: 大家覺得這樣的報價合理嗎？（我覺得還是很奇怪耶....）
: 另外他還附上了計費依據
: "中華民國資訊軟體協會資訊軟體計費要點中華民國九十五年一月修訂"
: 所以真的需要80,000嗎？？？

現在外包真的太廉價了，這樣的價格居然版友都認為太貴...

首先首頁Flash的地方比較難抓，貴的話也是這裡比較貴
一般來說用動畫秒數計費，可以請他們提供秒數的收費標準
如果是比較偏按鈕功能的Flash，請他一次報整個首頁的價格
當然最重要的是你的需求，花了三萬五的首頁，我想應該要求很高
根據以前有個叫做AboutCase的網站的調查，有685份有效問卷
含Flash的首頁大概報價在5000，最高是報15000
所以這部分你還可以多去比價，如果他們做得很好，也不要小氣把錢花下去

後面的程式部分我認為，如果是一個穩定的系統，那麼價格並不高
但是請原Po注意一點，他們的計價方式並不一致，你看會員系統和
電子報系統，價格除以天數的金額並不一致

我所知道的專案計價有兩種大方向
製作時間 X 每人工時 = 專案金額 ，一個功能越難製作，製作時間就會訂的比較長
或是
功能難度 X 難度計價基準 ，一個功能越難製作，功能難度就會訂的比較高

但是他的報價的功能一個花十五天，一個花十天，應該是認為會員系統比較難
所以製作時間訂的比較高，看起來是用第一種方式
但是一個一天要收你2500一個一天收1000，又加入了第二種方式的計價
這樣子的計價方式，我可以很合理的懷疑，他事先就定下了專案價格
然後在開始修改計價的標準，讓金額達到他想要的標準

所以我建議你可以詳細詢問他這個問題，以及他的服務內容
專案會產出什麼文件？使用的塑模方式為何？後期測試的方式？人機介面等
以及保固內容等等，一個專案除了能跑之外，還有很多需要注重的部分

如果他一個都提不出來，只能做一個能跑的系統(但不確定穩不穩定)
那你就要詳加考慮要不要換一家來試試了...



--