這次救災 讓我看到依法行政的結果 - 公職

Table of Contents

※ 引述《MicroOptics (krkr)》之銘言:
: ※ 引述《PPTT0205 (Fucksconn~~~~)》之銘言:
: : 公務員宣稱要依法行政
: : 看看這次南部88水災
: : 我們的馬總統跟劉院長都相當重視依法行政
: : 調動軍隊還要跑公文流程
: : 要調動物資也要跑公文流程
: : 什麼都要依法行政 最後苦的事災區人民
: 依法行政 請再看一下行政法 請在想一下原理
: 沒有層級化的概念 就是錯的
: 再說分層負責 尤其是有民意基礎的 到底是行政大還立法大
: 也是可以想的 說穿了不想負責 不必用個法律用語來騙人
: 又害法律人背了個罪民

你是站在法律的角度去看災情還是要站在災民的心情去看災情押..??

你的語氣完全就是技術官僚才會講出來的話..

n 是法律比較重要還是人命比較重要..??

如果這次中央政府沒發揮作用的話..那乾脆以後就廢掉中央政府算了是嗎..??

緊急命令不發布..要你告訴我你要鋪橋造路要花多久..??

三年還是四年..??

: 至於緊急命令 個人認為是不必 921是全國的災難 且確有遺漏
: 這次 您看連三立的主播都會笑場了
: 問題不再於法不足行 而在於中央和地方 大家都不想負責任
: 之前看很多人討論氣象局 我承認很難報
: 但當雨量上修兩倍時 如果我是馬或劉或地方首長 我會要求
: 改為每小時甚至半小時報 而不是三小時報
: 這不是依法行政的惡果 這是行政僵化 爭功諉過的結果
: 只要公務員發揮同理心 依法行政一樣會動 不是跑流程就叫依法行政
: 大家沒發現 這次所有的人都"跑" 官越大跑越快
: 這是大家票沒投對 根本和依法行政一點關係都沒有

對我而言..依法行政跟行政僵化視同樣的意思...

我不是馬迷..可是我選舉時投給馬...

希望他把台灣帶到更好的境界..

可是看到這幾天的作為..我會懷疑我們要中央政府幹嘛..??

--

All Comments

Jack avatarJack2009-08-17
投給小夫比較好
Ida avatarIda2009-08-20
都不投最好...
Rosalind avatarRosalind2009-08-24
請回去多念書 您講的事完全無關
Frederica avatarFrederica2009-08-26
就像用歐姆定律解熱力學 是很怪的
這不是工具 也不是不體會災民
Lucy avatarLucy2009-08-27
是拿大砲去救災有用嗎 應該拿挖土機
你也不能說國家買大砲錯 因為打仗用
Zora avatarZora2009-08-29
還有我不是馬迷 請您不要亂貼標籤
Emily avatarEmily2009-08-30
唸什麼書? 沒常識還再跟人講知識?