這款檢察官... - 律師工作討論

Table of Contents

小弟將近半年前受當事人委任撰寫再議聲請狀,結果近日該當事人告知我,

地檢署檢察官已經傳了他三次,而且案號非偵續字,而係他字案,開庭時

檢察官一直逼問他到底是何時收到不起訴處分,因為似乎卡在該再議有可能

是再議末日,也可能是超過再議期間一天,據了解,當事人的不起訴處分當

時是到派出所領取,而該檢察官亦有向派出所調閱當事人簽收之相關公文,

孰料,今日又接獲當事人來電,說檢察官認為當事人一直無法確定受領不起

訴處分的時間,所以要求當事人提供小弟的姓名,說是要傳小弟去訊問,小

弟告訴當事人稱:我可以去作證啊,但不起訴處分不是我受領的,我也沒辦

法告訴檢察官受領日期;但當事人卻跟我說,他因為不想麻煩我,就告訴檢

察官他放棄再議,並且已經在筆錄上簽名...小弟覺得這檢察官根本是故意的

,明知小弟只單純撰狀,卻告訴當事人說要傳我去訊問,當事人只好放棄再

議,這樣下來檢察官就可不必再確認再議是否合法,這檢察官實在有夠爛的...

越想越火大,所以上來分享一下,話有點多,請大家見諒...

--

All Comments

Dinah avatarDinah2014-06-10
申訴吧!不要姑息。
Isla avatarIsla2014-06-15
為什麼說要傳你去問就會造成當事人願意捨棄再議的結果?
Freda avatarFreda2014-06-20
在你還沒請當事人轉達你不知道何時收到再議書類之前
檢察官表示可能會傳你作證 這樣有什麼問題嗎?
Lily avatarLily2014-06-24
我倒覺得當事人很可能是看了檢察官出示的證據 確認收受書類
Caroline avatarCaroline2014-06-29
的日期而知聲請再議逾期 才會願意撤回再議 只是對你講好聽
Blanche avatarBlanche2014-07-04
請你去申訴吧,搞不清楚狀況只聽轉述就這樣生氣
Rachel avatarRachel2014-07-09
去申訴或陳情,搞清楚狀況也好,若真如你所言的爛
還你朋友一個公道,若結果不是這樣,也請你接受
Rosalind avatarRosalind2014-07-13
已經不起訴的案件 還可以用原案號開庭嗎? 開庭筆錄
還有法律效力嗎?
Lauren avatarLauren2014-07-18
依前段所述擺明就是再議送去高檢..高檢覺得再議是否在時限
Hedda avatarHedda2014-07-23
內有問題..所以發回要地檢再查清楚..
Carol avatarCarol2014-07-28
更何況..檢察官怎麼知道你的當事人不是一收到不起訴處分書
就拿去請你撰狀..所以如果請你寫的那天在再議期間內不就代
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-08-01
表再議合法..何必還沒搞清楚狀況就往壞的方面想..
Kyle avatarKyle2014-08-06
說錯..是請你寫的那天就是他的收受日..也不無可能..
Callum avatarCallum2014-08-11
總之是盡可能查清楚收受日..另外..最重要的一點..
Yedda avatarYedda2014-08-16
是你的當事人自己要放棄還是檢察官逼他放棄你都還沒搞清楚
吧...
Kristin avatarKristin2014-08-20
|對當事人的片面陳述深信不疑,表示你還有很多要學的
Kelly avatarKelly2014-08-25
再議真的逾期的話 檢察官為何不直接駁回?
Ingrid avatarIngrid2014-08-30
警局寄存領取的紀錄只會保存幾個月,所以就是時間不明了
Una avatarUna2014-09-04
傳可能知悉的人(或許當事人有告知撰狀人)作證,算合理吧
Freda avatarFreda2014-09-08
為什麼說要傳你去問就會造成當事人願意捨棄再議的結果?
Callum avatarCallum2014-09-13
高檢署就再議是否合法部分發回調查,確實是用他案沒錯