進投信難道不需要碩士學歷嗎？！ - 金融業討論

By Ivy
at 2014-03-18T19:58

Table of Contents

小弟是私立大三財金系學生
我一直以投信業研究員甚至基金經理人為目標
從很久以前就在讀書想要轉學去國立大學
進而考取國立研究所以達成目標
可惜去年備一落榜轉學，也不適合繼續考轉，決定直接考研
只是今天學校教授(知名教授)竟然建議我直接就業
說有需要再回來唸在職研，覺得唸兩年研很浪費時間
建議我直接丟履歷(我確實是已經有投顧、高業等13張證照)
是我活在美麗的誤會嗎？
這是我詢問許多師長中最勁爆的建議
不是應該要力拼台政清交研還要超傑出，
才僅能有〝面試〞機會？？
那這些讀得要死要活考財金所的幹麻要考！？

--
Sent from my Android

--

Tags: 證照面試履歷

All Comments

By Catherine
at 2014-03-19T02:11

sure

By Hedda
at 2014-03-19T08:24

履歷直接丟丟看你不就知道了嗎?

By Edward Lewis
at 2014-03-19T14:37

萬一沒上，沒差繼續拚碩班;有上，自己賺到你在執著什麼?

By Victoria
at 2014-03-19T20:50

人家讀財金所要死要活，又跟你進投信有何關係?

By Damian
at 2014-03-20T03:03

要做研究員請先學會獨立思考自己上鉅亨網看看基金經理人的
資歷你就知道是不是非國立大學研所不可了

By Regina
at 2014-03-20T09:16

別人唸財金所不一定是要去投信阿你誤會囉

By Una
at 2014-03-20T15:29

至於13張證照...除了高業跟投信投顧是執業必備其他根本沒差

By Charlie
at 2014-03-20T21:42

然後你問師長之前搞清楚師長的業界經歷不要沒經歷也在問
也請自己判斷建議的實用與真實性不然你進了市場會被坑死

By Yuri
at 2014-03-21T03:56

菜鳥研究員聽發言人吹一吹就開心的回來寫報告史創拜通常都會
被主管電到飛起來

By George
at 2014-03-21T10:09

爬文好嗎？英文+top名校碩以上》》其他學校+證照+￥%8@

By Ula
at 2014-03-21T16:22

還沒當兵一定沒上阿

By Carolina Franco
at 2014-03-21T22:35

會跑來台政念研究所大部分魯蛇啊
再來很多缺台政學士就可以卡位了你覺得輪得到你?

By James
at 2014-03-22T04:48

你可以出國去洗一下學歷也許有機會

By Tracy
at 2014-03-22T11:01

系上需要學生就業做業績，老師的話你最好當"參考"

By Oscar
at 2014-03-22T17:14

只能跟出社會沒人保證你人生的走向，自己要聰明點
說

By Eden
at 2014-03-22T23:27

另外投錯工作，在需要高學歷理論知識的工作，證照同糞土

By Enid
at 2014-03-23T05:40

台灣很多這樣基層工作是如此，比的頂多是細心跟人格特質
補前兩句漏字：不

By Queena
at 2014-03-23T11:53

如果你夠靈活、人際也OK，那大學直接投入職場絕對行

By Elizabeth
at 2014-03-23T18:07

但如果社會經歷比不過書念比你低的，最起碼有專業可倚仗

By Yuri
at 2014-03-24T00:20

人的志向隨時間改變，你也不會永遠認為非得投信經理人

By Daniel
at 2014-03-24T06:33

考證照的目的是為了可以承作業務，妳們教授給的建議很
合理

By Hamiltion
at 2014-03-24T12:46

碩士只是基本的吧

By Ula
at 2014-03-24T18:59

教授的評估也包括你系上排名在歷屆上榜該金研所機率大小

By Jacky
at 2014-03-25T01:12

所以可能是委婉的建議也說不定....

By Ingrid
at 2014-03-25T07:25

真有人覺得考一堆本土照代表很厲害哩

By Mason
at 2014-03-25T13:38

做業務職，懂得講話比證照更重要(悲哀的之處)

By Sarah
at 2014-03-25T19:51

不妨把教授們的建議當成信賴區間，找出可行性方案

By Faithe
at 2014-03-26T02:04

如果是純作業(業務)的工作，比的只有誰細心快速，學歷無用
找錯工作或目標設太高(太低)，都是理想無法實現的因素之一

By Leila
at 2014-03-26T08:18

20幾歲，2~3年時間成本是絕對能負荷，不算浪費

By Zanna
at 2014-03-26T14:31

看你發的文來說你本來就不該念研究所

By Edwina
at 2014-03-26T20:44

你們系上考研所風氣這麼...，時代不同了還是...

By Erin
at 2014-03-27T02:57

財金(系)所紅是因為早期沒幾家，現在是普遍跟企管差不多

By Lydia
at 2014-03-27T09:10

良心建議，要理論專業的話，最好是唸經研所

By Annie
at 2014-03-27T15:23

身旁幾乎每個人開口閉口都是神魔 LOL 我無法接受= =
我的目標就是財金所與經研所暑假時看讀書情況擇一^^

By Callum
at 2014-03-27T21:36

不一定要考研所啊，蠻多人直接報高普考啊台大財金和政
大金融這兩間要上的難度超高，私校上的人極少……也可以
考慮經研所

By David
at 2014-03-28T03:49

沒經驗通常是進不去buy-side的投研，當真有興趣也可從投

By Oliver
at 2014-03-28T10:02

顧、LOCAL券商開始，近年收大學畢業的有增加。當然，去英
國一年洗個MS回來機會就大的多。

By Damian
at 2014-03-28T16:15

至於經研的話，就非誠勿試，極度理論、數學能力要求高

By Erin
at 2014-03-28T22:29

你的問題在你根本的價值觀還有很多錯誤認知

By Aaliyah
at 2014-03-29T04:42

你如果只是為了面試機會想念研究所，教授會建議你先就業
不是沒有原因

By Connor
at 2014-03-29T10:55

原因是他們系上的升學率，跟價值觀無關

By Edith
at 2014-03-29T17:08

大三可以考高業？

By Caroline
at 2014-03-29T23:21

有普業就可考高業

進投信難道不需要碩士學歷嗎？！ - 金融業討論

All Comments

Related Posts

群創材料採購工程師

六輕操作人員(私專)問題

TI(德州儀器) LDRP 計畫分享

先智雲端數據公司

南科群創製程整合工程師