進擊的小蝦米，台灣八爪科技控告蘋果和三 - 工程師

進擊的小蝦米，台灣八爪科技控告蘋果和三星侵權

https://bit.ly/400dFdg

台灣八爪科技於2月23日在德州西區地方法院提起專利侵權訴訟，指控蘋果(1:23-cv-00205 )和三星( 1:23-cv-00210 )所銷售的無線充電設備，符合無線電源聯盟（Wireless Power Consortium, WPC）制定的氣（Qi）無線充電標準，侵害八爪科技所擁有的兩件美國專利。被控產品例如包括：蘋果公司的Magsafe充電器、Apple Watch與iPhone 8以後型號的iPhone，三星電子的無線充電器、Galaxy Watch與Galaxy系列行動電話。

https://imgur.com/a/VpUlEHs

經查八爪科技公司是資本額登記100萬台幣的小公司，而董事林榮聰先生均列名於這兩件主張美國專利的發明人表列中。

https://imgur.com/BSFNHVw

於兩份訴狀中，八爪科技強調曾於2012、2013、2015與2017年9月六次通知蘋果公司相關產品侵害 '860專利，主張蘋果係故意持續侵權。

另一方面，八爪科技並未提供侵害比對分析表(claim chart)，故尚未初步說明兩篇專利與被控產品間較具體的元件對應關係，僅將該篇 '860專利獨立項專利範圍搭配圖示與對應台灣優先權母案專利範圍說明如下:

https://imgur.com/undefined

https://imgur.com/A01XFfo

如上表粗體底線部分，US7863860與台灣優先權母案TW I368379B兩者的專利範圍第一項似乎存有些許差異；台灣優先權母案claim 1部分限制條件是：「非接觸式電力產生單元可感應射頻發射器之射頻信號而產生電力」，而 '860美國專利對應限制是：「non-touch induction type electric power generating unit being adapted to generating RF signals of an RF emitter to generate electric power by inducing非觸控感應式發電單元適於產生一射頻發射器的一射頻信號以感應發電」。

如下圖，於審查過程中，US7863860專利範圍1限縮增加下列wherein子句之後的可專利特徵後核准

https://imgur.com/ox9ULeP

預期上述claim限制條件應該會成為日後雙方技術攻防的部分重點。

結語

樂見來自台灣的個人發明家或中小企業能勇於提起跨國專利侵權訴訟，來捍衛自身權益；也希望國內專利事務所能提供個人或中小企業專利權人更多優質的跨國專利申請與訴訟服務，精進跨國專利申請品質，提供授權談判與專利訴訟支援，以協助本國專利權人能獲得有利訴訟結果，享受豐碩權利金收益。

--