遠通電收:重複交易是eTag必須面對的宿命 - 工程師

Table of Contents

想請問一下各位~~用工程師角度來看,這真的是宿命嗎?
依我的理解、如果現行的solution真的有問題,那就應該換掉,不能說
用了一個不符合需求的solution,然後就很宿命的說改不了。


新聞連結:http://ppt.cc/QFTN

生活中心/台北報導
這麼神?要學瞬間移動只要貼貼紙就好?這其實是現在許多用路人無奈的心聲!
因為從今年1月2日起,國道計程收費正式收錢後,就不斷傳出有使用者遭重複
扣款等情事,像是同一門架扣款兩次、南下車輛在17分鐘內向北位移46.1公里、
南下車輛在南下北上兩邊都被扣款、同時間同門架重複扣,甚至未拆封啟用的
eTag一樣被扣錢,不查帳可能就會被亂收錢。

eTag偵測器到底出了什麼問題?遠通發言人周世惠日前說,「eTag的天線有個
偵測的範圍,所以重複交易,是一個eTag必須要去面對的宿命,跟我們的挑戰。」
由於eTag紅外線的感應範圍,左右長0.9米,前後是6米,幅員範圍內確實難免重
疊,車如果開在內側車道,就可能被對向車道的偵測器感應,或是變換車道太快
,也會出現一秒同時感應。

民進黨籍立委管碧玲就質疑,感應系統據說是停車場專用的,台灣是第一個放
在高速公路上使用的國家。

而對於發生重複扣款,遠通昨日正式出面道歉,並強調用戶權益受到保障,針
對121筆客戶有重複扣款的情形,將會以個案處理,進行一定比例的金額補償。

--

All Comments

Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-12
已笑
Agnes avatarAgnes2014-01-13
說穿了就是 debug,講宿命只是發言人包裝的話術而已
Kelly avatarKelly2014-01-18
就好像 HTC 說紫光是宿命
John avatarJohn2014-01-22
沒有那一家公司會有錢到做失敗就直接說換掉的
這種宿命在計費系統上隨便設個間隔10秒內的bypass就行了
Emily avatarEmily2014-01-24
誰跟你應該換掉...有bug就是想辦法debug而已
Delia avatarDelia2014-01-25
裡面寫CODE的人到底有多鳥...
Zanna avatarZanna2014-01-26
又不是錢多到沒地方花,可以用但有bug的系統debug就好
Harry avatarHarry2014-01-31
如果你因為這個bug而判斷solution要換掉,老闆會先換你
Edwina avatarEdwina2014-02-02
寫程式就像蓋廟 蓋完就開始祈禱
Zora avatarZora2014-02-02
一個打patch可以修的東西說要重新開發,浪費大家時間
Emily avatarEmily2014-02-04
這情況明顯是符合solution但有暇疵要處理
Genevieve avatarGenevieve2014-02-07
誰叫妳們要用 活該阿
Hardy avatarHardy2014-02-08
為什麼不放在交流道出入口? 門架設的點有問題
Isabella avatarIsabella2014-02-10
交流道出入口正解 有笨蛋想用原來的收費站建築才有問題
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-02-10
之前新聞挖挖挖有提到這個,好像是他們技術有困難,所以
Valerie avatarValerie2014-02-13
就硬柪要放在收費站...整個擺爛
Gary avatarGary2014-02-15
這些軟體都可以解決 不早解決 一秒扣兩次不合理
Gilbert avatarGilbert2014-02-15
交流道出入口比較好解~~看進出就行了
Anthony avatarAnthony2014-02-18
就軟體檔掉 南下被扣到北上 這軟體也可以檔掉
什麼都不做 只會靠腰
Freda avatarFreda2014-02-22
感應系統"據說"是停車場專用的
Edwina avatarEdwina2014-02-25
目前發生的BUG用軟體就能處理了, 但耳聞有人路過旁邊平面
Robert avatarRobert2014-02-27
道路也被感應到...加入這CASE的話天線可能要再橋一下即可
講宿命真的是很不負責任說法, 明顯就是自己的缺失 = =
Doris avatarDoris2014-02-28
其實這種系統難度很高嗎? 高公局為何要包給民間?
Enid avatarEnid2014-03-05
難道政府自己做或委託中華電信做 不好嗎?
高速公路這金雞母拱手讓民間 這決策中間真的很奧妙...
Puput avatarPuput2014-03-07
是由民間公司收的錢比較容易流進某些人口袋嗎?XD
Harry avatarHarry2014-03-11
裸奔表示: 用ETAG真好 可以學到瞬間移動耶
Candice avatarCandice2014-03-14
腦殘才說自己做哩 那你去叫22k做 然後去標案阿 人少錢少
Belly avatarBelly2014-03-18
馬的一堆問題硬要推 官商勾結
Queena avatarQueena2014-03-20
ㄏㄏㄏㄏㄏ
Aaliyah avatarAaliyah2014-03-20
為何南北天線要排成一排,把距離
拉開,南下的天線往北挪,當南下車輛會先遇到正確的天
線,然後找出會被誤讀的天線的合理時間差,靠sw去判斷
是否忽略,這明明是有解,怎會說是宿命,我不信在公司
上級/客戶需求交辦工作,可以遇到問題就說是宿命!
Dorothy avatarDorothy2014-03-25
是大頭喝到宿醉吧.... 明明就是貪便宜用便宜的濫系統..
Elvira avatarElvira2014-03-30
...宿命? 搞笑嗎?
Cara avatarCara2014-03-30
傻傻的 打掉重練才能在坑一次政府的錢 反正不會罰
Enid avatarEnid2014-03-31
用紅外線偵測落後技術當然會這樣
Mary avatarMary2014-04-01
講這種屁話 道歉認錯 想辦法改進才是正途
Cara avatarCara2014-04-06
是遠通電收的宿命 不是國道收費的宿命
Rachel avatarRachel2014-04-09
當初民進黨立委質疑給中華電信做是官商勾結
Edwina avatarEdwina2014-04-12
民進黨政府最後讓遠通違法得標 才不叫官商勾結
Jack avatarJack2014-04-16
現在所有機芭毛的鬼合約 都是當時簽的
Emily avatarEmily2014-04-16
所以才會現在都是民間在砲 民進黨卻跟龜孫子一樣 屁都不
敢放一聲
Olive avatarOlive2014-04-20
選舉要起跑了 民進黨哪敢接刀這種議題 又不是找死 XD
自己挖的坑 還自己站出來跳就太蠢了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-21
遠通應該是找剛學C語言的人在寫code吧
Erin avatarErin2014-04-23
靠北...這不是加個threshold的判斷式就好了嗎...
Joe avatarJoe2014-04-24
真扯
Isabella avatarIsabella2014-04-26
我提這個的重點不是要專門砲民進黨 是要提醒大家一件事
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-04-29
這兩黨...都TMD的一樣爛...別幻想只是政黨輪替就能改變
Isabella avatarIsabella2014-05-02
這種系統還可以上路? 當期末實驗專題嗎?
Cara avatarCara2014-05-04
明明就RFID 說什麼紅外線...
Tom avatarTom2014-05-05
以前是etc現在是eTAG..設備完全不同吧
Andy avatarAndy2014-05-06
工程師不要再混了
Anthony avatarAnthony2014-05-07
選舉到了.
Joseph avatarJoseph2014-05-08
話術欺騙大眾 幹你媽連簡單判斷都不會寫
請來工程師都22k的是不是
Joseph avatarJoseph2014-05-10
遠東的薪水應該是真的很低