選務-中選會說投票只需要2分鐘 - 公職

Table of Contents

先附上新聞網址
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=461748

假使真的每個人從進投票所到投完票都可以2分鐘解決,

即1小時1動線(選舉+公投)可以有30人完成投票;

再假設每個投開票所都有足夠的場地和工具可以一次開3線,

即1小時變成有90人可以完成投票,

也就是這次選舉加公投一個投開票所8小時至多能消化720人,

那麼中選會不就應該分配並控管好,

每一個投開票所應選舉人應在1000上下而已,

結果…我這所選舉17xx公投18xx,

那難怪會塞車嘛!

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2018-11-28
兩分鐘,乘10倍差不多,尤其是老人家
Gilbert avatarGilbert2018-12-02
圈票處真的需要多一點
Blanche avatarBlanche2018-12-04
其實蠻多人不知道公投在幹麻還是來領票,甚至連公投有10案
Sarah avatarSarah2018-12-05
都不知道,搞不好是亂投要不就是要投的時候才在想要怎麼投
David avatarDavid2018-12-05
結果一個人就投5分鐘以上,還有投超過10分鐘的 當然塞爆
Delia avatarDelia2018-12-07
中選會主管是不是全台最低能官員
Dorothy avatarDorothy2018-12-11
我覺得一個選舉雖然弄得人仰馬翻,但大家都很辛苦啦
Heather avatarHeather2018-12-14
算一下就知道這根本注定塞車的啊!!!2000票的大所,5
成投票率就超載了
Zanna avatarZanna2018-12-18
鄉下投票所,選舉16xx,晚上七點下班YA~
Madame avatarMadame2018-12-18
排隊尿尿都不只兩分鐘,這沒腦的估算是著被關嗎?
Gilbert avatarGilbert2018-12-21
公家機關比出家人還會打誑語,你不知道嗎
William avatarWilliam2018-12-26
中選會以為自己是法律解釋機關,而非執行機關,根本不懂
執行面,以為丟給各公所自然會搞定,最後還是加錢才找足
人力
Leila avatarLeila2018-12-27
只要一個塞就塞到底了.我覺得公投可以辦線上自然人憑證投票
Olive avatarOlive2018-12-31
自憑很難搞無記名&封存&事後查驗
Olivia avatarOlivia2019-01-01
投票要無記名 怎麼可能線上
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-01-02
歐洲公投也是有通訊投票的案例 所以應該是可以吧
Edith avatarEdith2019-01-05
自然人憑證投票一定會紀錄投票人,才能確認是否重複投票
,在人民不信任政府或第三方的情況下,通訊投票無解阿
Jake avatarJake2019-01-06
圈票處多點會好些吧
Joe avatarJoe2019-01-07
只要政府保證獨立就行了.再說公投這種又不是選舉.
領票記名那是一定啊.投票只要保密不要記錄不就行了.
Elvira avatarElvira2019-01-09
考試都用電腦閱卷了.選舉還人工唱票.真的頗無言..
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-01-13
如果真的通訊投票 可能結果會不一樣
Faithe avatarFaithe2019-01-17
整個流程設計的很白癡啦...一大早去投票,領市長議員里長
票要排第一次隊,然後排第二次隊去蓋章投票. 排第三次隊去
領公投票,然後再排第四次隊蓋章投公投票. 投一次票要排
隊四次能不慢嗎.
Emily avatarEmily2019-01-18
中選會自己設計有問題,事後再怪民眾想太久...不被罵誰被
Emily avatarEmily2019-01-19
是沒錯,有做功課2分鐘差不多,但有很多xx,所以根本不可
Hardy avatarHardy2019-01-19
不要以為大多數人都會先看說明書阿...太天真了!
Quanna avatarQuanna2019-01-22
沒公投時 都不可能人均2分鐘 何況有公投 狀況外
Franklin avatarFranklin2019-01-25
有做功課還是不只2分鐘的啦 那麼多張
Selena avatarSelena2019-01-28
2分鐘聽起來就很唬爛
Zora avatarZora2019-02-01
我的投票所有個阿公在公投圈票那裏就卡了20分鐘......
Quintina avatarQuintina2019-02-06
沒實際做過,還敢講幹話
Heather avatarHeather2019-02-07
我有準備也花2~3分鐘吧
Ursula avatarUrsula2019-02-11
最快兩分鐘 無腦的官員果真不食人間煙火
Frederica avatarFrederica2019-02-12
公投圈票處根本塞車 一堆不在家做功課的 都要在圈票
處想半天
Audriana avatarAudriana2019-02-17
找沒經驗學者當主委,搞出民選史上最大笑話
Kumar avatarKumar2019-02-19
公投還蠻多人現場才在看投票內容...
Damian avatarDamian2019-02-19
真的是蔣幹
Lucy avatarLucy2019-02-21
選舉人本來就沒義務要先看。投票這件事很多人憑爽度,
本來就沒啥對錯。中選會自己搞不清楚狀況
Franklin avatarFranklin2019-02-24
兩三分鐘是預設一進去蓋完馬上出來吧,這在選舉票,公投如
Lydia avatarLydia2019-02-26
公投如果超過三案就一定不可能那麼快出來了,基本上我覺得
Thomas avatarThomas2019-03-02
那麼多案就不應該綁在一起辦,會消化不了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-06
光領票就不只2分了 他要先找你在哪頁 核對後再一個個章蓋
Doris avatarDoris2019-03-07
阿領完票 哪可能圈票處剛好都有空 都嘛一定要再等
Bennie avatarBennie2019-03-11
中選會蛋頭學者外的委員應該要有3次以上主管主監、1次基層
選務中心的經歷;而且這種委員應該過半
Enid avatarEnid2019-03-13
人家打仗是要做最好的準備最壞的打算 蛋頭中選會是做
Belly avatarBelly2019-03-16
最壞的準備最好的打算 將帥無能累死三軍
Andrew avatarAndrew2019-03-17
中選會要安撫選務人員當然這樣講啊!不然誰敢參加?
Enid avatarEnid2019-03-17
公投也不先評估結果出來有沒有幫助 核能無法延役不是事先就
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-19
能評估知道的嗎? 先投完再被打槍說無法執行 是在投爽的逆
Kristin avatarKristin2019-03-21
這種事不能用安撫兩個字來說。外面一堆人攻擊選務因為
累就不唱公投票;但他媽的,這情況怎唱
Catherine avatarCatherine2019-03-23
中選真的該檢討,如何借這次公投的經驗讓下次選務工作
更順暢,花費的時間更短
Frederic avatarFrederic2019-03-27
我覺得要根治就是多請一倍的人跟借多一倍的地方,要不然
Kama avatarKama2019-03-29
就是不要綁在一起辦,只獨立辦其中一種我相信大家都能輕鬆
Jake avatarJake2019-04-02
完成任務,這次會塞其實都是塞在公投票還要想,不增加硬體
Olive avatarOlive2019-04-03
跟人力還有地方設備的話無解