郵政物流園區工商服務中心公開招租案 - 公職

: 網路上有本案 招標文件 公開閱覽版本(樓上加油,多多努力找)
^^^^^^^^^^^^

這件事，　我覺得下賤垃圾黨會被打到死

　　理由：

　　我之前在板上問過：　招標過程（這個ｃａｓｅ叫招租）中（含公開閱覽）如果
　　你沒有提出異議，決標以後，再來吵，

　　根本是當事人不適格　（不是行政程序的當事人）
　　這去法院一定被打的臉超腫的

　　另外，這件事更詭異的地方是：　好像也沒有廠商去地檢署告發，
　　垃圾黨直接雙開除郵局兩個大頭，　真的很好笑


ps: 結論：　把所有量級放在一起評選，不算瑕疵，因為他已經踐行
　　　　　　　　公開閱覽，徵求意見的程序了

ps: 走行政程序法: 下賤垃圾黨必敗, 因為他已經有公開閱覽(類似聽證的概念)

走民事程序(因為郵局是公司, 也有可能去民事法院起訴): 更會輸到脫褲子,
因為民事程序更自由,... 商家只要不違反自己事先擬定的規則就好(比如說:
規則訂: 一億資本額, 只能拿一分,... 評選卻給5分之類的 ---> 評選委員
沒在看評選規則, 亂打分數, 違反自己事先擬定的規則)

民事程序: 招租應該是 "要約"的概念? 民法幾乎沒有限制, 商家在要約

不能怎樣?
　　　　　　　
--