都甚麼年代了,還在18趴.... - 公職

Table of Contents

我講事實 社會上很多人對18趴有誤解

事實上 18趴不是利息 而是退休金的一部分

他是內含在退休金裡面的 計算的時候就是把它算進退休金

講白點 如果取消18趴 那政府就要另外編預算把退休金補齊


所以 不應該把18趴單純當作一般存款的利率還看待

而應該把它當作退休金的一部分

當初是因為退休金太少 所以用18趴來補一點

我認為這有信賴保護原則之適用,絕不可貿然取消


另外,勞工與公務員性質不同,年金不同也是合法合理的

我要再三強調,勞工對薪資、待遇、年金不滿,應該找雇主、政府;

而不應該把怒氣施加在公教人員身上,這是目標錯置

--

All Comments

Ursula avatarUrsula2015-03-27
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-01
本文作者要不要看一下釋717…
Joseph avatarJoseph2015-04-05
台灣現在的社會氛圍就是見不得別人,老闆賺錢不拿出來花
Elma avatarElma2015-04-10
大家苦哈哈時 ,誰的服利好,就拿出來鞭
Lauren avatarLauren2015-04-14
我反對貿然取消,但不反對合理的調整。
Andy avatarAndy2015-04-14
有些人對18趴的內涵與性質都搞不懂就喊著要全部取消,
Rae avatarRae2015-04-15
這就不合理了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-20
刁民應該不會想聽你這樣說...最近只要有關公務員三個字
刁民會很high一直在罵..
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-04-23
黃世銘的十八趴,,和退伍老兵,,十八趴,,應分開討論
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-24
但那些有領高額月退,18%也不低,月收入跟現職人員差
不多的,你還能理直氣壯的說這是應該存在的現在嗎?
擁有84年改制前後年資,就是現在該被檢討的人,你
到底有沒有看過這些退休人員到底領多少?
Jacob avatarJacob2015-04-24
對公務員還有信賴保護原則嗎 制度說改就改
Lucy avatarLucy2015-04-27
現職的一直在改低阿 等我退休都沒退休金吧XD
Necoo avatarNecoo2015-05-02
領得多就該砍是什麼奇怪的道理?
Vanessa avatarVanessa2015-05-05
當初橫跨退撫新舊制的人應該擇一領 既領18%又拿新制
Quintina avatarQuintina2015-05-07
替代率隨便都破100% 當初設計這個制度很明顯就是圖利自己
Zora avatarZora2015-05-08
同職等沒工作領得比在工作的人多,還有人護航說不
該砍又是什麼道理?
Irma avatarIrma2015-05-11
不管什麼來龍去脈,砍掉18趴這些退休人員一樣很好過
Rosalind avatarRosalind2015-05-14
未休假加班費和休假補助費(600/元)未來也該檢討
Selena avatarSelena2015-05-17
噓文的選擇性失憶,忘了是誰把所得替代率改高的
Christine avatarChristine2015-05-18
被砍掉一樣過得很好就要砍的話 你薪水砍一半好了
你一樣過得很好
Ingrid avatarIngrid2015-05-21
未休假加班費為何又要檢討??勞工也有ㄟ
Edwina avatarEdwina2015-05-24
不是加班卻有加班費~~~這麼簡單~~拜託動點腦
Valerie avatarValerie2015-05-25
勞工退休領2-3萬,你也要比照勞工嗎?
Callum avatarCallum2015-05-29
領18趴的人沒錯,你不能期待他不領,制度不合理就要改
Michael avatarMichael2015-05-31
不噓不行~君不見領18%領到手抽筋的肥貓 ~