鄭崇華:台灣應推離岸風力發電 - 工程師

Table of Contents

台達集團創辦人鄭崇華今天參加中研院士季會時表示,台灣要節能,應該推廣離岸式的風
力發電,但這要整個國家力量去推,「企業去做會把公司做倒掉。」

鄭崇華推廣環保節能多年,今天獲中研院邀請,和數十位國內院士做專題演講,主題是「
永續思維與實踐」。

中研院士劉紹臣提及,台灣每人每年平均碳排量為11.3公噸,是全球平均值4.9公噸的2倍
多。要在短期內降低到全球平均,一定得找尋替代能源,如今核能已經不可能,唯一可行
的剩下太陽能,台達集團發展太陽能多年,應可提供解決方案。

鄭崇華則認為,太陽能有缺陷,發電時要先用很多電,必須有其他的電力來源,且台灣原
料缺乏,不像大陸有純度很高的砂,發展不容易。

「台灣做太陽能的條件沒有很好,倒是風力發電有。」鄭崇華認為,台灣應該推廣離岸風
力發電,但按照現在作法在海上打地基,成本太過高昂,應該設計成船一般可以浮在海上
,在定點下錨即可。

鄭崇華說,以他過去在航空公司的經驗,要讓離岸風力發電廠安穩地浮在海上,理論上絕
對沒問題。在定點可以灌入海水穩定,遇到颱風時則可以降的更低,避免受到危害,甚至
電廠底部還可以結合海流發電,好好利用台灣的地理優勢。

但鄭崇華坦承,他的公司不敢貿然投入離岸電廠的研發,「這要靠國家的力量才有那麼多
錢,企業不敢去做,會把公司做倒掉。」

http://www.cna.com.tw/news/aedu/201409120123-1.aspx

--

All Comments

Lydia avatarLydia2014-09-17
吃大變吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-17
brt是吧 凸
Olive avatarOlive2014-09-20
『理論上』核融合可以提供全世界乾淨便宜的能源啊
Eartha avatarEartha2014-09-21
為啥要需啊?
Jack avatarJack2014-09-24
漂浮式的離岸風機不一定適合台灣海域,目前還是以樁為主
Heather avatarHeather2014-09-26
公司不敢作 但國家出資 我很樂意接手
Hedda avatarHedda2014-09-30
翻譯:風力環保但是會賠錢。政府應要花錢買環保。不要
叫我出錢
Eartha avatarEartha2014-10-02
企業不肯做代表肯定無利可圖
William avatarWilliam2014-10-04
翻譯:給我錢,但我做不出來,不給我錢,政府無能
Anthony avatarAnthony2014-10-08
翻譯:一直補貼太陽能我賺屁啊 快補貼風力發電啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-10-09
我好像太單純了QQ
Frederic avatarFrederic2014-10-10
太陽能不只有太陽光電板發電一途 還有CSP聚光式發電可用
George avatarGeorge2014-10-11
企業老闆不管提甚麼 其最終目的只有一個
Olga avatarOlga2014-10-13
帥哥FBI
Anonymous avatarAnonymous2014-10-14
如果真有經濟效益,一堆先進國家早做了,BOT都可能的。
Hedda avatarHedda2014-10-19
平均碳排.....那把石化業扣掉的話如何?
Ursula avatarUrsula2014-10-19
台灣四面的海域都有半年的颱風與季風, 架設風險大.
Queena avatarQueena2014-10-21
陸地上的不是會比較好維護嗎
Dorothy avatarDorothy2014-10-24
我想免費用電!
Rebecca avatarRebecca2014-10-26
讚讚讚