醫務社工能提供什麼幫助? - 社工
By Anthony
at 2019-06-24T08:11
at 2019-06-24T08:11
Table of Contents
朋友你好
醫院常常莫名給家屬壓力,造成在生死交關的情境下還要面對很多猜疑。說實話,辛苦了
,不管是長輩還是你(拍拍~
我是一個在醫院工作一小段時間的社工。對我來說,即使已經在醫院工作,還是覺得醫療
專業與我有一段距離,認知有一定的落差,那更別提一般的社會大眾了。
針對你的文章我以自己的工作經驗,還有曾經也是一位家屬的身分列了以下問題。
因為對長輩的狀況瞭解真的太少,所以不一定可以適用,但希望可以幫上忙。然後讓更多
人認識醫院,以及醫務社工到底可以幹嘛!
然後如果你還是對於醫院抱有一點希望,願意相信社工但懶的看完我的文章或是我文章沒
解決你的疑慮,那就趁醫院社工上班的時間找他們聊聊也是可以,他們會陪伴你解決問題
的!
文很長,以下開始
一、到底怎麼溝通自費醫材要不要使用?
A:感覺家屬與病房的衝突點源頭是從自費開始的,那就從這邊來吧,自費醫材我會分建議
使用和必要使用兩種,先來個我自己定義的名詞解釋:
1.必要使用:不用,病人就一定撐不過這關了
(簡單想就像心跳停止時的CPR或升壓藥,不用就差不多可以叫禮儀公司待命了這種,如果
家屬對於治療計畫是一致的,那就相信醫師跟團隊的專業判斷及建議吧)
2.建議使用:用了可能會好一點,但不用也可能活的下來
這邊家屬就可以來問問醫師,用了對目前症狀解決的機率有多少、要使用多久、怎樣算達
到標準,請醫師給一個數字及明確的回答,然後不使用的話會有什麼樣的風險及後果,切
記正反面的結果都要考慮到。有了數字及答案通常就比較好決定,也可以讓團隊比較知道
治療的方針。有時候病房的住院醫師回答不了,那就請主治醫師出來回答吧,主治醫師就
是這個時候出來負責任及讓家屬放心的。過去當我家長輩遇到這個問題時我就是這樣溝通
,也化解了很多可能發生的醫療糾紛。
(我知道極少數的醫師會見錢眼開,不管三七二十一就自費用下去,反正錢不是我付的這
種。但我必須說,這真的極少數,每個醫師都還是以病人的狀況為出發點,而我工作到現
在的每個醫師護理師也都把病人當自己家長輩去救去照顧)
如果真的遇到了這個問題,那就大膽的問醫師吧!
二、團隊堅持希望找社工的目的是什麼?是不是就像你說的要探聽家裡的經濟?
A:重點來了,當然不是,很多時候用經濟評估的名目只是請社工出來的一個手段,而不是
主要希望社工解決的問題。從你的文章看來,如果是一個對於該病房有一定了解且有一點
經驗的醫務社工,問題重點應該會擺在醫病溝通,當醫療團隊與家屬之間溝通的橋樑,而
非簡單瞭解不符合經濟補助而拍拍屁股走人。
會有這個誤會在於醫務社工的工作內容大部分都是經濟評估及補助,團隊常常會誤解只有
經濟困難才能找社工,所以才不斷引導你們說有經濟因素,藉由經濟問題當照會主因請社
工擔任醫病溝通的角色,但醫病溝通也可以是照會的目的及醫務社工的工作項目之一。當
然也可以主動找社工,請社工協助做醫病溝通。
三、承上題,如果願意與社工會談,社工是不是會直接做通報請公權力介入,讓家人頂著
遺棄或照顧疏忽的罪名?
A:當然不是,如同上題,文章提到的困難點在於醫病溝通。一樣先來個名詞解釋。
自動出院:醫師認為病患仍需要留院治療,若離開醫療場域可能有立即性的生命危險,但
病人或家屬要求強制出院。
我從你的文章看起來,家屬是期待長輩在「生命的末期」可以回到原本熟悉的家中,走完
人生的最後一段路,而不是在不熟悉的醫院結束生命。但如果病人「尚不到」生命的末期
且有醫療需求,家屬就想帶離醫院返家,那就表示應該受到的照顧及治療但家屬強制不給
,這兩個狀況可以說是天差地別喔!團隊有可能感覺到的是後者,也就是說家屬的期待與
團隊收到的訊息其實是不同的,這時候澄清與溝通就是一個很重要的工作!
如果我是長輩病房的社工,我會先向醫療團隊了解長輩的狀況,然後幫家屬與團隊建立一
個可以對話的空間。
可能狀況一:長輩病危,目前仍是以醫療維持長輩狀況,但團隊評估醫療上已無法再協助
好轉,就算給了強力侵入性治療也無法挽回長輩的生命,也就是所謂的「末期」。
可能狀況二:長輩病危,但仍需要醫療上的需求,且疾病是可以努力的。
如果是狀況一,我就會建議團隊評估是否照會安寧緩和團隊,給長輩一個舒服的治療。由
團隊提供長輩及家屬一個身心靈的治療,走完最後一段路。當長輩狀況穩定達出院標準,
家屬可以帶著長輩返家走完最後的路;若長輩臨終前,也有些家屬會讓長輩帶著「最後一
口氣」自動出院返家。這些狀況雖然長輩都是走向死亡,但不會有通報的問題,反而也是
讓長輩有尊嚴的走,達到善終的目的。
但若是狀況二,長輩還有醫療需求而家屬卻強行自動出院,依照狀況就會有老人保護的問
題(像八點檔讓老人死在家以詐領保險金等劇情),不僅危害生命安全,甚至長輩也會有更
多的痛苦,因為他在臨床上還沒有到「末期」,也就是還有治療的可能,就會視情況通報
。
總而言之,現在需要的是由社工瞭解雙方的狀況,提供一個溝通的平台,才可以讓家屬與
團隊在治療計畫上達成共識,每個醫療院所都會有他不同的作法,而把狀況釐清就需要社
工的努力。
四、我或我的家人老了之後,該如何避免這種事情發生?
善用「病人自主權力法」,自己在意識清楚時好好討論當遇到死亡時該有什麼決定。討論
臨終時的決策並不可怕,可怕的是當事情發生在自己身上時卻無法按照自己想法做處置,
想瞭解可以向各大醫院社工室或相關單位諮詢。
以下推薦北醫的網站,還蠻簡單且清楚的說明:
https://www.tmuh.org.tw/decree/ACP
最後,醫院社工的工作範圍絕對不僅有經濟困難的病人,我們會陪伴每個有需要的病人及
家庭,在充滿壓力的白色巨塔中度過每個低潮的時候,有需要社工永遠會在身邊陪伴各位
!
--
醫院常常莫名給家屬壓力,造成在生死交關的情境下還要面對很多猜疑。說實話,辛苦了
,不管是長輩還是你(拍拍~
我是一個在醫院工作一小段時間的社工。對我來說,即使已經在醫院工作,還是覺得醫療
專業與我有一段距離,認知有一定的落差,那更別提一般的社會大眾了。
針對你的文章我以自己的工作經驗,還有曾經也是一位家屬的身分列了以下問題。
因為對長輩的狀況瞭解真的太少,所以不一定可以適用,但希望可以幫上忙。然後讓更多
人認識醫院,以及醫務社工到底可以幹嘛!
然後如果你還是對於醫院抱有一點希望,願意相信社工但懶的看完我的文章或是我文章沒
解決你的疑慮,那就趁醫院社工上班的時間找他們聊聊也是可以,他們會陪伴你解決問題
的!
文很長,以下開始
一、到底怎麼溝通自費醫材要不要使用?
A:感覺家屬與病房的衝突點源頭是從自費開始的,那就從這邊來吧,自費醫材我會分建議
使用和必要使用兩種,先來個我自己定義的名詞解釋:
1.必要使用:不用,病人就一定撐不過這關了
(簡單想就像心跳停止時的CPR或升壓藥,不用就差不多可以叫禮儀公司待命了這種,如果
家屬對於治療計畫是一致的,那就相信醫師跟團隊的專業判斷及建議吧)
2.建議使用:用了可能會好一點,但不用也可能活的下來
這邊家屬就可以來問問醫師,用了對目前症狀解決的機率有多少、要使用多久、怎樣算達
到標準,請醫師給一個數字及明確的回答,然後不使用的話會有什麼樣的風險及後果,切
記正反面的結果都要考慮到。有了數字及答案通常就比較好決定,也可以讓團隊比較知道
治療的方針。有時候病房的住院醫師回答不了,那就請主治醫師出來回答吧,主治醫師就
是這個時候出來負責任及讓家屬放心的。過去當我家長輩遇到這個問題時我就是這樣溝通
,也化解了很多可能發生的醫療糾紛。
(我知道極少數的醫師會見錢眼開,不管三七二十一就自費用下去,反正錢不是我付的這
種。但我必須說,這真的極少數,每個醫師都還是以病人的狀況為出發點,而我工作到現
在的每個醫師護理師也都把病人當自己家長輩去救去照顧)
如果真的遇到了這個問題,那就大膽的問醫師吧!
二、團隊堅持希望找社工的目的是什麼?是不是就像你說的要探聽家裡的經濟?
A:重點來了,當然不是,很多時候用經濟評估的名目只是請社工出來的一個手段,而不是
主要希望社工解決的問題。從你的文章看來,如果是一個對於該病房有一定了解且有一點
經驗的醫務社工,問題重點應該會擺在醫病溝通,當醫療團隊與家屬之間溝通的橋樑,而
非簡單瞭解不符合經濟補助而拍拍屁股走人。
會有這個誤會在於醫務社工的工作內容大部分都是經濟評估及補助,團隊常常會誤解只有
經濟困難才能找社工,所以才不斷引導你們說有經濟因素,藉由經濟問題當照會主因請社
工擔任醫病溝通的角色,但醫病溝通也可以是照會的目的及醫務社工的工作項目之一。當
然也可以主動找社工,請社工協助做醫病溝通。
三、承上題,如果願意與社工會談,社工是不是會直接做通報請公權力介入,讓家人頂著
遺棄或照顧疏忽的罪名?
A:當然不是,如同上題,文章提到的困難點在於醫病溝通。一樣先來個名詞解釋。
自動出院:醫師認為病患仍需要留院治療,若離開醫療場域可能有立即性的生命危險,但
病人或家屬要求強制出院。
我從你的文章看起來,家屬是期待長輩在「生命的末期」可以回到原本熟悉的家中,走完
人生的最後一段路,而不是在不熟悉的醫院結束生命。但如果病人「尚不到」生命的末期
且有醫療需求,家屬就想帶離醫院返家,那就表示應該受到的照顧及治療但家屬強制不給
,這兩個狀況可以說是天差地別喔!團隊有可能感覺到的是後者,也就是說家屬的期待與
團隊收到的訊息其實是不同的,這時候澄清與溝通就是一個很重要的工作!
如果我是長輩病房的社工,我會先向醫療團隊了解長輩的狀況,然後幫家屬與團隊建立一
個可以對話的空間。
可能狀況一:長輩病危,目前仍是以醫療維持長輩狀況,但團隊評估醫療上已無法再協助
好轉,就算給了強力侵入性治療也無法挽回長輩的生命,也就是所謂的「末期」。
可能狀況二:長輩病危,但仍需要醫療上的需求,且疾病是可以努力的。
如果是狀況一,我就會建議團隊評估是否照會安寧緩和團隊,給長輩一個舒服的治療。由
團隊提供長輩及家屬一個身心靈的治療,走完最後一段路。當長輩狀況穩定達出院標準,
家屬可以帶著長輩返家走完最後的路;若長輩臨終前,也有些家屬會讓長輩帶著「最後一
口氣」自動出院返家。這些狀況雖然長輩都是走向死亡,但不會有通報的問題,反而也是
讓長輩有尊嚴的走,達到善終的目的。
但若是狀況二,長輩還有醫療需求而家屬卻強行自動出院,依照狀況就會有老人保護的問
題(像八點檔讓老人死在家以詐領保險金等劇情),不僅危害生命安全,甚至長輩也會有更
多的痛苦,因為他在臨床上還沒有到「末期」,也就是還有治療的可能,就會視情況通報
。
總而言之,現在需要的是由社工瞭解雙方的狀況,提供一個溝通的平台,才可以讓家屬與
團隊在治療計畫上達成共識,每個醫療院所都會有他不同的作法,而把狀況釐清就需要社
工的努力。
四、我或我的家人老了之後,該如何避免這種事情發生?
善用「病人自主權力法」,自己在意識清楚時好好討論當遇到死亡時該有什麼決定。討論
臨終時的決策並不可怕,可怕的是當事情發生在自己身上時卻無法按照自己想法做處置,
想瞭解可以向各大醫院社工室或相關單位諮詢。
以下推薦北醫的網站,還蠻簡單且清楚的說明:
https://www.tmuh.org.tw/decree/ACP
最後,醫院社工的工作範圍絕對不僅有經濟困難的病人,我們會陪伴每個有需要的病人及
家庭,在充滿壓力的白色巨塔中度過每個低潮的時候,有需要社工永遠會在身邊陪伴各位
!
--
Tags:
社工
All Comments
By Carolina Franco
at 2019-06-25T14:34
at 2019-06-25T14:34
By Hedwig
at 2019-06-28T21:19
at 2019-06-28T21:19
By Ivy
at 2019-07-01T16:35
at 2019-07-01T16:35
By Lydia
at 2019-07-01T22:36
at 2019-07-01T22:36
By Hamiltion
at 2019-07-03T00:56
at 2019-07-03T00:56
By Liam
at 2019-07-05T14:06
at 2019-07-05T14:06
By Liam
at 2019-07-06T03:05
at 2019-07-06T03:05
By Kama
at 2019-07-07T06:08
at 2019-07-07T06:08
By Wallis
at 2019-07-07T14:58
at 2019-07-07T14:58
By Carol
at 2019-07-08T06:42
at 2019-07-08T06:42
Related Posts
醫務社工能提供什麼幫助?
By Agatha
at 2019-06-23T21:23
at 2019-06-23T21:23
社工春瘋市集掌櫃來開講
By Frederic
at 2019-06-15T20:34
at 2019-06-15T20:34
關於中低收入戶申請資格(桃園市)
By Olga
at 2019-06-14T07:33
at 2019-06-14T07:33
基隆夜間少年中心歡迎你
By Steve
at 2019-06-13T12:50
at 2019-06-13T12:50
求售 2017家事事件法焦點掃描
By Elvira
at 2019-06-12T20:33
at 2019-06-12T20:33