醫材還在燒!司法院竟推「這費用」上限 - 律師工作討論
By Ophelia
at 2020-06-19T22:50
at 2020-06-19T22:50
Table of Contents
司法院的澄清新聞稿:
有關媒體報導本院擬訂之「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限,亂
設標準等,澄清如下:
律師與當事人酬金約定,係兩造間之委任契約,基於契約自由原則,本院無從置喙。
至於本院發函徵詢中華民國律師公會全國聯合會(下稱律師全聯會)之律師酬金支給標準
草案初稿,僅涉及勝訴當事人對敗訴當事人求償之上限。又商業事件審理法採行律師強制
代理主義,關於律師酬金既列入訴訟費用一部分命敗訴當事人負擔,應限制其酬金上限,
以避免敗訴當事人負擔無法預測之對造律師酬金。至於律師得依委任契約所能請求之約定
報酬,並不受上開支給標準拘束,兩者概念並不相同。媒體報導有律師指出,司法院要針
對商業事件審理法律師費設上限,容有誤會。
本院現提供予律師全聯會之商業事件律師酬金支給標準草案初稿,係基於據商業事件
審理法第13條規定而訂定,目前正依該規定擬訂初稿徵詢律師全聯會之意見,尚未定案。
媒體報導有律師指出司法院除商業事件審理法外亂另設標準,與事實不符,應予澄清。
新聞稿網址:
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-234505-664ad-1.html
備註:
商業事件審理法第13條
律師酬金為訴訟或程序費用之一部,應限定其最高額;其支給標準由司法院定之。
前項支給標準之擬訂,應參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會等意見定之。
----
柯律師對於本草稿意見的補充說明:
https://www.facebook.com/isan.ko.3/posts/10158479494589711
--
查法律行為本身與法律行為所生之法律效果(即法律關係)不同,法律行為不存在係指法
律行為之要件事實,根本上有欠缺;法律關係則就法律行為透過法律規定要件加以評價。
是契約行為乃法律行為本身,屬法律關係變動之要件事實,尚須就特定時空之過去事實透
過法律要件,加以法律上之價值判斷,才能確定法律關係。基此,確認法律行為所生之法
律效果不發生者,即屬法律關係之確認而非僅以單純之事實為對象。
----充滿藝術與哲學氣息的最高法院103年度台上字第736號判決
--
有關媒體報導本院擬訂之「商業事件律師酬金支給標準草案初稿」為律師費上限,亂
設標準等,澄清如下:
律師與當事人酬金約定,係兩造間之委任契約,基於契約自由原則,本院無從置喙。
至於本院發函徵詢中華民國律師公會全國聯合會(下稱律師全聯會)之律師酬金支給標準
草案初稿,僅涉及勝訴當事人對敗訴當事人求償之上限。又商業事件審理法採行律師強制
代理主義,關於律師酬金既列入訴訟費用一部分命敗訴當事人負擔,應限制其酬金上限,
以避免敗訴當事人負擔無法預測之對造律師酬金。至於律師得依委任契約所能請求之約定
報酬,並不受上開支給標準拘束,兩者概念並不相同。媒體報導有律師指出,司法院要針
對商業事件審理法律師費設上限,容有誤會。
本院現提供予律師全聯會之商業事件律師酬金支給標準草案初稿,係基於據商業事件
審理法第13條規定而訂定,目前正依該規定擬訂初稿徵詢律師全聯會之意見,尚未定案。
媒體報導有律師指出司法院除商業事件審理法外亂另設標準,與事實不符,應予澄清。
新聞稿網址:
https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1693-234505-664ad-1.html
備註:
商業事件審理法第13條
律師酬金為訴訟或程序費用之一部,應限定其最高額;其支給標準由司法院定之。
前項支給標準之擬訂,應參酌法務部及中華民國律師公會全國聯合會等意見定之。
----
柯律師對於本草稿意見的補充說明:
https://www.facebook.com/isan.ko.3/posts/10158479494589711
--
查法律行為本身與法律行為所生之法律效果(即法律關係)不同,法律行為不存在係指法
律行為之要件事實,根本上有欠缺;法律關係則就法律行為透過法律規定要件加以評價。
是契約行為乃法律行為本身,屬法律關係變動之要件事實,尚須就特定時空之過去事實透
過法律要件,加以法律上之價值判斷,才能確定法律關係。基此,確認法律行為所生之法
律效果不發生者,即屬法律關係之確認而非僅以單純之事實為對象。
----充滿藝術與哲學氣息的最高法院103年度台上字第736號判決
--
Tags:
律師
All Comments
By Mia
at 2020-06-23T17:56
at 2020-06-23T17:56
By Kama
at 2020-06-27T13:02
at 2020-06-27T13:02
By Mason
at 2020-07-01T08:08
at 2020-07-01T08:08
By Belly
at 2020-07-05T03:15
at 2020-07-05T03:15
By Dinah
at 2020-07-08T22:21
at 2020-07-08T22:21
By Todd Johnson
at 2020-07-12T17:27
at 2020-07-12T17:27
By Kristin
at 2020-07-16T12:34
at 2020-07-16T12:34
Related Posts
有律師想在桃園執業,合租不用租金
By Zanna
at 2020-06-17T12:13
at 2020-06-17T12:13
Lawsnote團購
By Ingrid
at 2020-06-16T14:29
at 2020-06-16T14:29
台北/新北有處理吸金詐騙案經驗律師
By Yuri
at 2020-06-15T19:10
at 2020-06-15T19:10
雙北/高雄,數位憑證身分確認
By Susan
at 2020-06-13T22:47
at 2020-06-13T22:47
誠徵合署律師-高雄左營(高鐵站附近)
By Eden
at 2020-06-11T22:29
at 2020-06-11T22:29