盡可能簡單扼要的回一下這篇文
如果有錯請指正
其實不管是貿易條件還是保險都有分所謂的"理論面"和"實務面"
以這個案子為例
就"理論面"而言
賠與不賠取決於被保險人是誰
以CIF貿易條件為例 "理論上"是賣方替買方保險 所以被保險人應該是CNEE
這樣船沉是"有賠的"
但現在很多人不會管那麼多 CIF被保險人仍然寫SHPR
然後保單上show from seller's warehouse to buyer's warehouse
以為這樣不管在哪發生事情都有理賠
但事實是對也不對
因為"理論上"如果貨物不是在被保險人承擔風險時發生問題
保險公司是可以不用理賠的 因為被保險人(SHPR)沒有"保險利益"
那為什麼對呢? 因為現在很多保險公司"仍然會賠"
因為"實務上"運輸風險會隨著運輸的進行而有所轉換
所以重點在於承保範圍 而不是被保險人是誰
結論:
賠與不賠事實上主要還是取決於保險公司
投保前向專員問清楚才是正解
如果對內容有疑問 歡迎大家指教
--
All Comments