開發創投MA - 金融業討論

By Poppy
at 2015-06-09T21:22

Table of Contents

各位版上神人大大好,

小弟有幸拿到開發創投的ma,

但因為手上有另一個offer(非ma),

所以一直無法決定,

有請教過一個做了四五年創投的前輩,

大概知道創投是一個很難跳出的產業,

想問一下版上有沒有人幹創投幹很久了,

可以知道他的career path真的這麼侷限嗎?

我稍微上LINKEDIN上看一下,

似乎真的看到創投的流動範圍似乎真的比較低,

另外想請問創投的薪情大概是怎樣成長的XD

謝謝神人們!

--

Tags: 金融業

All Comments

By Charlotte
at 2015-06-09T22:23

越專業的領域，career path本來就越窄，不是嗎

By Madame
at 2015-06-09T23:24

根本沒這回事.主要還是要看個人的心態.多的是跳到投資的公司

By Edith
at 2015-06-10T00:25

自己家的頭就是創投再跳到券商

By Agnes
at 2015-06-10T01:26

另一個offer是？

By Rebecca
at 2015-06-10T02:27

請問可打聽看看你們家老大現在在券商做啥嗎?

By Selena
at 2015-06-10T03:28

原po我偶像，傳說中112商研offer king

By Olga
at 2015-06-10T04:29

怒噓

By Edith
at 2015-06-10T05:30

去年有個台大經濟所Offer King 人稱中信Leader哥

By Skylar DavisLinda
at 2015-06-10T06:31

如果是研究員的職位，你要了解的專業知識確需比券商研
究員深，但其中關鍵應是專案進行的架構與操作策略

By Andrew
at 2015-06-10T07:32

從沒看過券商研究員懂得比VC淺的。我的理解是VC重廣度，sel
l side重深度

By Carol
at 2015-06-10T08:33

反過來說做VC的幾乎沒有願意自己走的，換個想法看看

By Gilbert
at 2015-06-10T09:34

請教為何做VC沒有願意自己走的？

By Oliver
at 2015-06-10T10:35

對阿為什麼VC沒有願意自己走的

By Olive
at 2015-06-10T11:36

lknow大說得對，不同公司對產業深度的要求也不一樣，
再來為何流出的人比較少…
假設該人才已習慣創投這種工作模式，就不見得願意跑到
只坐在辦公室的職缺. 這是嘗過重口味就回不去的道理.
再來如果是前期投資就入場的案子，要等到回收看到績
效的時候，都是3年或以上的時間. 如果中途就換工作，
也等於之前的努力還沒看到成果. 怎麼談個好身價？（
以上是菜鳥意見，請同業前輩多多指教）

開發創投MA - 金融業討論

All Comments

Related Posts

外商科技業財務部 VS.本土MA

關於一銀第一梯受訓

台灣企銀報到通知-第一批

分析國際金融

一銀MA 金控組