關中:修考績法 誓達目的 - 考績

Table of Contents

看了大家的反應及後續動作
基於公務員行政中立的立場~我必須對我上一篇作說明
文章的重點在於大家把改革的焦點放在 誰當選 誰不當選
只是這樣有因果關係嗎?我只是針對這樣的論點提出看法

藍如果當選~考績法續推<===這是版眾不樂見的
綠或橘如果當選~考績法暫停<===版眾希望

只是!我上一篇有說~考績法改革還是會繼續~
因為!基層公務員比起廣大群眾還是少數票源!
政黨輪替後難道執政黨會知道是因為基層公務員的跑票而獲勝?
為了下一次選舉操盤~一定捨少而迎合多數!考績法改革一定會再出

再來~還有版友提出讓立委人數持平~
能有政黨對立的影響~法案就不會過的論述
這也很弔詭!這是建立在政黨為反對而反對的論點上
也就是在野黨牽制執政黨的想法~讓法條通過有耽擱時間
但以後其他法條也會跟考績法一樣耽擱~連優良法條亦是如此!
試問又怎樣知道考績法對於在野黨來看是對己不利~必須反對的法條?

說了很多~我必須跟有看過我上一篇跟這一篇文章的版眾道歉
我打了這些文字後~才發現我真的想不出好的對策來維護自身的權利
也或許這是被大家攻擊的原因~也是版眾只能靠政黨輪替的口號
來表達自身的不滿
只是兩者有因果關係嗎?不論綠或橘上~~民意高漲的現代~考績法勢必會改革
或許能拖多久就多久~但這只是治標不治本
在板上連署倒不如學英國罷工一天~讓執政黨聽到公務員心聲
只是我國能有多少公務員做得到?
也如我上一篇所說~一個單位裡能有幾個會走上街頭? 3%新進人員?
這是公務員體系本身問題~經歷幾次政黨輪替也改變不了的情況
而不是只靠政黨輪替就能改變的~




--

All Comments

Dora avatarDora2011-12-08
========= 陳水扁跟關中 不用負責嗎 =========
Christine avatarChristine2011-12-10
馬必然清楚這法案 也有影響這法案的能力 但關能如此信誓
旦旦 難道一點都跟馬無關嗎?
Poppy avatarPoppy2011-12-11
既然大家都知道公務體系不可能罷工抗議, 現在能用的方式
Erin avatarErin2011-12-13
今上在關中提這些"改革"時 就已經在新聞中讚揚過關中了
Joe avatarJoe2011-12-14
除了選票跟抗議信以外,倘原po有何高見不妨提供大家研究
Kumar avatarKumar2011-12-15
選票就是讓人民做主人,怎麼沒有影響力?
Elma avatarElma2011-12-18
之前取消英檢加入計,不就是大家反對的聲音的成果!
Donna avatarDonna2011-12-19
民主就是政黨互相制衡!若被輪替!他們就會檢討票流失到那!
Liam avatarLiam2011-12-22
重點是現在硬要施行闖關的是現在的執政者!反對黨的聲音是反對
Victoria avatarVictoria2011-12-24
當初擋考績法的大多數是DPP 自己去看以前的新聞吧ZZZZ
Gilbert avatarGilbert2011-12-27
推你的理性分析現況 問題核心 有些東西不是政黨輪替就能改變
John avatarJohn2011-12-30
再這樣搞,這次立委還是要讓兩黨席次相當,要不國民擋一擋亂
搞,犧牲考生和公務員權益!
Mary avatarMary2012-01-01
DPP名為進步卻實為保守 當過公務員的都很清楚 很多事情多做
Ursula avatarUrsula2012-01-02
多錯 只是增加被人罵被對手桶的機會 尤其DPP現時是在野黨
Harry avatarHarry2012-01-02
公務人員能成立工會嗎?
Heather avatarHeather2012-01-03
教師都開始組工會了 公務員只有公務員協會給老屁股沽名釣譽
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-01-03
會改革沒錯 但固定比例3%丙叫改革嗎?假改革真集權吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-01-04
勢必得讓這個假改革的人下台
Odelette avatarOdelette2012-01-07
推你的理性分析現況 問 https://noxiv.com