都嘛他們自己在說的
那首長的考績誰來打?
沒有意義地!
考績,才能真正落實平等與喝止拍馬屁文化吧
: : 關中最近老提公務員淘汰機制
: : 是因為現在的國考門檻太低而希望藉此提高錄取率嗎?
: : 如果是?!為何不要先改革公部門內的體制呢?
: : 現在有一些公部門仍有些非考試進去的約聘人員,
: : 他們也都享有國旅卡等等比照公務人員的福利,
: : 而且日後他們如果考上公務人員,年資都可累計進去,
: : 如果你們要公平,為何不要訂個計劃,
: : 不管你的職稱是啥,只要想在公部門服務就一定得經過國家考試審核...
: : 這樣不是更能落實憲法「人民有應考試、服公職」的權利嗎?
: 我的想法
: 只要老師跟司法官納入
: 就算是50%的丙等(畢竟老師跟司法官也該淘汰阿)
: 都支持
: 老師的考績幾乎99%甲等,法官法草案法官沒有考績,這像話嗎?
: 所以這兩個納入...那永遠就是草案
: 公務員想想吧為何就只敢整一般文官
--
那首長的考績誰來打?
沒有意義地!
考績,才能真正落實平等與喝止拍馬屁文化吧
: : 關中最近老提公務員淘汰機制
: : 是因為現在的國考門檻太低而希望藉此提高錄取率嗎?
: : 如果是?!為何不要先改革公部門內的體制呢?
: : 現在有一些公部門仍有些非考試進去的約聘人員,
: : 他們也都享有國旅卡等等比照公務人員的福利,
: : 而且日後他們如果考上公務人員,年資都可累計進去,
: : 如果你們要公平,為何不要訂個計劃,
: : 不管你的職稱是啥,只要想在公部門服務就一定得經過國家考試審核...
: : 這樣不是更能落實憲法「人民有應考試、服公職」的權利嗎?
: 我的想法
: 只要老師跟司法官納入
: 就算是50%的丙等(畢竟老師跟司法官也該淘汰阿)
: 都支持
: 老師的考績幾乎99%甲等,法官法草案法官沒有考績,這像話嗎?
: 所以這兩個納入...那永遠就是草案
: 公務員想想吧為何就只敢整一般文官
--
All Comments