關於"韌性"的問題 - 土木

Table of Contents


各位好

我想請教的是應變能(strain energy)與應變能密度(strain-energy density)的問題

我看GERE的材料力學課本闡述

Strain energy is defined as the energy absorbed by the material during the

loading process.


Toughness, refer to the ability of a material to absorb energy without

fracturing. The corresponding modulus, called the modulus of toughness "ut"

is the strain-energy density when the material is stressed to the point of

failure.


我個人有點被弄糊塗了,似乎應變能與應變能密度都是指吸收能量的能力?

但是我又可以確定兩者的不同

strain energy 為 P-delta 曲線下的面積

strain-energy density 為 stress-strain curve 下的面積

在線彈性的假設下

stress energy 與 軸力的平方成正比與面積成反比

stress-energy density 與 軸力的平方成正比與面積的平方成反比

stress-energy density x AL = stress energy



再打了一堆廢話之後,所以我想請問的是

1.揪靜何者才是指吸收能量的能力呢?

2.為什麼藉由推導"功(work)"的公式得到的結果是面積大者吸能能力差。
這與一般的常識的想法不同,為什麼不是可以吸收能量的能力較佳?


謝謝@@

--

All Comments

Noah avatarNoah2009-09-04
維大力?
Charlotte avatarCharlotte2009-09-07
Is it good drink ?
Christine avatarChristine2009-09-07
感覺真深奧 材力課本寫 應變能密度=單位體積應變能
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-09-12
我個人認為感覺好比 容許載重跟容許應力的關係 都是強度
Margaret avatarMargaret2009-09-16
我家的書大多寫吸收能量的能力是 應變能密度
Charlotte avatarCharlotte2009-09-19
應該以應變能密度為準,同材料不同體積吸收的能量會不同
Zenobia avatarZenobia2009-09-24
這部份其實我覺得用物體本身的密度來想應該就可以了~
Heather avatarHeather2009-09-29
密度不是單位體積的質量~~所以重點在密度本身的物理意
Delia avatarDelia2009-09-30
義~同理應變能密度也是