關於Flash以及案主態度 - soho

由於朋友在做這方面 但怕這些糾紛會被人肉 帳號借他PO
------------
嗯 這篇文章算是有點糾紛還有技術層面的問題

如果有違版規會自刪
沒有的話也希望各前輩 以及有Flash技術的人能夠給我點方向
謝謝

小弟目前因為一些問題所以全職的在補習進修電腦軟體
因為大學時Flash有接案的經驗 所以這段時間也想接些案子
讓開銷能夠持平些

前些日子在版上看到一篇徵Flash的
單價開得算不錯 我也前去應徵
去的時候案主跟我提到很多東西 包括之後要做的..
因為先前幫他做Flash的人做的 內容嗎...

1. 互動部分 就普普 單純點選A能夠載入A的內容 會寫AS都會
2. 美工風格 還不錯 不過業主說這些是圖庫的...
3. 相框 影片播放 很穩 不過某些風格有些不統一 缺乏那種一致性
所以看起來像是套裝的組件或程式碼
4. 很沒有動感 有很多明明是Flash可以發揮的"動感"
時間軸動畫拉一拉 元件疊一疊 都可做得很好 不過卻都沒做
5. 整體而言 這樣的東西跟自己開ACDSee看照片 開KMPlayer看影片有什麼差?
為什麼執意要做成Flash?
6. 也許是用了組件 所以使得這些很不動感的Flash作品可以當成模板
製做這個flash的人走了以後 案主只要有swf檔 再自己依路徑放入圖片影片
不需fla檔 就能夠重新變成另一份新的成品

當時案主很強調他希望更有動感的成品
跟我聊了很多... 不要像之前的那樣呆板
不過那時第一個案子是幫他們公司做一個flash簡報
原本的簡報是jpeg放進ppt這樣用而以
後來我跟他要了psd檔 在顧及效能之下合併了一些可有可無的圖層
剩下的匯入flash 讓每個圖層元件都能動態的進場
以及在每頁進場動畫完之後還能存在背景中動畫般的存在(像動態桌布那樣)
也做了一個很好的"選臺器"還有無接縫順播倒播的功能

結果交件後 案主滿意
這部分是在電話中談的...
提到酬金後 我上報的是當時他們在soho板徵才寫的酬勞
案主驚訝了一下 那麼多? 然後就開始扯一些...嗯
"其實有些他們內部的美工怎樣也能做 什麼這個公司簡報在招商時期時只有3分鐘能放"
"所以做那麼精緻也不太有用 還有什麼他們這個其實利率很低"
所以......balabala

以下內心宣言
(那為什麼合作前要講你那偉大的夢想突破性?)
(你們美工那麼強為什麼你們不自己做?)
(如果從沒想過給那酬勞為什麼要那樣徵才)

到這 其實我已經很不滿了
也許我可以不賣他這個作品 但已經給案主成品了
不賣到時他偷用我也追不到
而且雖然我的家人能接受我現在的狀況
我住家裡 跟家人生活
額外的開銷自己之前有存錢也不必一直向家人拿錢
但能多些收益誰不想要?

所以我寫了一封信 將他們徵才的文章 還有前因後果
以及在電話中不好說的 講不清的內心宣言一併附上

並打了電話提示他收信

結果 電話中案主說他會再跟我聯絡
因為他想要我再把目前我幫他做的東西改成"可以修改的"

到這邊 .... 天啊 錢都還橋不攏就跟我提之後的工作
對 一個包含大量的時間軸動畫特效 還有大量的AS文本的作品
滿足了一開始您需要的了 上回還再談酬金(雖然還沒橋攏) 這不是要結案了嗎?
怎麼現在就無視酬金的議題 就直接要我"大修改"?

以上 各位看官可以給我點意見怎麼面對這樣的案主

----
以下 關於Flash技術層面的問題

製做前完全沒有提到要外部載入 只說要特效要動感
現在卻要求把這個作品改成容易修改 把swf裡面的圖片全部改成AS外部載入
這樣的要求合理嗎?

就技術層面上
在保有時間軸動畫的情況下(放大縮小旋轉透明被遮色) 將每個圖片改成AS有辦法嗎
如果圖片有辦法 那文字呢? 是不是也要全部改成PNG圖片取代文字方塊?

以前做soho 做完要給原始檔 案主都沒有拿
雖然那些作品很多都是一次性的 不需要後續的維護修改
後來發現 做soho的如果沒有特別談 都是不給可編輯原始檔的....是吧?

現在案主要改成這種不用fla原始檔也可替換內容的作品
買不買斷是一回事 最大的原因是他們可能不會改fla
但又想要方便省事的修改內容...



--