關於交易員需要的能力 - 金融業討論

※ 引述《kopuck (派翠克星星)》之銘言：
: 小弟目前還是一個大學生...
: 因為本科系並不是財金系,是理工系出身
: 現在打算報考財金所(財金組),所以算是半路出家...
: 之前拜讀過版上TERIYAKI前輩的文章,
這是控制碼 這是控制碼 這是控制碼
: 交易員和風管的一天等等,讓我受益良多,
: 所以目前想以交易員作為自己的目標
: 但是現在仍有一點疑問,想請版上的前輩指點
: (1)雖然我是理工出身的...但是對於程式方面僅學過c++,
: 但是只是一學期短暫的學過,而且對於寫程式有一點障礙...
: 雖然硬學是可以學起來,但是無法樂在其中,
: 所以更無法與程式高手們相提並論,
: 所以想請問各位前輩,
: 寫程式不太擅長,但是會用程式,
: 這樣會影響日後交易員工作嗎??
一般而言 不會 但要看你老闆對你的期望是啥
如果你碰巧是部門裡少有的理工相關背景又資淺的
可能就會被分到要一直處理程式跑模型的工作

一般的交易室 沒有在搞Trading板那種程式交易
要做類似的交易策略 通常有系統給你設定參數
不會像他們那樣討論code
(這是為啥大部分做程式交易的都是自己做興趣做投資
很少有拿那些去應徵上專業交易員的)
: (2)財務工程方面,目前對他的了解主要在訂價和包裝商品,
: 需要強大的計算能力,以及寫程式是必備的能力.
: 在讀TERIYAKI前輩的文章時,
: 發現在交易員中亦有部份財工的人才,
: 想請問財工人在交易員工作內容是否和普通財金出生不同呢?
是看單位 公司 跟市場產品
舉例是"純台幣外匯" 一般沒有太複雜的產品 通常是SPOT+NDF
波動度低 沒有太多東西要分析模擬 所以台幣外匯的交易員 理工背景算是最少

但如果是選擇權 或是 股票市場
前者因為評價複雜性 後者因為個股及指數分析等 有較多的模擬研究
公司規模會影響公司提供怎樣的評價系統 有的要自己寫
如果是上述的產品市場 交易員也幾乎都會自己有一套東西做評價參考

: 因為在面試時...我想面試官應該一定會問為什麼理工出身不轉財工
: 所以想進一步了解財工的領域,以想出更適合的理由可以向教授說明
: 感謝各位前輩的幫忙
: 謝謝各位
你是個理工人 卻不想利用自己的"優勢" 而選擇走財金而非財工
沒有甚麼更適合的理由 你心底"真正理由"是啥 (不喜歡數理&程式?)
請注意, 當你選擇放棄自己的優勢 也可能讓自己處於相對劣勢

--
搞怪金融日誌
http://financialcareer-teriyaki.blogspot.com/

--