※ 引述《AHELF (^^)》之銘言：
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~
: : 這個數據基本上是很夠的....
: : 以一個成年人的投影面積來看(含前後距離)....
: : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2
: : 就算把 428kg/m 放大個1.5倍 也才 642kg/m2
: : 所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的.....
: : 在做設計時....如果活載重超過400kg/m2....
: : 是要計入建築物重量來加重地震力的.....
: : 所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的.....
: 剛好借問一下 XD
: 設計活載種計算時 是平均分配到樓板面積
: 這種展覽館 也是這觀念 攤位均佈在樓板上
: 那演唱會時 載重會不均勻分布的狀況下(人會往熱區集中)
: 而熱區剛好又是舞台道具集中區
: 實際上 在做檢討時有其他特殊規定嗎 ?
: 要怎麼去檢討...?
其實在國內大概能找的就是建築技術規則...
當然建築技術規則只有寫一些基本的規定"如活載的大小"
通常做這樣的設計大概要考慮的東西蠻多的....
就如A大說的....舞台重量....人的集中問題.....
舞台的重量沒辦法事先預估...
所以才會出現那個2000kg/m2的設計活載重....
至於載重分佈不均勻的問題....
倒是可以用棋盤式載重來考量....也就是活載重跳跨的處理後再組合....
可以求出一個比較安全的答案....
不過這一個跳跨....已經很多技師不會做了....ccc....
反正想說大概用到2000kg/m2已經可以cover掉很多不確定因素吧....
順便一提吧.....在台北市的規定如果集合住宅有設消防操作區的話...
設計的活載重是2500kg/m2....
這是消防車+水重的設計....
不過似乎也沒考慮到消防車的傳力點是四組輪胎.....
反正....資訊不確定的東西....設計的保守一點總是安全一點~~~
頂多被業主叫去罰站而以....哈~~
--
: ※ 引述《qlman (Qlman)》之銘言：
: : ~~~~~~~~~~
: : 這個數據基本上是很夠的....
: : 以一個成年人的投影面積來看(含前後距離)....
: : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2
: : 就算把 428kg/m 放大個1.5倍 也才 642kg/m2
: : 所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的.....
: : 在做設計時....如果活載重超過400kg/m2....
: : 是要計入建築物重量來加重地震力的.....
: : 所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的.....
: 剛好借問一下 XD
: 設計活載種計算時 是平均分配到樓板面積
: 這種展覽館 也是這觀念 攤位均佈在樓板上
: 那演唱會時 載重會不均勻分布的狀況下(人會往熱區集中)
: 而熱區剛好又是舞台道具集中區
: 實際上 在做檢討時有其他特殊規定嗎 ?
: 要怎麼去檢討...?
其實在國內大概能找的就是建築技術規則...
當然建築技術規則只有寫一些基本的規定"如活載的大小"
通常做這樣的設計大概要考慮的東西蠻多的....
就如A大說的....舞台重量....人的集中問題.....
舞台的重量沒辦法事先預估...
所以才會出現那個2000kg/m2的設計活載重....
至於載重分佈不均勻的問題....
倒是可以用棋盤式載重來考量....也就是活載重跳跨的處理後再組合....
可以求出一個比較安全的答案....
不過這一個跳跨....已經很多技師不會做了....ccc....
反正想說大概用到2000kg/m2已經可以cover掉很多不確定因素吧....
順便一提吧.....在台北市的規定如果集合住宅有設消防操作區的話...
設計的活載重是2500kg/m2....
這是消防車+水重的設計....
不過似乎也沒考慮到消防車的傳力點是四組輪胎.....
反正....資訊不確定的東西....設計的保守一點總是安全一點~~~
頂多被業主叫去罰站而以....哈~~
--
All Comments