關於台土，都別吵了，我來下結論 - 金融業討論

關於台土公保月退17K，都別吵了，我來下結論。


1. 真的17K，但前提是可以先拿到500萬

把這500萬存進4%優存，每個月可領17K利息，因此17K是這樣來的。


2. 要領17K，這500萬就是鎖死不能動。

當然要放多少你決定，放250就領8.5K，以此類推，放0萬領0元


3. 若都不放，直接拿500萬當在世時生活費，

假設65歲退休活到85歲

500萬 / 20年 / 12個月 = 每個月領20K

若活到95歲

500萬 / 30年/ 12個月 = 每個月領13K

若採取本方案，比17K好還是壞取決你活多久。


4. 若從500萬固定領17K，一直到去世。

這樣勢必你人生會少花到500萬，沒意外這500萬會成為你的遺產給繼承人

但若要固定領這17K，似乎無法避免這窘境


5. 綜上所述，最好的方案應該是

退休前幾年先慢慢龜領17K，等到預測自己時日無多(剩不到5年)

就可以開始把500挪出來花，一邊領剩餘利息 500 →490 → 480...

一邊平均把500萬分配，等於每年可以花100萬以上 (加利息)

好好遊山玩水，歐美走透透。

但考量最後五年身體狀況應該很難大玩特玩

更多要擔心的可能是養老院、醫療費用的龐大支出

考量到這個，要採用這招應該也很困難

且又有誰能預測自己還能活多久呢，因此這招難度非常高。


6. 當然一定有人會說，500萬可以拿去投資

但投資有風險，理論上來說年紀越大投資要越保守

若採取投資這招，等於逆向操作，風險自負。



補充勞保方面

一般泛公股+民營

假設勞保每月領3萬 (目前所稱軍公教樓地板，依職業平等原則，估計3萬。)

65活到85 = 3*12*20 = 720萬

65活到95 = 3*12*30 = 1080萬


但一定會有人說勞保2027年會破產

我只能說，軍公教約120萬人，DPP意思意思砍了一下，這次2018選成怎樣不多說了

柯砍每年1500敬老金，老年人口支持度柯低到簡直沒下限


若你說之後有哪個總統不用撥補方式挹注勞保

而是採用勞工年金改革方案

台灣勞工人口約1000萬，選票會怎麼個崩法，太殘忍了這邊不贅述


(我也希望勞工年金能改革，所以希望勞保破產的不用噓我，謝謝。)

簡單替台土做個結論，希望大家能停止爭吵，謝謝。

--