關於台灣人在中國工作的心態 - 大陸工作

前文恕刪

喔喔，我就是原作者，
剛剛有學長微信電我說：你又幹了什麼搞得雞毛鴨血了，真是欠電。
下了班回家前，想說上來看一下，挨呀，我的業障真重啊，汙了大家眼睛。

我想有一個東西的確我疏忽掉了，我的錯，
我來說明一下。

一開始是有一個台大的群，
然後在群裡面很多學長姐登陸十幾年到幾個月的都有，
大家在裡面有談到最近台灣人跟以前台灣人遇到的問題跟心態bla bla，
然後我說我出來胡言亂語一下，就是板大貼的這篇。

後來群裡面的Ice學長說，可否貼一下到ptt。
我記得我回他的是，都是一些淺見，怕污了大家的眼睛。
然後，就變這樣了。

我想我疏忽了，
首先是，轉貼一定不像群裡面人可以看得到上下文，
所以單看中間這一串可能會不知道，原本討論是在談什麼才會談到這邊。
沒有上下文就很容易有斷章取義的問題，我陷Ice學長於不義啊，業障啊。

再來是，我以為他是放在ptt的班板還是自己系上，
靠北啊...原來Ice學長就是WIC的板主Icemakers，
(他在群裡面只有出現ICE的名字)
不知道是放wic，引起大家來公幹，有其他學長早提醒了，我真不知道。
又是業障啊，抱歉抱歉，
雖然我也蠻常常胡言亂語，偶而發發廢文當作消遣，
但這真是又陷板主跟諸位板眾不義。
若早知道的話，我會嬌喘一聲請Ice學長不要這樣子做嘛～～人家不要～～



我認為我疏忽了以上兩點，真是抱歉。
引起很多意見，
那麼，一個事情有不同意見是很好的事情，
所以也看到這麼多，我都覺得還好，
不過我想還是說明一下我的文字原本是要表達什麼。


關於文字內容，我想說的是：

1.一開始的舉例並不是要強調自己是台大的，
那個是校友群的分享，
我在校友群裡面強調自己台大畢業要幹嘛啊，我腦子有病？
我在裡面強調我是台大畢業，啊他們的畢業證書是買的還自己印的啊...
裡面一推強者，我們菜到臉都綠了，只是舉例罷了。
我只是表達我們切身會遇到的問題，

當人家問你，你台灣人喔？ 你們台灣怎樣怎樣...
就跟當初當兵的時候遇到的一樣，你台大喔？你們台大怎樣怎樣...
台大並沒有比較了不起，我新兵的時候跟個白痴一樣。
出了那個群，回到生活上，我想應該沒幾個人會知道我念什麼學校畢業的。
我的外表反而比較像山東藍翔畢業的，真抓實幹，草根性超強烈咧。


2.然後那個學校的例子結束，轉回台灣人身份的議題，
其實講的也是忘了你是台灣人，就算被知道了，
也不用刻意去提，自己的出身跟工作能力沒有關係，
多說無益，就好比當年前在新竹的lab經驗，整間只有你沒拜過土地公很怪。

而人在中國，不管你說台灣人多好，沒用，
若反其道一直自貶台灣人很差，或者一直講祖國多好，
也請不要這樣子做，因為那也太唬爛，沒人會相信，
台灣真那麼爛，那轉國籍去祖國就好了啊，拿什麼台胞證。

我要表達的是不卑不亢，不去強調或者辯解。
結果沒有上下文的後果，變成好像在戰學校，戰省籍，
其實重點就是，忘掉你的出身，那對在中國工作沒有多大幫助。

只是在那個群，我順手就用了我自己畢業後去當兵舉例，
我沒有任何的意思，如果有其他板友因為這個不舒服，
真是抱歉。我真的很抱歉，請原諒我的疏忽。


3.我提到「台灣人也沒什麼了不起，了不起的是以前有膽識過來賭的」，
「我不要敗壞名聲就不錯了」，我也不懂這邊出什麼問題，
看大家回應到最後變成在鞭傳產跟台商，很怪。

對啊，我要表達，
我不要跟著前面的人吃喝嫖賭包二奶敗壞門風就不錯了，不是嗎？
有些前輩是很誇張，但不代表拖他們出來鞭就會讓我們更好。

有些跟我同期的或者更晚的會來幹，你看前面那樣搞我們後面很難做，
那怎樣，多說無益啊，又不是難做就不用做，你爸李嘉誠喔？
又不是抱怨幾句就會大家印象變好，還是因為你現在都在嚴打沒玩到很不爽？
又或者你是現在台灣人的一軍卻做得苦哈哈，
以前台灣的二軍三軍來隨便做領的比你多在不爽？

遇到這樣我都會說：忘了吧，師父說，都是假的！
現在就是靠我們來端正門風啊。
說實話，那個校友群裡面，
傳產或身在台商反而是少數，但他們也不會瞧不起我們傳產啊，
現在板上許多朋友，過來也不一定是傳產或者台商，各有各的選擇。
都很好啊。

但是如果傳來傳去說的都是傳產跟台商的不好，
那叫我們這些費盡心思用盡手段幹掉前輩才拿到大權的人.....
ㄟ..不是啦，是叫我們這些感謝前輩交棒，然後認真經營的中生代怎麼辦好？
我們也是三十多歲，只是早過來一點而已啊。

這裡我是想表達，
任何議題都有正反意見，討論要有建設性，就要正當的討論。
健康的討論應該是：ㄟ我覺得你們哪裡不好，請不要再這樣好不好。
或者是：ㄟ我覺得你們哪裡不好，有這些問題喔，應該要「怎麼改進」你們才會好。
而不是：ㄟ我覺得你們不好，所以大家不要去傳產跟台商。

不然這樣我們很辛酸捏，又是夕陽產業，又什麼都不好，好可憐。
難道我應該去跟蘋果、華為說對不起我們是傳產製造業又是台商，
我們不能繼續交貨支持你們了？

當然不是啊，肯定是要繼續努力把價值做出來啊。
當所有人都唱衰的時候，提出意見並改進是好事，
但是跟著唱衰並不會增加價值。
這邊或許數量漸漸少了，
還是有戰戰兢兢很怒力經營的傳產台商的。


4.『當帶著墨鏡看東西的時候，看什麼都會黑黑的。』
我看了很多板友的意見，也往前爬了之前發表的文章，許多文章都很好，
應該也都有所經歷才寫得出來分享的內容，
但是實在不懂台大兩個字真那麼戳中穴道。

台大畢業的也會遇到MIT，Caltech，還是史丹佛、哈佛的呀，
肯定有更好的學校啊，這真的是...
坦白說我小時候還是個學生的時候也會這樣子想，
念成功的時候，靠，建中有什麼了不起，不過就怎樣怎樣嘛，
念交大的時候，靠，台大有什麼了不起，不過就怎樣怎樣嘛，
念台大的時候，靠，哈佛有什麼了不起，不過就怎樣怎樣嘛。
真的，小時候一聽到建中、台大、哈佛，就高潮了，感覺被比下去了。

幸虧一畢業就遇到師兄開示人外有人天外有天，早過了這這關。
要比比不完了，會一輩子都在不平衡。
當然啦，也真的看到有人又是台大畢業又是哈佛畢業，卻很...恩..不提...
上過一些課程後，我現在遇到誰都是叫學長，因為真的人各有長處嘛。


若覺得別人講話都是在歧視人，都是在貶低人家素養不高，
坡哥跟佛印不是都教我們了嘛...
我現在要說的話比較刺，
聽得進去就聽得進去了，
「有時候我們感覺到歧視，其實心中還帶著歧視的是我們自己。」



5.我很討厭我的供應商用收買、回扣、各種招待來綁我們家的採購，
或者我的同業競爭者用收買、回扣、各種招待來綁我的客戶，
一個公司應該著眼在他的產品能不能解決客戶的需求上。
但我討厭不代表我不知道怎麼防堵人家來收買我，
我討厭不代表必要的時候，我們傻逼到連這種手段要用上一點半點也不會。
只是，那不是正道。

同樣地，
狼性，我個人不是很喜歡這種有時候近乎不擇手段的狼性，
大家在幹橋以前台灣人自私貪婪愛吹牛好色，
拿掉好色好了，我在想這跟狼性的區別到底是...??
我不認為一個公司用人的核心標準要建立在這之上，
也不認為一個國家社會對人才的認同在這之上，
應該是建立在其他更健康的基礎才對。

在群裡面分享的重點是，要「具備在中國所需要的能力」，
因為我不認為宣揚我們大家都應該要有狼性這件事情是正道，
我不喜歡狼性，也不會這樣要求後進的年輕幹部，
但是耍婊的招數還是要懂一點。
所以我講了「在日本、美國工作我所認識的中國人，搞狼性不一定搞得起來，」
如果這樣還不夠明顯的表達在中國要具備什麼能力...
可能我真的講的太隱晦了...


6.最後很抱歉，小弟我這個夕陽產業又在地深度不夠的的來添亂，大家辛苦啦，
如果要正面討論，在版上公開討論當然很好，
如果要幹橋我，各位都是我的學長啊，歡迎私信來幹橋我，
不要在板上污了大家的眼睛，業障啊。 都是我的錯。
讓我們繼續關心王寶強吧，有緣相見來吃個沙縣或是擄兩串囉。



謝謝大家














--
自從看NBA也能被老闆抓包之後
躺著中槍這回事已經很習慣了...

還是趕緊回去做年度預算少說話了..
我業障重啊..

--


吸煙顧肺管 喝酒健胃腸
嚼檳榔勇牙齒 賭博大賺錢
~dino

--