關於國營兩案的公投調查 - 國營工作討論

Table of Contents

各位身在國營或正在報考國營的大大好
想調查大家目前對於「重啟核四」和「珍愛島礁」的決定(同意與否)

https://i.imgur.com/nY0fhWG.jpg

身為中油員工
經過工會的各種文宣宣導和看過兩場辯論
以及身為高雄人長期南電北送犧牲空氣品質的狀況下
「珍愛島礁」絕對投不同意

「重啟核四」也投不同意
畢竟中油台電一家親

底下大家留言目前對這兩案的看法吧

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-25
如果不要中南部繼續用肺發電,當然選擇讓北部自己能發
電,你的結論是來帶什麼風向
Regina avatarRegina2021-11-30
要不要核四,還是先把電價正常化之後再來說吧,當民眾
面對的不再是經政府"保護"的電價,而是實打實的成本計
價,再來討論要用多少,要不要反核四
Regina avatarRegina2021-12-05
同意/同意
Olive avatarOlive2021-12-10
如果中油因為天然氣凍漲虧錢沒獎金發 你還會投不同意
Irma avatarIrma2021-12-15
中油103年賠錢 隔年獎金是什麼樣子
Noah avatarNoah2021-12-20
沒有痛過都不曉得痛欸
Blanche avatarBlanche2021-12-25
本篇有著滿滿台灣價值,以後董事長的人選
Erin avatarErin2021-12-30
樓樓上 所以核四重啟 三接停工 天然氣就不用凍漲嗎
Dinah avatarDinah2022-01-04
怎不說沒凍漲時中油靠賣台電天然氣賺多少
George avatarGeorge2022-01-09
我只知道以後用電需求高 斷供應卻又要求不漲價很王八蛋
Wallis avatarWallis2022-01-06
靠賣天然氣賺多少講一下,讓大家參考
John avatarJohn2022-01-11
一家親。呵呵
Jessica avatarJessica2022-01-06
當然是~四個都同意台灣更美麗!
https://i.imgur.com/scE6AAj.jpg
Mia avatarMia2022-01-11
選前電價燃氣凍漲 績效差沒獎金 選後再來雙漲
Dinah avatarDinah2022-01-06
未來幾年油電政策感覺很不妙 誒~
Charlotte avatarCharlotte2022-01-11
繼續照執政黨的意思走,明年又會失智老人在釘油電,為
什麼不賺錢還能發獎金了,高層爽升官,基層被幹譙
Doris avatarDoris2022-01-06
核四當然是蓋同意啊 雖然知道存在重大瑕疵根本無法商
轉 呵呵
Megan avatarMegan2022-01-11
要蓋三接就選不同意遷離,要電就同意重啟核四
就這麼簡單
Ursula avatarUrsula2022-01-06
三接選項有點繞,別選錯了
同意 = 不蓋三接 , 不同意 = 蓋三接
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-11
不同意/不同意
Gary avatarGary2022-01-06
同意、同意,結案。
Olive avatarOlive2022-01-11
四個不同意 台灣更有力
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-06
核四同意才白癡,到底為了爛電廠還要再丟多少沉默成本下去
啊?
Ursula avatarUrsula2022-01-11
能不能就止血認賠出場呢?
Agnes avatarAgnes2022-01-06
四個同意顆顆
Ida avatarIda2022-01-11
三接同意等於默認漲價唷 凍漲一輩子 你覺得有可能嗎
Christine avatarChristine2022-01-06
蝦 三接蓋下去中油賠更多啊 你真的中油人?
Eden avatarEden2022-01-11
核電不要,天然氣也不要,真的要用愛發電?
Emily avatarEmily2022-01-06
抱歉,原來真愛藻礁是在問遷出
Doris avatarDoris2022-01-11
題目是核電重蓋就同意 連署核四題目的人該抓去斬了
Rachel avatarRachel2022-01-06
同意也不會重啟,只會讓核能系統跟著原能會應付做虛功而已,
覺得不夠忙想增加無謂工作的我可以幫忙^.<
Isabella avatarIsabella2022-01-11
我是核電同意 藻礁反對,台灣真的缺電
Hedwig avatarHedwig2022-01-06
賠更多?? 哪來的報告?? 賠更多幹嘛宣傳不同意
Ursula avatarUrsula2022-01-11
四個同意
Mary avatarMary2022-01-06
然後 這政府目前在壓電價,不然理應要漲的
到時候如果賠錢又要被外界批判拿獎金
這才是國營最需要面對的
Leila avatarLeila2022-01-11
你是假中油吧 不是不蓋三接 而是不在那邊蓋三接耶
Tom avatarTom2022-01-06
還是要蓋 只是換地方蓋而已 錢還是你中油吞 這樣有賺?
Adele avatarAdele2022-01-11
國營事業在計算績效前不是都會排除掉政策性負擔嗎? 按理說
今年中油應該是賺錢的,凍漲不至於影響績效吧,今年虧損原因
很明顯是配合政策https://i.imgur.com/l2qegxf.jpg
Mason avatarMason2022-01-06
那是提出才會排除 不然一般都是合併計算
Isabella avatarIsabella2022-01-11
當然4個同意,除了重啟核四外,另外三案都是執政黨在
野時期的主張
Ophelia avatarOphelia2022-01-06
這樣看起來樓上是對人不對事
Frederica avatarFrederica2022-01-11
沒喔,只是要執政黨信守承諾而已,不能選前這麼說,
選後又是另一套,這樣不就是是欺騙嗎?
Catherine avatarCatherine2022-01-06
請問這跟國營考試和職場經驗有什麼關係?
Lauren avatarLauren2022-01-11
都同意!
Tracy avatarTracy2022-01-06
完全都投同意
Valerie avatarValerie2022-01-11
能源政策一律同意
Mason avatarMason2022-01-06
本篇政治顏色正確,未來的董事長你好
Joseph avatarJoseph2022-01-11
核四是二十多年前的老舊機組。想要核電就蓋新的品質效率
較好
Audriana avatarAudriana2022-01-06
以你及民進黨的論點,中火的電力不能供給其他縣市,南
化水庫也不能供給高雄了
Lydia avatarLydia2022-01-11
重新找地點、重新環評只不過是整個抗爭過程重來一次而已,
找幾次抗幾次,有屁用。
Emily avatarEmily2022-01-06
你台灣島國就是缺電,刁民不管三接蓋在哪一樣刁。
Lily avatarLily2022-01-11
誰管你有沒有虧損,今天就算油電零元供給,也只會落得民脂
民膏大放送,服務、品質雙差評還想拿薪水的下場。
Gary avatarGary2022-01-06
只要想怎樣擴大影響範圍、影響力就好。
Delia avatarDelia2022-01-11
其他屁蛋笑笑就過去了。
Jake avatarJake2022-01-06
核四公投 命題蠻瞎的
Ivy avatarIvy2022-01-11
我電 兩個都同意
Michael avatarMichael2022-01-06
支持辣台妹政府 全部不同意就對了
Kama avatarKama2022-01-11
政府錯誤政策導致虧損 在配合媒體打壓你獎金 還這麼支
持 真忠心
Jacky avatarJacky2022-01-06
四個都同意 國營最有利
Enid avatarEnid2022-01-11
台灣缺電,滿滿火力發電,每年秋冬中南部空污嚴重,中南部人
,其實沒有不支持核電的選項。
Regina avatarRegina2022-01-06
跟政府對作就對了
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-11
可憐哪,都政治力介入運作,領個獎金還被靠腰
油價凍漲虧損穩定物價,領個年終被靠腰
Zora avatarZora2022-01-06
核電去留問題因政客反復抽插致累計虧損2800億,也被靠腰
Andrew avatarAndrew2022-01-11
高廠的地被拿去硬要台GG設廠,結果房價漲個亂七八糟
Andy avatarAndy2022-01-06
你不覺得國營都只是執行政府政策,但背鍋卻要國營扛?
Doris avatarDoris2022-01-11
明年要加薪 要怎麼投?
Irma avatarIrma2022-01-06
火電說要為環保政策民營廠還不是每天全速運轉 有管?
Erin avatarErin2022-01-11
同意啊 核四查下去看上面會空多少位子出來
Ina avatarIna2022-01-06
標題國營調查 第一句就喊身為高雄人 笑死
Elma avatarElma2022-01-11
跟民進黨反做就對了
Rachel avatarRachel2022-01-06
公投綁大選最有利? 是國民黨的就說麻 笑死人
Lucy avatarLucy2022-01-11
公投、大選分開選,每年多一天假,何樂而不為
Regina avatarRegina2022-01-06
還要綁在一起?排隊排到晚上10點多?
Kyle avatarKyle2022-01-11
調查?
Frederica avatarFrederica2022-01-06
台灣土地太小,用核能風險太高
Isla avatarIsla2022-01-11
當然是教訓執政黨啊 對未來有什麼影響有人在意嗎
Anthony avatarAnthony2022-01-06
用核風險太高 配套叫你們提卻又提不出
Delia avatarDelia2022-01-11
講核能不到60分 卻不知其他連40分都達不到
Necoo avatarNecoo2022-01-06
核能風險太高 三接弄天然氣發電 結果是ㄧ堆意見
Jessica avatarJessica2022-01-11
核四本體有問題就同意我贊成 但就如上面所說
Agnes avatarAgnes2022-01-06
換了一堆地方永遠都有環保議題 難不成又再蓋在南部
Necoo avatarNecoo2022-01-11
爽的你們北部拿 永遠都南部承擔
說到底你們環保到底幫了多少 還是只會在選舉讚成而已
Megan avatarMegan2022-01-06
風力水力地熱太陽能生物能都不夠台灣用
Jack avatarJack2022-01-11
四個不同意,跟國民黨反做就對了
Gary avatarGary2022-01-06
這個再代風向的
Dora avatarDora2022-01-11
公投綁大選不是民進黨弄出來的嗎,沒記錯好像是阿扁第
二次連選的時候?
Megan avatarMegan2022-01-06
不同意/不同意
Damian avatarDamian2022-01-11
發這個可以水桶了吧 當大家都沒有閱聽能力嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-06
在這邊會不會被查水表,怕爆,不過我非北部所以都不同意
Una avatarUna2022-01-11
沒住永和在擁核的核廢料可以放你們家嗎?拜託別殘害蘭
嶼人
Isabella avatarIsabella2022-01-06
公投綁大選,當民間企業都會讓員工投那麼久?
Eartha avatarEartha2022-01-11
分區停電先停同意的好了,還有電費漲價也先漲同意的
Christine avatarChristine2022-01-06
上面少打一個「不」
Bethany avatarBethany2022-01-11
台電處長對於核四裡面的結構 聽了覺得不能核四重啟 藻礁
議題倒是不知道該投什麼
Blanche avatarBlanche2022-01-06
看完處長發表更想投同意XD
Isabella avatarIsabella2022-01-11
三接一定不同意,其他沒意見
Edith avatarEdith2022-01-06
藻礁公投同意的才不是中油人好嗎? 腦子? 中油從李總
經理到總工室的定調都是要蓋三接,都蓋一半了,不蓋會
虧死好嗎?
Quintina avatarQuintina2022-01-11
很多工業用戶都把燃煤燃重油的改天然氣,天然氣需求量大
增,台電新發電機組也急需天然氣,不蓋三接供應不了,蓋
了調漲天然氣賣台電就可以賺回來了
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
都不同意
Erin avatarErin2022-01-11
藻礁投同意,看到CPC賠錢就是爽
Isla avatarIsla2022-01-06
而且工業用戶燃煤燃重油改天然氣是因應環保具有法規強
制性,政府針對空污還是有在做事,所以天然氣需求量很大
很大很大
Lydia avatarLydia2022-01-11
然後公投過不過藻礁都會蓋怎麼辦?
Frederica avatarFrederica2022-01-06
那對中油來說就很好啊,反正政府會硬幹
Edith avatarEdith2022-01-11
我要看到血流成河 當然同意
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-06
我不會想去投
Enid avatarEnid2022-01-11
CPC賠錢也是全民買單,哪裡會從CPC的獎金扣~騙人家不
懂工會會第一個跳出來罷工喔~
Lydia avatarLydia2022-01-06
你投不同意的理由就這麼口號?本高雄人真該恭喜蘇貞
Doris avatarDoris2022-01-11
準備高升
Enid avatarEnid2022-01-06
三接又不是北部電廠,要北部電廠就核四深澳還有曾經龍潭
天然氣蓋回去啊
Mia avatarMia2022-01-11
4個都同意,塔綠班生氣
Margaret avatarMargaret2022-01-11
陳其邁曾經說過:全世界公投幾乎都和大選一起舉行
怎麼上面又說成國民黨的主張?
Oliver avatarOliver2022-01-06
沒什麼好說 4個都同意
Vanessa avatarVanessa2022-01-11
gtomina8810民營火電每天全速運轉?公開資訊打爆你臉
有人說到電價,台電今年其實賺很多耶不知道怎麼辦到
Gilbert avatarGilbert2022-01-06
的= =凍漲然後又非夏月優惠停電還折扣紓困啥的結果
賺遠比去年同期多0.0
Daniel avatarDaniel2022-01-11
四個同意 打死塔綠共 台灣才有救
Harry avatarHarry2022-01-06
同意/同意 既能維護環境保育 又能有便宜電和樂不為
Emily avatarEmily2022-01-11
我也不懂全世界都知道核四根本不可能商轉還要蓋同意的是
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-06
在想什麼 這個同意蓋下去除了讓核四的沉沒成本大增 然後
不管藍綠政府都繼續演戲給各位看之外 還能得到什麼?
Jake avatarJake2022-01-11
以為可以獲得公平正義?第一天看台灣政治嗎?認賠殺出讓
Iris avatarIris2022-01-06
核四徹底的結束就好 有這麼難嗎?
Anonymous avatarAnonymous2022-01-11
全部同意囉,跟執政黨唱反調就對了
Liam avatarLiam2022-01-06
核四蓋同意就是不讓這件事情輕輕放下 納稅錢能這樣撒?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-11
其實不管三接蓋不蓋,核四啟封與否,2025前缺電已經是
事實,沒有儲能搭配再生能源,反而對電力調度是大麻煩,
核四公投如果不過,影響的還有核一二三廠的延役,地方
首長看是看民意風向辦事,以後世界趨勢都收碳稅,很難想
象火力為主的台灣有什麼競爭力。
Adele avatarAdele2022-01-06
天真什麼?你真以為這案子能查出什麼?只是花大錢再繼續
Ula avatarUla2022-01-11
演而已 一個幾千億 經過藍綠政府幾十年的案子 然後期待現
Tracy avatarTracy2022-01-06
在的dpp跟kmt能查出什麼?
Ida avatarIda2022-01-11
更現實的一點是 台灣目前就是沒有新建核電廠的可能性了
Leila avatarLeila2022-01-06
被有心人帶風向還以為真能對能源政策有什麼影響?就問一
Lauren avatarLauren2022-01-11
句 要怎麼讓新北市政府跟居民同意就好 從頭到尾就是鬧劇
Emma avatarEmma2022-01-06
核四同意 三階轉移不同意 發電發起來
Eden avatarEden2022-01-11
四個同意
Necoo avatarNecoo2022-01-06
當然同意/同意,沒蓋同意核四的弊案就沈了!三接不是中油的
蓋嗎?反對,南部不是燒更多煤?
Queena avatarQueena2022-01-11
除了公投綁大選不同意 其它三個同意
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
四個同意呀
Ursula avatarUrsula2022-01-06
三接蓋是對全台比較好,是減煤跟過渡氫能的重要角色,全
被政治耽誤
George avatarGeorge2022-01-11
蓋不同意真的就會認賠殺出嗎
Kristin avatarKristin2022-01-06
政治誤國..唉,三階被卡真的會害慘台灣
Candice avatarCandice2022-01-11
你還要配合主子演出幹嘛?
Margaret avatarMargaret2022-01-06
同意啦 哪次不同意
Anthony avatarAnthony2022-01-11
不想犧牲空氣品質又不想蓋核電?你覺得這可能嗎?
Charlotte avatarCharlotte2022-01-06
這些訴求都是執政黨在野時的訴求,既然執政了,我們
當然要成全他們在野時的訴求啊
Queena avatarQueena2022-01-11
先告訴我民進黨選哪個,摸著良心反著做就對了
Rosalind avatarRosalind2022-01-06
菸黨不倒,台灣不會好
Jessica avatarJessica2022-01-11
三接一定蓋不同意的啊 狗屁藻礁
藻礁全部消失也跟我沒關係 我只要有電
Delia avatarDelia2022-01-06
人類破壞環境已經夠多了不差什麼藻礁啦 從小到大沒聽過
Xanthe avatarXanthe2022-01-11
環團就是垃圾
Oliver avatarOliver2022-01-06
又有人在不懂裝懂,台電今年能賺錢是靠中油天然氣事業
部吃下虧損,挖東牆補西牆,明年天然氣價還有得補漲哩
,到時候繼續壓電價造成實質虧損,應該又是拿出電穩基
金,寅吃卯糧,撐到明年選舉完。別忘了,核四3000億虧
損一直沒有認列,公投如果沒過到底要不要認啊?我看是
繼續封存裝死到蔡英文下台吧
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-11
三接保住了 然後咧 蔡政府還有三年比虧錢更恐怖
Olga avatarOlga2022-01-06
?怎麼會覺得這邊都國營人呢嘻嘻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-11
公投都當參考了,問也沒用:)
Quintina avatarQuintina2022-01-06
要打臉很好啊 對環境好 人家開40%降載 你開80%叫降載
有種就開到40%啊
Lydia avatarLydia2022-01-11
公投投了也沒用 同不同意後面劇本都準備好了啦
Emma avatarEmma2022-01-06
蓋同意的話就藻礁重新選址,可回台北港中油碼頭,核四蓋同意
就重新檢視3000億哪些要補強的,打掉重練,順便抓看誰瀆職,
圖利誰,一舉兩得
Kyle avatarKyle2022-01-11
民營電廠發的電是賣給台電,壓電價,不就發愈多電,賠愈多錢
民營電廠會不會像中國之前一樣不發電或減少發電?
Madame avatarMadame2022-01-06
以我的理念四個會同意,但如果考量立場三接會不同意,
三接沒過,中南部繼續吸毒吧。
Audriana avatarAudriana2022-01-11
笑死 要北部自己發電卻反對北部核四重啟
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
同意同意
Mason avatarMason2022-01-11
台灣不產天然氣 用天然氣當發電主力 價格隨國際波動
要漲就漲 自己拿把刀架自己脖子上 根本智障
James avatarJames2022-01-06
這篇被八卦4%入侵了 核四就算真的能運轉也要7+n年 這個事
實 推文的4%明明都知道 還故意無視, 缺電急迫需三接 結果
拿藻礁來反,無視三接已經外推 又已保護藻礁區。更別說核
廢料 全台縣市長都反對 核四光環評不會過,三接不過 二接
中火要一年多燒500w噸煤來補
Edwina avatarEdwina2022-01-11
好的 同意同意
Dinah avatarDinah2022-01-06
中油員工 同意/同意
Adele avatarAdele2022-01-11
反正公投也只是投好玩的 嘻嘻
Edith avatarEdith2022-01-06
三接蓋下去,貴森森的天然氣繼續賣台電,中油的績效繼
續靠台電了~
Anonymous avatarAnonymous2022-01-11
都同意啦
Yuri avatarYuri2022-01-06
紅色4%最不要臉 只會投同意害慘台灣民主
Harry avatarHarry2022-01-11
總統副總統行政院長黨職人員全面動員,公投哪時這麼重要?這
裡面絕對有文章!
Valerie avatarValerie2022-01-06
藻礁可以幹嘛?
Yedda avatarYedda2022-01-11
天然氣其他國家出的起價,台灣就買的起,而且天然氣價
格起起伏伏,也有很便宜的時候,不要危險不要空汙,過
渡就要用天然氣
Kyle avatarKyle2022-01-06
噗哧
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-11
國民黨提出的那個絕對蓋不同意 其他的還可以討論 嘻嘻
Poppy avatarPoppy2022-01-06
台灣什麼天然資源都不產,就算有產也是量小到哭
Doris avatarDoris2022-01-11
怎麼就是有智障想不懂台灣電力困境
Bennie avatarBennie2022-01-06
很多人不知道目前台灣的天然氣最大存量只能提供發
電使用7天左右
Ivy avatarIvy2022-01-11
國外氣船萬一進不來台灣真的會斷氣gg
Kristin avatarKristin2022-01-06
7天是最大,最大的意思是,通常都可能達到7天這麼多
Iris avatarIris2022-01-11
不可能達到這麼多
Olivia avatarOlivia2022-01-06
四個都同意,氣死塔綠班
Zanna avatarZanna2022-01-11
都蓋同意政府也不會有作為啦 但能打他們臉我就爽
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-06
苗栗油氣田有在量產嗎
Una avatarUna2022-01-11
不就浪費人民稅金的超大型民調,同不同意有差?
Bethany avatarBethany2022-01-06
苗栗自產天然氣,熱值低又髒,根本比不上國外進口,重點
是產量也快沒了
Andy avatarAndy2022-01-11
深綠高雄人跟著政府投
Doris avatarDoris2022-01-11
台電自己引天然氣進來用不就好了,幹嘛要買中油貴森森的
天然氣啊
Irma avatarIrma2022-01-06
況且台電能買多少,還績效要靠台電勒XD
Blanche avatarBlanche2022-01-11
很多,多到輸送壓力蠻大的
多到台電沒送要自己蓋4接5接你說呢
Anonymous avatarAnonymous2022-01-06
為何核四投不同意是台電中油一家親?你乾脆就明講是來
偷渡概念的
Agatha avatarAgatha2022-01-11
senseret你其實什麼都沒解釋到啊XD 這沒辦法解釋賺遠
Kumar avatarKumar2022-01-06
比去年同期多。
Linda avatarLinda2022-01-11
中油買天然氣跟台電買燃煤,都有簽長約降低價格波動
的啦
Ina avatarIna2022-01-06
一家親?他媽講幹話
Dorothy avatarDorothy2022-01-11
同意/同意/同意/同意
Yuri avatarYuri2022-01-06
四個同意
Kyle avatarKyle2022-01-11
降低波動?那報紙寫中油凍漲天然氣 全年要大賠400億
是寫假的?
David avatarDavid2022-01-06
大哥是對的
Regina avatarRegina2022-01-11
4個同意阿 打臉垃圾政客
Elma avatarElma2022-01-06
四個同意到底是為了自己爽 還是為了台灣未來 不懂
Ethan avatarEthan2022-01-11
刻意作對以後搞到自己 可沒法像罷免含市長一樣反悔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-06
說不同意讓中油自己吞的 請去了解如何轉嫁好嗎
Joe avatarJoe2022-01-11
反正一定有對台電或是中油有利的條件 不可能妳都賺
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-06
核四同意、藻礁不同意,這樣能源才有最大化
Andrew avatarAndrew2022-01-11
四個同意為了爽又如何?反正公投只是參考,核四就算過
政府也可以不鳥,何況四個同意的論述也合理,只是跟政
府方針不同而已,這樣也不行?那你就當是為了爽好了
Ethan avatarEthan2022-01-06
為了未來?真好笑 3000億丟水溝可以當作沒看到 這叫為了
未來?
Connor avatarConnor2022-01-11
民進黨自食惡果,以前為反而反,現在通通打自己臉
Hardy avatarHardy2022-01-06
推文有些人都知道被騙過一次,還要再騙自己一次喔
George avatarGeorge2022-01-11
只有這個弱智政府才會講什麼天然氣50%的低能政策
Dinah avatarDinah2022-01-06
四個同意 打死塔綠共台灣才有救
Frederica avatarFrederica2022-01-11
都同意阿北,塔綠班
Blanche avatarBlanche2022-01-06
同意啦 那次不同意 沒電你要用愛發電喔
Frederica avatarFrederica2022-01-11
現在才在談未來 蓋好的時候怎都不說?火燒屁股了才在
那邊
政府選出來是要做事不是叫你公投這個怎樣那個如何 笑
Ingrid avatarIngrid2022-01-06
坦白說如果不要核電最合理的選擇反而是燃煤然後重啟深澳
John avatarJohn2022-01-11
核四查下去 這版有沒有也有蓋過章的阿XD
Margaret avatarMargaret2022-01-06
小孩才做選擇,核四三接我全都要
Carol avatarCarol2022-01-11
個人是希望三接不要外推 藻礁整個搞死把地基打穩才對
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-06
把接受港推到那麼外面 就是在搞相關工作人員而已
Sandy avatarSandy2022-01-11
對某些人來說花千億>花2兆的風電錢..
Liam avatarLiam2022-01-06
欸,要搞清楚,台積電廠房一直蓋,沒核電要火力就用肺發
電,跳電有怪過工業用電? 反正我住北部啦 哈哈
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-11
台灣價值優先,不然連舔美國爸爸都沒機會囉
Oliver avatarOliver2022-01-06
核四投同意 反正累的是台電
Kelly avatarKelly2022-01-11
都不同意,核四早就解體了,不要再欺騙自己還能用好嗎
Mason avatarMason2022-01-06
我同意把藻礁炸掉,創造出來炒的話題
Dinah avatarDinah2022-01-11
KMTer到海巡嗎?
Tom avatarTom2022-01-06
核四同意,藻礁不同意。政府邊說核四爛,又不給大家
看有多爛,下架各種資料,2018年停止參訪,最近找立
委進廠還禁助理禁攝影。
Harry avatarHarry2022-01-11
全部同意
Gilbert avatarGilbert2022-01-06
核四投同意主要是想告訴政府台灣人民是支持核能發電的
,題目應該要改成是否同意核能發電
Doris avatarDoris2022-01-11
廢除非核家園條款還不足以表示支持核能發電嗎
Mason avatarMason2022-01-06
這四題根本送分題 選不同意在想啥
Belly avatarBelly2022-01-11
樓上你告訴我美豬這是送分? 反豬不反牛是嗎? KMTer來海巡
Rae avatarRae2022-01-06
上面推文的國營事業員工到底有多少?
Freda avatarFreda2022-01-11
一堆好嗎,你自己算一個禮拜吃幾次牛肉幾次豬肉
Doris avatarDoris2022-01-06
我油我反美豬 支持蓋三接 支持核四重啟
Jessica avatarJessica2022-01-11
一定要同意啊!將來發電只剩太陽天然氣,台灣就玩完了
Queena avatarQueena2022-01-06
南電北送 跟 不同意核四 的關係是甚麼?
Gilbert avatarGilbert2022-01-11
同意啊,哪次不同意
Elvira avatarElvira2022-01-06
國人年吃豬肉量和牛肉量差這麼多,這些都有統計數據
可以去查
Caroline avatarCaroline2022-01-11
上面推文一堆國營員工,不少熟悉ID啊,跟你意見不同
就要抹喔,呵呵
Hedda avatarHedda2022-01-06
風電花2兆,效率這麼差,核4重啟需要2兆嗎?
Margaret avatarMargaret2022-01-11
不要核電 不要火力 不要天然氣 可以跟我說台灣電要從哪來
有沒有學歷那麼高 卻一直沉浸在幻想世界裡的八卦
Genevieve avatarGenevieve2022-01-06
用愛發電阿
Jake avatarJake2022-01-11
帶風向就明說,這樣看了只會更賭爛
Blanche avatarBlanche2022-01-06
賭爛執政黨 當然投四個同意 別忘了疫苗第二劑還叫我們
自己排隊等
Olive avatarOlive2022-01-11
當初球董就說2025可能缺電,不就被現在執政黨罵翻,
說這是恐嚇人民,還說台電藏電,現在看來根本先知,
可惜被趕下台
Cara avatarCara2022-01-06
同意/同意 三接請去台北港 別蓋在這
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-11
藻礁是保育類動物的棲息地 不能打擾
Victoria avatarVictoria2022-01-06
看到天然氣越賣越虧的新聞,又想到未來政策的發電比
例,我藻礁想改同意了。
William avatarWilliam2022-01-11
我就是要缺電啊嘻嘻 4個同意讓塔綠班以後小心點
讓塔綠班予取予求基層員工以後就知道慘囉~
Lydia avatarLydia2022-01-06
別忘了會搞到這步田地要負最大責任的就是塔綠班
Michael avatarMichael2022-01-11
塔綠共要四個同意吧
Heather avatarHeather2022-01-06
塔綠會同意重啟核四? 樓上不要搞故意混淆這種步數
Olga avatarOlga2022-01-11
帶風向?
Adele avatarAdele2022-01-06
塔綠的確四個同意阿 (翻以前紀錄 笑
Oliver avatarOliver2022-01-11
阿 不對 三個同意
Isabella avatarIsabella2022-01-06
有上沒上推文就知道
Sandy avatarSandy2022-01-11
看過文宣還不同意 那個敢拿出去對民眾宣導嗎 笑死