關於壓密的問題 - 土木

※ 引述《shaunsheep (fred perry )》之銘言：
: 大家好。
: 小弟有一些關於土壤力學的疑問，因為我土力大多靠自修，所以功力尚未融會貫通，
: 還是有一些疑問想要請問前輩、先進，聽聽大家的想法。
: 此次的疑問在土壤壓密，
: 大家都知道計算黏土的的壓密沉陷量要選取黏土層的中央位置分析，取樣的話也取黏土層
: 中央的土樣，但是是為什麼呢？中央點夠代表性嗎？
: 疑問來自查Uz圖，假設黏土層的平均壓密度U=50%(即Tv=0.197).
整層平均壓密度與Tv那張圖不能用來求某一深度
: 在黏土層中央位置的壓密度，在雙向排水的條件下：z/Hdr=1, Uz=25%左右.
: 單向排水的條件下：z/Hdr=0.5, Uz=41%左右.
: (雙向排水)黏土層中央點超額孔隙水壓消散25%時，黏土層平均壓密度已達50%;
: (單向排水)黏土層中央點超額孔隙水壓消散41%時，黏土層平均壓密度已達50%
Uz圖求整層的平均壓密度U
應該是 超額孔隙水壓消散面積/超額孔隙水壓總面積
: 這樣的話，黏土層中央點還具有代表性嗎？取了一處好像誤差還蠻大的位置來做分析？？
: 其實疑問衍生出去還有很多，不過先提一個出來，請前輩、先進賜教。
壓密沉陷量關心的是黏土整層(Hc)的沉陷 而不是單點的沉陷
你所提到的黏土中央位置分析
大概是指土層應力的部分

黏土層頂部 中央與底部的應力
你可以自己找個題目算一遍比較看看
其實就1.頂部應力 頂部+粘土層高/2*黏土單位重 頂部+粘土層高*黏土單位重的關係
但是這是線性 比較不那麼準確
實際上應力增量會像個曲線
2.算法則是(頂部應力增量+4倍中央應力增量+底部應力增量)乘1/6
不過與1.比較起來 其實也挺接近的 但是計算所花的時間卻差很多



--
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
XXXXX */** - □ (本文已被吃掉) ( ︶

--